人身損害賠償指導(dǎo)案例與審判依據(jù)

上篇 指導(dǎo)案例
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)01
因幫工遭受的人身損害賠償
——朱永勝訴世平公司人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)02
合理限廈內(nèi)的安全保障義務(wù)
——羅倩訴奧士達(dá)公司人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)03
二人以上沒有共同故意或者共同過失的損害賠償
——吳文景、張愷逸、吳彩娟訴廈門市康健旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游發(fā)展服務(wù)有限公司人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)04
因用人單位以外第三人侵權(quán)構(gòu)成工傷的損害賠償
——楊文偉訴寶二十冶公司人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)05
建筑物墜落造成人身損害的責(zé)任承擔(dān)
——馬青等訴古南都酒店等人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)06
校園傷害案件的責(zé)任承擔(dān)
——吳凱訴朱超、曙光學(xué)校人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)07
在銀行內(nèi)發(fā)生搶劫致人損害的責(zé)任承擔(dān)
——吳成禮等五人訴官渡建行、五華保安公司人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)08
對(duì)造成損害均無過錯(cuò)的責(zé)任承擔(dān)
——李萍、龔念訴五月花公司人身傷害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——指導(dǎo)09
消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)的人身損害賠償
——李彬訴陸仙芹、陸選鳳、朱海泉人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考01
非公共場所地面施工的人身損害責(zé)任適用
——張某、徐某訴張某某人身損害賠償案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考02
樹木傾倒、折斷致人損害，所有人或者管理人的賠償責(zé)任
——原告盧××與被告某縣交通局、某縣公路局、梁平縣公路養(yǎng)護(hù)中心人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考03
經(jīng)營者負(fù)有的安全注意義務(wù)應(yīng)有合理限度
——趙雨訴北京九華山莊國際保健俱樂部集團(tuán)有限公司人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考04
兩行為直接結(jié)合損害他人權(quán)利的構(gòu)成共同侵權(quán)
——王某訴南某、陸某人身損害賠償案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考05
動(dòng)物致害特殊歸責(zé)原則的適用
——徐全永訴韓貴玲人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考06
校方存在過錯(cuò)是其在校園傷害案件中承擔(dān)賠償責(zé)任的條件
——李家良訴潘磊與北京市通州區(qū)侯黃莊中學(xué)校園傷害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考07
未成年人在廠區(qū)內(nèi)玩火致殘歸責(zé)原則的適用
——楊某訴北京大華無線電儀器廠、王某、徐某人身損害賠償案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考08
學(xué)校就民事責(zé)任范圍內(nèi)的過錯(cuò)行為對(duì)在校學(xué)生承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——陳某訴北京市海淀區(qū)某小學(xué)案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考09
顧客在招待所游泳池中溺水死亡的責(zé)任承擔(dān)
——董某等訴61195部隊(duì)招待所人身損害賠償案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考10
鐵路旅客運(yùn)輸過程中因第三入侵權(quán)產(chǎn)生的人身損害賠償
——石某某訴方某人身損害賠償案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考11
雇員致雇主人身損害是否應(yīng)予賠償
——王某訴李某人身損害賠償案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考12
精神病醫(yī)院應(yīng)對(duì)審查不嚴(yán)導(dǎo)致他人住院造成的損害承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
——秦某訴回龍觀醫(yī)院、穆甲、穆乙侵權(quán)上訴案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考13
物業(yè)公司對(duì)第三人侵權(quán)造成業(yè)主人身損害的責(zé)任承擔(dān)
——張甲、張乙訴某物業(yè)管理有限責(zé)任公司人身損害賠償糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考14
室內(nèi)裝修污染致入損害賠償?shù)呐e證責(zé)任
——張某訴郭某人身損害賠償案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考15
新聞報(bào)道不能證明文章基本內(nèi)容真實(shí)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——王子湘、王子軍訴人民公安報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案
案例編號(hào)：人身損害賠償糾紛——參考16
公民人格權(quán)益遭受侵害是否可要求精神損害賠償
——朱某訴付某、北京市長闊出租汽車公司侵權(quán)案
下篇 審判依據(jù)
一、法律法規(guī)規(guī)章
中華人民共和國民法通則（節(jié)錄）（1986．4．12）
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法（節(jié)錄）（1993．10．31）
中華人民共和國合同法（節(jié)錄）（1999．3．15）
中華人民共和國未成年人保護(hù)法（節(jié)錄）（1991．9．4）
教育部、財(cái)政部、中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于推行校方責(zé)任保險(xiǎn)完善校
園傷害事故風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的通知（2008．4．3）
學(xué)生傷害事故處理辦法（2002．6．25）
北京市中小學(xué)生人身傷害預(yù)防與處理?xiàng)l例（2003．9．5）
上海市中小學(xué)校學(xué)生傷害事故處理?xiàng)l例（2001．7．13）
二、司法解釋
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定》的通知（節(jié)錄）（2008．2．4）
最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知（2008．2．3）
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003．12．26）
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋（2001．2．26）
最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋（2001．1．10）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋（1998．7．14）
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問題的解釋（1994．10．27）
最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答（1993．8．7）
最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）（1991．11．8）
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）（節(jié)錄）（1988．4．2）
三、司法審判政策
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用
四川省高級(jí)人民法院貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的意見（2002．5．23）
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見（2000．07．11）
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于人身損害賠償案件判決生效后權(quán)利人死亡如何處理問題的意見（2001．6．25）
江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干具體問題的意見（1995．12．15）
河南省高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件中確定賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)的意見
四、領(lǐng)導(dǎo)講話、答記者問
努力工作開拓創(chuàng)新繼續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代民事審判制度建設(shè)為全面建設(shè)小康社會(huì)提供司法保障——最高人民法院負(fù)責(zé)人在全國民事審判工作座談會(huì)上的講話（節(jié)錄）
最高人民法院負(fù)責(zé)人在公布《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》新聞發(fā)布會(huì)上的講話
最高人民法院負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》答記者問
五、會(huì)議紀(jì)要、調(diào)研報(bào)告
部分省市民事審判工作座談會(huì)綜述
湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于審理涉農(nóng)民事案件座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要（節(jié)錄）