侵權(quán)糾紛案例答疑

第一章　一般人身侵權(quán)糾紛／1
假冒他人姓名注冊成立公司，并讓其擔任法定代表人的行為是否侵害姓名權(quán)？／5
承包協(xié)議使用期限屆滿后，繼續(xù)使用他人名稱是否侵害名稱權(quán)？／10
醫(yī)院違反約定的范圍和目的使用患者的照片，是否侵害肖像權(quán)？／15
刑事犯罪分子的名譽權(quán)是否受法律保護？／20
如何認定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中侵害名譽權(quán)的行為？／26
協(xié)議約定員工在合同期內(nèi)辭職，榮譽證書歸單位所有是否侵害員工榮譽權(quán)？／33
在爭吵中公開揭穿他人身世之謎，侵害何種民事權(quán)利？／38
貞操權(quán)屬何種民事權(quán)利，是否受法律保護？／43
性騷擾侵害何種權(quán)利，承擔何種民事責(zé)任？／49
處女膜在醫(yī)療、體檢過程中受損，受害人能否獲得賠償？／54
學(xué)生在校期間嬉鬧造成的人身傷害，如何確定學(xué)校、學(xué)生和監(jiān)護人的責(zé)任？／58
幼兒園對園內(nèi)幼兒的傷害應(yīng)否擔責(zé)？／64
在游泳池游泳溺水而亡，如何確定經(jīng)營者的安全保障義務(wù)？／68
游客在旅行過程中因乘船溺水身亡，應(yīng)當由誰承擔責(zé)任？／72
業(yè)主在家中被殺害，物業(yè)管理公司應(yīng)否承擔責(zé)任？／77
在賓館就餐期間被他人投毒致害，賓館是否違反安全保障義務(wù)？／84
第二章　財產(chǎn)侵權(quán)糾紛／91
單位印章能否成為民法保護的財產(chǎn)？／95
信用卡被盜后消費，商家是否應(yīng)當承擔賠償責(zé)任？／101
如何理解相鄰關(guān)系中的“不可量物”侵害？／106
在協(xié)助人民法院凍結(jié)客戶存款的訴訟保全中，金融機構(gòu)有過錯，如何承擔責(zé)任？／111
房屋所有權(quán)人在房屋占有使用人未在場時強行清場，是否構(gòu)成侵權(quán)？／115
顧客用餐時隨身攜帶的物品被盜，餐廳經(jīng)營者是否應(yīng)當承擔責(zé)任？／120
車輛被盜，停車場管理者或者經(jīng)營者應(yīng)否承擔賠償責(zé)任？／125
在高層建筑物的外墻懸掛廣告牌，是否侵犯使用人的建筑物區(qū)分所有權(quán)？／130
虛擬貨幣被盜用，能否認定為侵犯財產(chǎn)權(quán)？／135
新寶馬被撞，車輛貶值損失能否獲得賠償？／141
500萬巨獎被他人冒領(lǐng)，如何運用間接證據(jù)認定該財產(chǎn)侵權(quán)事實？／146
白蟻防治措施不力，致存放在屋內(nèi)的茶葉被蛀蝕，如何承擔賠償責(zé)任？／151
侵害財產(chǎn)權(quán)能否請求精神損害賠償？／157
巴金先生逝世后，收獲文學(xué)雜志社在其出版的2005年第6期《收獲》雜志上署名“巴金主編”，其行為是否構(gòu)成欺詐？／162
隱瞞小傷賣“新車”，對經(jīng)營者實施的局部欺詐行為能否適用《消費者權(quán)益保護法》支持消費者的雙倍索賠請求？／167
商家銷售的打折、降價、特價、過期商品，樣品、獎品、贈品等存在欺詐，消費者提出退貨、退款或者雙倍賠償?shù)恼埱竽芊瘾@得法律支持？／172
商品房買賣過程中開發(fā)商欺詐購房人，購房人是否有權(quán)要求開發(fā)商雙倍賠償？／176
酒樓、飯店、餐館等按照菜譜、店堂告示等公布的價
格收取酒水服務(wù)費的行為侵害消費者的何種權(quán)利？／181
市話電信用戶要求電信公司提供全部通話清單能否獲得法院支持？／184
“假一賠(罰)十”的訴訟請求能否獲得法律保護？／187
知假買假者是否屬于消費者，其雙倍索賠權(quán)是否受《消費者權(quán)益保護法》保護？／192
第三章　特殊類型的侵權(quán)糾紛／199
如何認定建筑物倒塌致人損害的民事責(zé)任？／205
廣告牌被大風(fēng)刮落碰撞圍墻，圍墻倒塌致人死亡，如何確定民事責(zé)任？／210
公安機關(guān)在行使職務(wù)過程中，被處罰人認為公安機關(guān)及其工作人員的行為侵害了其名譽權(quán)，
能否向人民法院提起民事訴訟請求公安機關(guān)及其工作人員賠償精神損失？／215
孕婦被流浪狗咬傷，損失如何追償？／220
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任糾紛中產(chǎn)品缺陷標準應(yīng)如何認定？／224
產(chǎn)品侵權(quán)糾紛的事實、性質(zhì)及責(zé)任如何界定？／229
兒童手持鋼筋玩耍，誤觸高壓電身亡，應(yīng)當如何賠償？／235
安裝的限高標志存在缺陷，導(dǎo)致他人駕車發(fā)生碰撞致死，如何確定民事責(zé)任？／239
幼童在玩耍中，被放置在公共通道的臺球桌傾倒壓死，如何確定民事責(zé)任？／243
樓上墜物致人損害但無法確定侵權(quán)人的，責(zé)任如何承擔？／247
雇員在履行雇傭職務(wù)中被其他雇員損害，權(quán)利如何主張？／253
因制止犯罪分子實施的侵害行為而受害，受益人應(yīng)如何補償？／259
籃球比賽中受傷，適用何種歸責(zé)原則確定致害人的責(zé)任？／263
附錄：
中華人民共和國民法通則(節(jié)錄)／270
(1986年4月12日)
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)(節(jié)錄)／274
(1988年4月2日)
最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答／278
(1993年8月7日)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋／282
(2001年3月8日)
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋／285
(2003年12月26日)