注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)訴訟法鑒定結(jié)論適用中的問(wèn)題與對(duì)策研究

鑒定結(jié)論適用中的問(wèn)題與對(duì)策研究

鑒定結(jié)論適用中的問(wèn)題與對(duì)策研究

定 價(jià):¥30.00

作 者: 郭金霞 著
出版社: 中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 訴訟法/程序法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787562033745 出版時(shí)間: 2009-04-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 大32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 404 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《鑒定結(jié)論適用中的問(wèn)題與對(duì)策研究》一書(shū)秉承了當(dāng)今訴訟法學(xué)界公認(rèn)的一些理論,在程序公正理念的基礎(chǔ)上,提出了鑒定結(jié)論適用的具體規(guī)則,但在具體的論述上又充分體現(xiàn)了作者個(gè)人的觀點(diǎn)。全書(shū)在系統(tǒng)地考察和梳理有關(guān)司法鑒定的各種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,指出司法的目的和科學(xué)手段的結(jié)合是司法鑒定的本質(zhì)特征。從動(dòng)靜兩個(gè)角度分析了鑒定結(jié)論的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性,以及鑒定結(jié)論適用中鑒定材料的收集、鑒定結(jié)論的生成、鑒定結(jié)論的審查評(píng)斷的動(dòng)態(tài)過(guò)程。明確鑒定結(jié)論的證據(jù)能力和證明力是鑒定結(jié)論適用的核心問(wèn)題。在對(duì)兩大法系國(guó)家的鑒定結(jié)論證據(jù)能力和證明力規(guī)范進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上,剖析了我國(guó)鑒定結(jié)論證據(jù)能力和證明力規(guī)范的立法現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題,并論證了規(guī)范鑒定結(jié)論證據(jù)能力的必要性。而后提出了以鑒定之必要性、關(guān)聯(lián)性、科學(xué)可靠性、主體資格、鑒定過(guò)程正當(dāng)、鑒定資料來(lái)源合法等為要件的鑒定結(jié)論證據(jù)能力規(guī)范構(gòu)想,以及鑒定結(jié)論無(wú)預(yù)定的、優(yōu)先的證明力、鑒定結(jié)論效力等級(jí)禁止、心證公開(kāi)等鑒定結(jié)論證明力規(guī)則。同時(shí)又點(diǎn)明鑒定結(jié)論的科學(xué)性問(wèn)題是鑒定結(jié)論證明力的亮點(diǎn),它是鑒定結(jié)論適用的又一核心問(wèn)題。將“最大限度地利用現(xiàn)代科技成果,同時(shí)最大限度地阻止非科學(xué)的鑒定結(jié)論進(jìn)入審判程序”作為鑒定結(jié)論科學(xué)性評(píng)判的價(jià)值選擇標(biāo)準(zhǔn),立足于鑒定結(jié)論的法律性與科學(xué)性,對(duì)鑒定結(jié)論的適用進(jìn)行了解剖式的要素分析,圍繞鑒定資料收集、鑒定主體資格、鑒定程序等環(huán)節(jié)中存在的問(wèn)題分別提出了不同的解決對(duì)策。最后凝煉出包括鑒定結(jié)論適用之取證規(guī)則、鑒定啟動(dòng)程序規(guī)則、鑒定實(shí)施程序規(guī)則、鑒定結(jié)論質(zhì)證規(guī)則、鑒定結(jié)論之科學(xué)性評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、鑒定結(jié)論證據(jù)能力與證明力規(guī)則的證據(jù)規(guī)則體系。

作者簡(jiǎn)介

  郭金霞,女,1969年12月生,遼寧省清原縣人。1991年7月畢業(yè)于遼寧省錦州工學(xué)院(現(xiàn)遼寧工業(yè)大學(xué)),獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位;1991年至1998年在遼寧省撫順監(jiān)獄工作;1998年9月考取中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)碩士研究生,2001年7月獲訴訟法學(xué)碩士學(xué)位;2001年7月至今任教于中國(guó)政法大學(xué);2005年9月至2006年8月赴俄羅斯內(nèi)務(wù)部圣彼得堡大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流;2008年6月獲刑事訴訟法學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)副教授,偵查學(xué)研究所所長(zhǎng)。主要研究方向?yàn)樽C據(jù)法學(xué)、偵查學(xué)、司法鑒定學(xué)。曾在《中國(guó)司法》、《中國(guó)司法鑒定》等刊物發(fā)表論文十余篇;著有《中外赦免制度概觀》;主持教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目課題,參與司法部、最高人民檢察院、北京市法學(xué)會(huì)等多項(xiàng)課題研究。

圖書(shū)目錄


第一章 司法鑒定解讀
第一節(jié) 司法鑒定的概念
一、司法鑒定稱(chēng)謂之爭(zhēng)
二、司法鑒定概念的界定
三、對(duì)既有釋義的分析與檢討
第二節(jié) 司法鑒定的訴訟品格與特征
一、司法鑒定的訴訟品格
二、司法鑒定的本質(zhì)特征:司法目的和科學(xué)手段相
結(jié)合
第二章 鑒定結(jié)論適用簡(jiǎn)析
第一節(jié) 鑒定結(jié)論適用的基礎(chǔ)性問(wèn)題
一、鑒定結(jié)論的內(nèi)涵
二、鑒定結(jié)論的特性
三、鑒定結(jié)論的訴訟功能
第二節(jié) 鑒定結(jié)論適用之歷史考察
一、大陸法系鑒定結(jié)論適用的歷史軌跡
二、英美法系鑒定結(jié)論的適用:專(zhuān)家證言
三、我國(guó)鑒定結(jié)論適用歷史探源
第三節(jié) 鑒定結(jié)論適用之靜態(tài)分析
一、鑒定結(jié)論的客觀性
二、鑒定結(jié)論的關(guān)聯(lián)性
三、鑒定結(jié)論的合法性
第四節(jié) 鑒定結(jié)論適用之動(dòng)態(tài)分析
一、鑒定資料的條件與收集
二、鑒定結(jié)論的生成
三、鑒定結(jié)論的審查評(píng)斷
第三章 鑒定結(jié)論之證據(jù)能力與證明力
第一節(jié) 鑒定結(jié)論之證據(jù)能力
一、證據(jù)能力與鑒定結(jié)論
二、兩大法系國(guó)家鑒定結(jié)論證據(jù)能力之比較分析
三、我國(guó)鑒定結(jié)論證據(jù)能力規(guī)范之現(xiàn)狀及問(wèn)題
四、我國(guó)鑒定結(jié)論證據(jù)能力的規(guī)范與完善
第二節(jié) 鑒定結(jié)論之證明力
一、鑒定結(jié)論之證明力及其評(píng)判方式演進(jìn)
二、兩大法系國(guó)家鑒定結(jié)論證明力評(píng)判之比較分析
三、對(duì)我國(guó)目前鑒定結(jié)論證明力現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)
四、借鑒與完善
第四章 鑒定結(jié)論科學(xué)性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題與對(duì)策
第一節(jié) 科學(xué)與鑒定科學(xué)
一、科學(xué)技術(shù)與鑒定科學(xué)的內(nèi)涵解讀
二、鑒定科學(xué)與純粹科學(xué)之差異
三、區(qū)分鑒定結(jié)論科學(xué)與非科學(xué)之必要性
四、科學(xué)與非科學(xué)在科學(xué)哲學(xué)中的一般區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 域外證據(jù)法關(guān)于鑒定結(jié)論科學(xué)性之評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
一、美國(guó)證據(jù)法關(guān)于專(zhuān)家證言科學(xué)性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的變遷
二、其他國(guó)家證據(jù)法關(guān)于鑒定結(jié)論科學(xué)性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
三、分析評(píng)價(jià)與問(wèn)題啟示
第三節(jié) 我國(guó)鑒定結(jié)論科學(xué)性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之問(wèn)題與對(duì)策
一、我國(guó)關(guān)于鑒定結(jié)論科學(xué)性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、確立鑒定結(jié)論科學(xué)性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值選擇
三、完善我國(guó)鑒定結(jié)論科學(xué)性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之對(duì)策
四、鑒定結(jié)論科學(xué)性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)施行之制度保障
第五章 鑒定資料收集存在的問(wèn)題與對(duì)策
第一節(jié) 鑒定資料對(duì)鑒定結(jié)論適用的影響
一、問(wèn)題的提出
二、研究的必要性
三、研究前提:鑒定資料的類(lèi)型化
第二節(jié) 鑒定資料客觀真實(shí)性審查判斷存在的問(wèn)題與對(duì)策
一、現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、兩大法系國(guó)家關(guān)于鑒定資料客觀真實(shí)性的審查判斷
三、鑒定資料客觀真實(shí)性審查判斷規(guī)則建構(gòu)
四、審查鑒定資料客觀真實(shí)性的內(nèi)容
第三節(jié) 鑒定資料收集程序之問(wèn)題與對(duì)策
一、我國(guó)鑒定資料收集程序的現(xiàn)狀與問(wèn)題
二、鑒定資料的收集與人權(quán)保障
第六章 鑒定結(jié)論生成之主體要素存在的問(wèn)題與對(duì)策
第一節(jié) 鑒定主體與鑒定結(jié)論適用
一、鑒定人的內(nèi)涵
二、自然人鑒定人與法人鑒定人
三、鑒定人的訴訟地位
……
第七章 鑒定程序存在的問(wèn)題與對(duì)策
第八章 鑒定結(jié)論適用之證據(jù)規(guī)則體系簡(jiǎn)論
第九章 幾種新型鑒定結(jié)論適用的問(wèn)題與對(duì)策
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.afriseller.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)