《證明評價影響因素分析》講述了我國學理對法官證明評價活動的傳統(tǒng)表述我國學理和立法傳統(tǒng)上對法官根據(jù)有關證據(jù)資料來判斷當事人主張的事實為真、為偽或者處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的活動,使用的是“審查判斷證據(jù)”、“審查核實證據(jù)”或者“審核認定證據(jù)”這樣的表述方法。在民事訴訟中,在法官和當事人共同努力確定了證明對象,并且當事人也按照證明責任分配的原則提供了相應的證據(jù)資料,或者當事人未能。提供相應的證據(jù)資料,或者法官經過職權調查獲得或者未獲得相應的證據(jù)資料后,應當進行的下一個程序是對證據(jù)資料本身是否符合真實性、關聯(lián)性與合法性的要求進行評價和判斷,此時可能要適用一系列的證據(jù)規(guī)則來對證據(jù)資料逐個地進。