論私法主體資格的分化與擴(kuò)張

導(dǎo)論
一、本書(shū)的研究動(dòng)機(jī)
二、本書(shū)的研究范圍
三、本書(shū)的結(jié)構(gòu)與擬解決的主要問(wèn)題
四、本書(shū)的基本研究方法
第一章 破題：對(duì)相關(guān)范疇及本書(shū)主題的分析
第一節(jié) “私法主體資格”范疇的內(nèi)涵
一、“法律主體資格”范疇的內(nèi)涵
二、關(guān)于“私法主體資格”范疇之內(nèi)涵的既有學(xué)說(shuō)
三、本書(shū)對(duì)主體資格范疇之內(nèi)涵的界定
四、主體資格范疇所體現(xiàn)的法學(xué)思維
五、“主體資格”范疇與其他相關(guān)范疇之辨析
第二節(jié) 主體資格的類(lèi)別
一、關(guān)于主體資格之類(lèi)別的既有學(xué)說(shuō)
二、主體資格不限于權(quán)利能力：兼評(píng)主體資格范疇
上的“權(quán)利能力說(shuō)”
三、主體資格的若干類(lèi)別
第三節(jié) 主體資格制度的功能
一、在私法制度的社會(huì)功能之層面上的分析
二、在近現(xiàn)代大陸法私法制度的立法和適用之層面上的分析
三、探討主體資格制度之功能的方法論意義
第四節(jié) 對(duì)主體資格的“分化”與“擴(kuò)張”的分析
一、對(duì)主體資格“分化”、“擴(kuò)張”范疇的邏輯分析
二、主體資格的“分化”、“擴(kuò)張”在近現(xiàn)代大陸法私法史上的意義
三、主體資格的“分化”、“擴(kuò)張”的價(jià)值取向
四、主體資格的“分化”、“擴(kuò)張”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
第二章 羅馬法中的主體資格制度
第一節(jié) 羅馬法中的自然人資格制度
一、概述
二、羅馬法上的人格和身份制度的主要內(nèi)容
三、羅馬法上的人格和身份制度的功能與價(jià)值取向
第二節(jié) 羅馬私法中的法人資格制度
一、概述
二、城市法人之主體資格的確立
三、私人社團(tuán)法人資格的確立
四、企業(yè)法人主體資格的確立
第三章 近代大陸法上私法主體資格豹分化——以德國(guó)民法為主要分析對(duì)象
第一節(jié) 近代大陸法上自然人資格的確立依據(jù)
一、生物人普遍享有自然人資格的思想基礎(chǔ)：思想史上的宏觀考察
二、《奧地利普通民法典》和《德國(guó)民法典》確立自然人資格的主要思想依據(jù)：自由意志理論
三、小結(jié)
第二節(jié) 德意志法系中法人資格的確立依據(jù)
一、德國(guó)民法確立社團(tuán)法人之主體資格的思想依據(jù)：法人實(shí)體說(shuō)
二、德國(guó)民法上確立財(cái)團(tuán)法人之主體資格的思想依據(jù)：自由意志理論的解釋
三、結(jié)論
第三節(jié) 近代大陸法私法上自然人三種民事能力的確立依據(jù)
一、自然人行為能力和過(guò)錯(cuò)責(zé)任能力在《法國(guó)民法典》和《奧地利普通民法典》中的體現(xiàn)
二、自然人的三種民事能力在德國(guó)民法中的確立
三、《德國(guó)民法典》確立三種民事能力的思想依據(jù)
四、《德國(guó)民法典》中三種民事能力之分化的正當(dāng)性
第四章 近現(xiàn)代私法中主體資格的擴(kuò)張
——以自由和平等的價(jià)值取向?yàn)橐暯?br />第一節(jié) 近現(xiàn)代私法中權(quán)利能力的擴(kuò)張
一、權(quán)利能力在適格者范圍上的擴(kuò)張：一人公司主體資格的確立
二、權(quán)利能力在法律關(guān)系范圍上的擴(kuò)張
第二節(jié) 現(xiàn)代私法中行為能力和責(zé)任能力的擴(kuò)張
一、自然人行為能力的擴(kuò)張：以《法國(guó)民法典》和《德國(guó)民法典》
為主的考察
二、私法主體之責(zé)任能力的擴(kuò)張
余論現(xiàn)代私法主體資格之?dāng)U張所引發(fā)的新問(wèn)題
一、新舊主體資格類(lèi)型在理論上的體系化問(wèn)題
二、新舊主體資格制度在法律體系中的和諧化問(wèn)題
第五章 現(xiàn)代私法主體資格之?dāng)U張中的爭(zhēng)議與思考
一一以死者和動(dòng)物的法律地位為分析對(duì)象
第一節(jié) 關(guān)于死者法律地位的爭(zhēng)議與思考——以死者生前人身權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題為切入點(diǎn)
一、我國(guó)民法學(xué)界關(guān)于死者法律地位的爭(zhēng)議和思考
二、國(guó)外涉及死者之法律地位的權(quán)利制度述評(píng)：以形象權(quán)制度為主線(xiàn)
三、結(jié)論
第二節(jié) 關(guān)于動(dòng)物之主體地位的爭(zhēng)議與思考
一、關(guān)于動(dòng)物之法律主體地位的爭(zhēng)議與思考
二、關(guān)于動(dòng)物之道德主體地位的爭(zhēng)議與思考
三、結(jié)論
結(jié)論與啟示
一、本書(shū)的研究結(jié)論：對(duì)本書(shū)擬解決之問(wèn)題的解答
二、本書(shū)的研究帶來(lái)的幾點(diǎn)啟示
參考文獻(xiàn)
后記