經(jīng)濟社會和文化權利可訴性研究

　　經(jīng)過十余年的努力，2008年6月18日，聯(lián)合國人權理事會終于通過了《經(jīng)濟、社會和文化權利國際公約任擇議定書》草案，從而完成了《公約》個人申訴機制的制度起草和設計工作，并即將在聯(lián)合國大會獲得審議。筆者相信，隨著國際社會人權主流化的進一步發(fā)展，對經(jīng)濟、社會和文化權利的進一步重視和倡導，該《議定書》在聯(lián)合國大會的通過并最終獲得超過十個締約國的批準，從而真正生效將是確定無疑、指日可待的。同時，鑒于經(jīng)濟、社會和文化權利的法律性質特別是可訴性問題在理論上存在爭議，在實踐中更具復雜性和挑戰(zhàn)性，同樣可以預見的是，《議定書》的締約國數(shù)量不會很多，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會和文化權利的可訴性還有很長的路要走。本書通過國際上著名的經(jīng)濟、社會和文化權利倡導者布魯斯·波特先生和直接目睹和參與《議定書》起草工作的聯(lián)合國經(jīng)濟、社會和文化權利委員會秘書李萬熙博士以及國內各位學者和專家的研究論文，揭示了經(jīng)濟、社會和文化權利可訴性問題的國際新發(fā)展、新趨勢以及對相關的理論和實踐問題的思考和探討。這里是國際和國內專家的對話，同時集中了老中青學者從國際法學、法理學、憲法學、行政法學、勞動法學、環(huán)境法學等不同角度的研究成果。大家對促進《經(jīng)濟、社會和文化權利國際公約》在國內的實施，包括加強司法和申訴機制和措施的作用，具有廣泛而深入的共識，同時對于經(jīng)濟、社會和文化權利可訴性的認識和理解也存在差異和不同。

暫缺《經(jīng)濟社會和文化權利可訴性研究》作者簡介