孫子兵法（少年版）

計篇
《計篇》概述
原文：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
戰(zhàn)例：白登之圍
隋文帝滅陳
原文：道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。
戰(zhàn)例：臨危受命捍京師
陳勝起義
原文：法者，曲制、官道、主用也。
戰(zhàn)例：孫子訓練女兵
遷延之役
原文：兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用。近而示之
遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避
之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。
戰(zhàn)例：長平之戰(zhàn)
明修棧道暗渡陳倉
原文：夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也；未戰(zhàn)而廟算不勝者，得算少也。
多算勝，少算不勝，而況無算乎!吾以此觀之，勝負見矣。
戰(zhàn)例：張賓輔主據(jù)河北
晉軍淝水敗秦軍
作戰(zhàn)
《作戰(zhàn)》概述
原文：孫子日：凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里
饋糧，則內(nèi)外之費，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千
金，然后十萬之師舉矣。
戰(zhàn)例：桓溫北伐遭慘敗
檀道濟唱籌量沙
原文：其用戰(zhàn)也勝，久則鈍兵挫銳。攻城則力屈，久暴師則國用不
足。夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智謀，
不能善其后矣。
戰(zhàn)例：李廣利大敗而歸
鮮卑大敗漢軍
原文：故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。
戰(zhàn)例：晉陽之戰(zhàn)誅智伯
赤壁鏖兵
原文：善用兵者，役不再籍，糧不三載。取用于國，因糧于敵，故軍
食可足也。
戰(zhàn)例：高陽酒徒立奇功
郝昭誓死守陳倉
原文：故殺敵者，怒也，取敵之利者，貨也。
戰(zhàn)例：齊王貪小失大
漢軍破燒當
謀攻
《謀攻》概述
原文：凡用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅
為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。百
戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。
戰(zhàn)例：晉軍滅吳
郭子儀單騎退回紇
原文：故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為
不得已。修櫓贛韞，具器械，三月而后成。距閩，叉三月而
后已。將不勝其忿而蟻附之，殺士三分之一而城不拔者，此
攻之災也。
戰(zhàn)例：拓跋燾兵敗孤城
桓玄計除劉牢之
原文：故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰(zhàn)之，
少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。
戰(zhàn)例：劉駿揮師誅劉誕
薛仁果自食惡果
原文：夫?qū)⒄?，國之輔也，輔周則國必強，輔隙則國必弱。
戰(zhàn)例：王翦父子橫掃五國
楚材晉用
原文：故君之所以患于軍者三：不知軍之不可以進而謂之進，不
知軍之不可以退而謂之退，是為縻軍；不知三軍之事而同三
軍之政者，則軍士惑矣；不知三軍之權而同三軍之任，則軍
士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣，是謂亂軍引勝。
戰(zhàn)例：北周軍兵敗晉陽城下
北齊軍戰(zhàn)敗平陽
原文：知彼知己者，百戰(zhàn)不殆，不知彼而知已者，一勝一負，不知彼
不知己，每戰(zhàn)必殆。
戰(zhàn)例：小關之戰(zhàn)
關羽敗走麥城
形篇
《形篇》概述
原文：孫子日：昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝
在己，可勝在敵。故善戰(zhàn)者，能為不可勝，不能使敵之可勝。
故日：勝可知而不可為。
戰(zhàn)例：彝陵之戰(zhàn)
五丈原兩軍對峙
原文：不可勝者，守也；可勝者，攻也。守則不足，攻則有余。
戰(zhàn)例：匈奴劉氏建漢
劉聰?shù)腔?br /> 原文：故善戰(zhàn)者，立于不敗之地，而不失敵之敗也，是故勝兵先勝
而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝。
戰(zhàn)例：章之戰(zhàn)
失之東隅收之桑榆
原文：兵法：一日度，二日量，三日數(shù)，四日稱，五日勝。地生度，
度生量，量生數(shù)，數(shù)生稱，稱生勝。
戰(zhàn)例：長安失守西晉滅亡
李牧守邊
勢篇
《勢篇》概述
原文：凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如
江河。
戰(zhàn)例：石勒智擒段末坯
荀灌娘突圍救危城
原文：激水之疾，至于漂石者，勢也；鷙鳥之疾，至于毀折者，節(jié)也。
是故善戰(zhàn)者，其勢險，其節(jié)短。勢如簧弩，節(jié)如發(fā)機。
戰(zhàn)例：勇冠三軍“冠軍侯”
“衛(wèi)國公”保家衛(wèi)國
原文：紛紛紜紜，斗亂而不可亂也；渾渾沌沌，形圓而不可敗也。
亂生于治，怯生于勇，弱生于強。治亂，數(shù)也；勇怯，勢也；強
弱，形也。
戰(zhàn)例：張遼破吳軍
班超勇殲匈奴軍
原文：故善戰(zhàn)者，求之于勢，不責于人。故能擇人而任勢，任勢者，
其戰(zhàn)人也，如轉(zhuǎn)木石。木石之性，安則靜，危則動，方則正，
圓則行。故善戰(zhàn)人之勢，如轉(zhuǎn)圓石于千仞之山者，勢也。
戰(zhàn)例：司馬懿平遼
馬謖失街亭
虛實
《虛實》概述
原文：孫子日：凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚，后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞。
故善戰(zhàn)者，致人而不致于人。能使敵人自至者，利之也；能
使敵人不得至者，害之也。故敵佚能勞之，飽能饑之，安能
動之。
戰(zhàn)例：官渡大戰(zhàn)
張方擊敗長沙王
原文：進而不可御者，沖其虛也；退而不可追者，速而不可及也。
故我欲戰(zhàn)，敵雖高壘深溝，不得不與我戰(zhàn)者，攻其所必救也；
我不欲戰(zhàn)，畫地而守之，敵不得與我戰(zhàn)者，乖其所之也。
戰(zhàn)例：越王勾踐滅吳
西晉朝廷苦支撐
原文：故形人而我無形，則我專而敵分。我專為一，敵分為十，是
以十攻其一也，則我眾而敵寡。能以眾擊寡者，則吾之所與
戰(zhàn)約矣。
戰(zhàn)例：鄧訓破迷唐
黃巾起義
原文：故兵形象水，水之形避高而趨下，兵之形避實而擊虛。水因
地而制流，兵因敵而制勝。故兵無常勢，水無常形，能因敵
變化而取勝者，謂之神。
戰(zhàn)例：虞詡敗西羌
夜半?yún)群盎㈥?br />軍爭
《軍爭》概述
原文：孫子日：凡用兵之法，將受命于君，合軍聚眾，交和而舍，莫
難于軍爭。軍爭之難者，以迂為直，以患為利。故迂其途，
而誘之以利，后人發(fā)，先人至，此知迂直之計者也。
戰(zhàn)例：周魴自髡誘曹休
劉聰兵敗洛陽
原文：故軍爭為利，軍爭為危。舉軍而爭利，則不及；委軍而爭利，
則輜重捐。是故卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百里而爭
利，則擒三將軍。勁者先，疲者后，其法十一而至；五十里而
爭利，則蹶上將軍，其法半至；三十里而爭利，則三分之二
至。是故軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。
戰(zhàn)例：孫臏擒龐涓
武靈王胡服騎射
原文：故三軍可以奪氣，將軍可以奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮
氣歸。故善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。以
治待亂，以靜待嘩，此治心者也。以近待遠，以佚待勞，以飽
待饑，此治力者也。無邀正正之旗，勿擊堂堂之陳，此治變
者也。
戰(zhàn)例：秦晉崤之戰(zhàn)
周亞夫平叛
原文：故用兵之法：高陵勿向，背丘勿逆，佯北勿從，銳卒勿攻，餌
兵勿食，歸師勿遏圍師必闕，窮寇勿追，此用兵之法也。
戰(zhàn)例：耿弁連下兩城
魏梁鐘離大戰(zhàn)
九變
《九變》概述
原文：孫子日：凡用兵之法，將受命于君，合軍聚眾，圮地無舍，衢
地交合，絕地無留，圍地則謀，死地則戰(zhàn)。
戰(zhàn)例：望梅止渴
韓信背水一戰(zhàn)
原文：涂有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭，君命有
所不受。
戰(zhàn)例：毛寶戰(zhàn)場逞威
漢軍強行攻大宛
原文：是故智者之慮，必雜于利害。雜于利而務可信也，雜于害而
患可解也。是故屈諸侯以害，役諸侯以業(yè)，趨諸侯以利。
戰(zhàn)例：慕容氏建燕
靳準引火燒身
原文：故用兵之法，無恃其不來，恃吾有以待也；無恃其不攻，恃吾
有所不可攻也。
戰(zhàn)例：盱眙城下敗魏軍
劉曜醉酒亡身
行軍
《行軍》概述
原文：孫子日：凡處軍、相敵：絕山依谷，視生處高，戰(zhàn)隆無登。此
處山之軍也。絕水必遠水，客絕水而來，勿迎之于水內(nèi)，令
半濟而擊之，利；欲戰(zhàn)者，無附于水而迎客；視生處高，無迎
水流，此處水上之軍也。絕斥澤，唯亟去無留，若交軍于斥
澤之中，必依水草而背眾樹，此處斥澤之軍也。平陸處易而
右背高，前死后生，此處平陸之軍也。凡此四軍之利，黃帝
之所以勝四帝也。
戰(zhàn)例：濰水之戰(zhàn)
宋襄之仁
原文：凡地有絕澗、天井、天牢、天羅、天陷、天隙，必亟去之，勿近
也。吾遠之，敵近之；吾迎之，敵背之。軍行有險阻、潢井、
蒹葦、山林、翳薈者，必謹復索之，此伏奸之所處也。
戰(zhàn)例：沙苑西魏敗東魏
洛口倉大捷
原文：辭卑而益?zhèn)湔?，進也；辭強而進驅(qū)者，退也。輕車先出居其
側(cè)者，陳也；無約而請和者，謀也；奔走而陳兵車者，期也；半
進半退者，誘也。
戰(zhàn)例：侯景以退為進
周齊洛陽大戰(zhàn)
地形
《地形》概述
原文：孫子日：地形有“通”者，有“掛”者，有“支”者，有“隘”者，有
“險”者，有“遠”者。我可以往，彼可以來，日“通”。“通”形
者，先居高陽，利糧道，以戰(zhàn)則利。可以往，難以返，日“掛”。
“掛”形者，敵無備，出而勝之；敵若有備，出而不勝，難以返，
不利。我出而不利，彼出而不利，日“支”?！爸А毙握?，敵雖
利我，我無出也，引而去之，令敵半而擊之，利?！鞍毙握?，
我先居之，必盈之以待敵；若敵先居之，盈而勿從，不盈而從
之?！半U”形者，我先居之，必居高陽以待敵；若敵先居之，引
而去之，勿從也。“遠”形者，勢均，難以挑戰(zhàn)，戰(zhàn)而不利。凡
此六者，地之道也，將之至任，不可不察也。
戰(zhàn)例：王全斌力克劍門
和尚原之戰(zhàn)
原文：故兵有“走”者，有“弛”者，有“陷”者，有“崩”者，有“亂”者，
有“北”者。凡此六者，非天之災，將之過也。夫勢均，以一
擊十，日“走”；卒強吏弱，日“弛”；吏強卒弱，日“陷”；大吏怒
而不服，遇敵懟而自戰(zhàn)，將不知其能，日“崩”；將弱不嚴，教
道不明，吏卒無常，陳兵縱橫，日“亂”；將不能料敵，以少合
眾，以弱擊強，兵無選鋒，曰“北”。凡此六者，敗之道也，將
之至任，不可不察也
戰(zhàn)例：高平之戰(zhàn)
李存勖的興亡
原文：視卒如嬰兒，故可與之赴深溪；視卒如愛子，故可與之俱死。
厚而不能使，愛而不能令，亂而不能治，譬若驕子，不可
用也。
戰(zhàn)例：李廣愛兵如子
梁犢戍卒起義
九地
《九地》概述
原文：孫子日：用兵之法，有“散地”，有“輕地”，有“爭地”，有“交
地”，有“衢地”，有“重地”，有“圮地”，有“圍地”，有“死地”。
諸侯自戰(zhàn)其地，為“散地”。入人之地不深者，為“輕地”。我
得則利，彼得亦利者，為“爭地”。我可以往，彼可以來者，為
“交地”。諸侯之地三屬，先至而得天下之眾者，為“衢地”。
入人之地深，背城邑多者，為“重地”。行山林，險阻、沮澤，
凡難行之道者，為“圮地”。所由入者隘，所從歸者迂，彼寡
可以擊吾之眾者，為“圍地”。疾戰(zhàn)則存，不疾戰(zhàn)則亡者，為
“死地”。是故“散地”則無戰(zhàn)，“輕地”則無止，“爭地”則無
攻，“交地”則無絕，“衢地”則合交，“重地”則掠，“圮地”則
行，“圍地”則謀，“死地”則戰(zhàn)。
戰(zhàn)例：楚漢彭城之戰(zhàn)
李陵兵敗降匈奴
原文：所謂古之善用兵者，能使敵人前后不相及，眾寡不能恃，貴
賤不相救，上下不相收，卒離而不集，兵合而不齊。合于利
而動，不合于利而止。
戰(zhàn)例：楊諒首鼠兩端
輔公柘叛唐
原文：故善用兵者，譬如“率然”?！奥嗜弧闭?，常山之蛇也，擊其首
則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾俱至。敢問：“兵可
使如‘率然’乎?”日：“可?！狈騾侨伺c越人相惡也，當其同舟
而濟，遇風，其相救也，如左右手。是故方馬埋輪，未足恃
也；齊勇若一，政之道也；剛?cè)峤缘茫刂硪?。故善用?br /> 者，攜手若使一人，不得已也。
戰(zhàn)例：皇甫遇勇戰(zhàn)契丹軍
周盤龍父子逞威
原文：是故不知諸侯之謀者，不能預交；不知山林、險阻、沮澤之形
者，不能行軍；不用鄉(xiāng)導者，不能得地利。四五者，不知一，
非霸、王之兵也。
戰(zhàn)例：孟知祥吞并東川
崔延伯擊敗莫折
火攻
《火攻》概述
原文：孫子日：凡火攻有五：一日火人，二日火積，三日火輜，四日
火庫，五日火隊。行火必有因，煙火必素具。發(fā)火有時，起
火有日。時者，天之燥也；日者，月在箕、壁、翼、軫也。凡此
四宿者，風起之日也。
戰(zhàn)例：鄱陽湖之戰(zhàn)
王琳反陳兵敗
原文：故以火佐攻者明，以水佐攻者強。水可以絕，不可以奪。
戰(zhàn)例：潁川大戰(zhàn)
魏軍兵敗豫州
用間
《用間》概述
原文：故用間有五：有“因間”，有“內(nèi)間”，有“反間”，有“死間”，有
“生間”。五間俱起，莫知其道，是謂神紀，人君之寶也。“因
間”者，因其鄉(xiāng)人而用之。“內(nèi)間”者，因其官人而用之。“反
間”者，因其敵問而用之?！八篱g”者，為誑事于外，令吾間知
之，而傳于敵間也?！吧g”者，反報也。
戰(zhàn)例：陳平施計除范增
皇太極施計除勁敵
原文：必索敵人之間來間我者，因而利之，導而舍之，故反間可得
而用也。因是而知之，故鄉(xiāng)間、內(nèi)間可得而使也；因是而知
之，故死間為誑事可使告敵；因是而知之，故生間可使如期。
五間之事，主必知之，知之必在于反間，故反間不可不厚也。
戰(zhàn)例：耶律德光入大梁
司馬懿奪權
附錄
《孫子兵法》原文
《孫子兵法》譯文