知識產(chǎn)權(quán)法教程（第二版）

第一章 總論
第一節(jié) 知識與財產(chǎn)
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
一、知識產(chǎn)權(quán)的概念
理論研究如何給“知識產(chǎn)權(quán)”下定義
二、知識產(chǎn)權(quán)的范圍
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的特征和性質(zhì)
一、知識產(chǎn)權(quán)的特征
理論研究如何理解知識產(chǎn)權(quán)客體的“無形
二、知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)的程序保障
一、臨時措施
二、管轄與時效
第二章 著作權(quán)法律制度概述
第一節(jié) 著作權(quán)的概念
第二節(jié) 著作權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展
一、特許出版權(quán)時期
二、現(xiàn)代著作權(quán)保護(hù)時期
三、中國著作權(quán)法的概況
第三章 著作權(quán)的客體
第一節(jié) 作品的概念
第二節(jié) 獨(dú)創(chuàng)性
一、“獨(dú)創(chuàng)性”中的“獨(dú)
典型案例朱志強(qiáng)訴耐克
理論研究精確臨摹是否創(chuàng)作出了作品
二、“獨(dú)創(chuàng)性”中的“創(chuàng)”
典型案例Walterv.Lane案
典型案例Feist案
實(shí)務(wù)探討達(dá)利版的“蒙娜麗莎”是作品么
典型案例“山姆大叔”案
三、我國《著作權(quán)法》中的“獨(dú)創(chuàng)性”
理論探討短標(biāo)題是作品么
第三節(jié) 不受著作權(quán)法保護(hù)的對象
一、思想
典型案例霍國玲等訴富振華、京華出版社《紅樓解夢》、《紅樓春秋》改編權(quán)案
典型案例鄭某訴吳冠中
典型案例迪斯尼米老鼠案
典型案例Nichols v.Universal Pictures Corporation
典型案例《超人》案
二、操作方法、技術(shù)方案和實(shí)用功能
典型案例Bakerv.Selden
理論研究我國《著作權(quán)法》保護(hù)“實(shí)用藝術(shù)品”么
典型案例歐可寶貝公司訴佳寶兒童用品公司
典型案例Kieselstein_Cordv.AccessoriesbvPearl，Inc
理論研究適用于分析計算機(jī)軟件中“思想與表達(dá)”的“抽象概括法”
典型案例蓮花公司訴波蘭德公司
三、事實(shí)及對事實(shí)無獨(dú)創(chuàng)性的匯編
典型案例《誰毀壞了興登堡號》案
典型案例如何判斷作品描述的是“事實(shí)
四、被法律禁止出版、傳播的作品
理論研究著作權(quán)法有必要規(guī)定不保護(hù)非法作品么
典型案例《大學(xué)生》雜志社訴京訊公司、李翔
五、官方正式文件
六、競技體育活動
實(shí)務(wù)探討中國足協(xié)對足球聯(lián)賽有“版權(quán)”么
七、公有領(lǐng)域的作品
第四節(jié) 作品的分類
一、文字作品
理論研究計算機(jī)軟件是“文學(xué)作品”么
二、口述作品
實(shí)務(wù)探討黃健翔的激情解說是口述作品么
三、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品
實(shí)務(wù)探討《吉祥三寶》侵犯了電影《蝴蝶》主題歌的著作權(quán)么
實(shí)務(wù)探討什么是“戲劇作品
理論研究雜技、魔術(shù)、馬戲是“作品”么
四、美術(shù)、建筑作品
實(shí)務(wù)探討書法是文字作品還是美術(shù)作品
五、攝影作品
理論研究抓拍的照片是攝影作品么
六、影視作品
理論研究“攝制”是電影作品的構(gòu)成要件么
典型案例《時代》雜志訴Bernard Geis Associates
理論研究MV的背景畫面是作品么
典型案例華納唱片公司訴北京唐人街餐飲娛樂公司
典型案例正東唱片公司訴上海麒麟大廈文化娛樂公司
七、圖形作品和模型作品
典型案例Interlego A.G.v. Tyco Industries Inc
理論研究建筑工程設(shè)計圖和建筑作品是何種關(guān)系
八、計算機(jī)軟件
理論研究計算機(jī)程序為什么成了著作權(quán)法上的作品
實(shí)務(wù)探討計算機(jī)軟件中的“字庫”屬于“軟件作品”么
第四章 著作權(quán)的內(nèi)容
第一節(jié) 著作人身權(quán)
理論研究著作人身權(quán)與一般人身權(quán)之間的關(guān)系
一、發(fā)表權(quán)
理論研究發(fā)表權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系
二、署名權(quán)
理論研究制作冒名作品侵犯了著作權(quán)中的署名權(quán)么
三、修改權(quán)
理論研究我國《著作權(quán)法》有必要單獨(dú)創(chuàng)設(shè)“修改權(quán)”么
四、保護(hù)作品完整權(quán)
典型案例《上海人在東京》案
實(shí)務(wù)探討藝術(shù)雕刻品的所有權(quán)人有權(quán)移除雕刻么
五、特殊權(quán)利
理論研究大陸法系國家對“收回作品權(quán)”的規(guī)定
第二節(jié) 著作財產(chǎn)權(quán)
立法背景英美法系眼中的版權(quán)概念
立法背景著作財產(chǎn)權(quán)利與版權(quán)產(chǎn)業(yè)
一、復(fù)制權(quán)
典型案例騰訊訴康福爾
理論研究按設(shè)計圖建造實(shí)物是著作權(quán)法意義上的復(fù)制么
典型案例迪比特訴摩托羅拉
理論研究計算機(jī)內(nèi)存中的“臨時復(fù)制”是復(fù)制行為么
二、發(fā)行權(quán)與出租權(quán)
理論研究通過網(wǎng)絡(luò)傳播向公眾提供作品是發(fā)行行為么
典型案例華夏電影發(fā)行公司訴華網(wǎng)匯通公司和湖南在線網(wǎng)絡(luò)傳播公司案
理論研究應(yīng)當(dāng)如何理解《刑法》第217條規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”
實(shí)務(wù)探討未經(jīng)許可出租帶有軟件的電腦侵犯出租權(quán)么
三、公開傳播權(quán)
典型案例哥倫比亞影業(yè)公司訴ReedHorneInc
典型案例中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴天津滾石文化發(fā)展
……
第五章 著作權(quán)主體和著作權(quán)的歸屬
第六章 鄰接權(quán)
第七章 對著作權(quán)的限制
第八章 著作權(quán)侵權(quán)及法律責(zé)任
第九章 專利法律制度概述
第十章 專利權(quán)的客體
第十一章 專利權(quán)的主體
第十二章 專利申請、審查與授權(quán)的實(shí)質(zhì)條件
第十三章 專利權(quán)的內(nèi)容
第十四章 對專利權(quán)的限制
第十五章 專利侵權(quán)及法律責(zé)任
第十六章 商標(biāo)法律制度概述
第十七章 商標(biāo)權(quán)的取得
第十八章 商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容
第十九章 對商標(biāo)權(quán)的限制
第二十章 商標(biāo)侵權(quán)及其法律責(zé)任
第二十一章 馳名商標(biāo)的特別保護(hù)