123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　行政訴訟制度如何從西方引進(jìn)到中國(guó)，又是如何在我國(guó)土壤上生根發(fā)芽的？在與中國(guó)現(xiàn)實(shí)生活進(jìn)行磨合的過(guò)程中，出現(xiàn)了怎樣的問(wèn)題，移植途中又是如何受我國(guó)傳統(tǒng)影響而打上“中國(guó)烙印”的……這許許多多的問(wèn)題如同氤氳的池沼，長(zhǎng)時(shí)間來(lái)一直困擾著近代法制史學(xué)者和行政法學(xué)者。《清末民初行政訴訟制度研究》試圖對(duì)上述問(wèn)題作一番求解，當(dāng)我們?nèi)コ忞s的旁支后。剩下的就是直面問(wèn)題本身?！肚迥┟癯跣姓V訟制度研究》以簡(jiǎn)潔流暢的筆觸敘述了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)行政爭(zhēng)議的預(yù)防與解決、清末立憲背景下的行政立法嘗試、民國(guó)初年的平政院活動(dòng)種種、北洋政府的行政訴訟立法與實(shí)踐，配合對(duì)經(jīng)典行政訴訟案例的解析與說(shuō)明，勾勒出清末民初行政訴訟的具象。對(duì)于當(dāng)代行政訴訟的改革，提供了一個(gè)可供借鑒的標(biāo)本。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《清末民初行政訴訟制度研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

緒論
第一章中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)行政爭(zhēng)議的預(yù)防與解決
一、傳統(tǒng)社會(huì)行政權(quán)力運(yùn)行的機(jī)制
二、傳統(tǒng)社會(huì)中行政權(quán)力的制衡與行政爭(zhēng)議的預(yù)防
（一）傳統(tǒng)社會(huì)中行政權(quán)力的制度制約
（二）傳統(tǒng)社會(huì)中行政權(quán)力的思想制約
三、從“民告官”看傳統(tǒng)社會(huì)行政爭(zhēng)議的處理
第二章清末立憲背景下的《行政裁判院官制草案》
一、西方憲政、人權(quán)的中國(guó)解讀
二、清末“官制改革”中的《行政裁判院官制草案》
（一）清末的“官制改革”
（二）設(shè)立行政裁判院的爭(zhēng)議
（三）《行政裁判院官制草案
第三章民國(guó)初年的平政院
一、南京臨時(shí)政府時(shí)期的行政訴訟立法
二、北京政府時(shí)期的平政院
（一）行政訴訟模式的選擇
（二）平政院的設(shè)置
（三）平政院的職權(quán)
（四）平政院的成員
（五）平政院的歷史價(jià)值
第四章民國(guó)北京政府時(shí)期的行政訴訟法
一、行政訴訟的當(dāng)事人
（一）原告
（二）被告
（三）第三人
二、行政訴訟的受案范圍
三、起訴
四、舉證責(zé)任
五、裁決
六、執(zhí)行
第五章從《平政院裁決錄》看民初《行政訴訟法》實(shí)施狀況
一、《行政訴訟法》與人權(quán)保護(hù)
二、《行政訴訟法》與行政權(quán)力限制
三、《行政訴訟法》與三權(quán)分立
結(jié)語(yǔ)
附錄
近十年中國(guó)學(xué)界對(duì)平政院研究之述評(píng)
探索與嘗試——清末行政裁判制度的設(shè)計(jì)
清末民初行政訴訟制度中的本土因素
參考書(shū)目