刑事強(qiáng)制措施的正當(dāng)性基礎(chǔ)

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	楊雄著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	京師國(guó)際刑事法文庫(kù) "十一五"國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃項(xiàng)目·京師國(guó)際刑事法文庫(kù)
標(biāo)　簽：	總則

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811396317	出版時(shí)間：	2009-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	337	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事強(qiáng)制措施的正當(dāng)性基礎(chǔ)》將刑事強(qiáng)制措施界定為以程序保障為目的的基本權(quán)干預(yù)手段，不僅把傳統(tǒng)意義上涉及人身自由的強(qiáng)制措施作為研究對(duì)象，而且將干預(yù)財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)、職業(yè)利益的強(qiáng)制手段亦納入研究視野中。全書(shū)以刑事強(qiáng)制措施的正當(dāng)性基礎(chǔ)為核心，從宏觀層面探討了訴訟程序理論中的刑事強(qiáng)制措施定位，從中觀層面探究了刑事強(qiáng)制措施的憲法控制，從微觀層面研討了刑事強(qiáng)制措施的程序保障、證據(jù)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，并以上述三個(gè)視角全面系統(tǒng)地剖析了我國(guó)刑事強(qiáng)制措施立法和執(zhí)法中的非正當(dāng)性因素，謀劃了我國(guó)刑事強(qiáng)制措施改革的藍(lán)圖。

作者簡(jiǎn)介

　　楊雄，男，1979年生，湖北隨州人。2001年7月畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2001年9月考入北京大學(xué)法學(xué)院攻讀訴訟法學(xué)碩士學(xué)位，2003年10月被北京大學(xué)批準(zhǔn)碩博連讀，2006年7月畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院講師，主要從事刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)研究。曾于《政法論壇》、《法學(xué)論壇》、《中國(guó)刑事法雜志》、《暨南學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇。出版譯著《審判的歷史*，合著、參編學(xué)術(shù)著作、教材十余部。曾榮獲首屆全國(guó)中青年刑事訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果論文類一等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
一、研究背景和動(dòng)機(jī)
二、研究范圍與架構(gòu)
三、基本研究范疇
小結(jié)
第一章刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 刑事強(qiáng)制措施的根據(jù)
一、社會(huì)秩序維護(hù)的需要
二、被追訴者的忍受義務(wù)
第二節(jié) 刑事強(qiáng)制措施之本質(zhì)
一、程序保障的目的
二、實(shí)體處分(干預(yù)基本權(quán))的手段
三、刑事程序中不得已的“惡”
第三節(jié) 程序價(jià)值觀對(duì)刑事強(qiáng)制措施的影響
一、程序工具主義視角中的刑事強(qiáng)制措施
——兼及刑事強(qiáng)制措施的經(jīng)濟(jì)分析
二、程序本位主義視角中的刑事強(qiáng)制措施
第四節(jié) 刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)
一、權(quán)力節(jié)制
二、程序指向性
三、訴訟主體性
小結(jié)
第二章刑事強(qiáng)制措施運(yùn)作的基本模式
第一節(jié) 刑事強(qiáng)制措施與刑事訴訟目的
一、刑事訴訟目的的理論反思
二、刑事訴訟目的觀決定刑事強(qiáng)制措施制度
三、刑事強(qiáng)制措施是實(shí)現(xiàn)刑事訴訟目的的保障
四、刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)化制約刑事訴訟目的的實(shí)現(xiàn)
第二節(jié) 刑事強(qiáng)制措施與刑事訴訟構(gòu)造
一、國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)：科層型權(quán)力結(jié)構(gòu)與協(xié)作型權(quán)力結(jié)構(gòu)中的刑事強(qiáng)制措施
二、法律程序的目的：糾紛解決型程序與政策實(shí)施型程序中的刑事強(qiáng)制措施
三、我國(guó)科層型權(quán)力組織的政策實(shí)施型程序中的刑事強(qiáng)制措施
第三節(jié) 刑事強(qiáng)制措施運(yùn)作的模式分析
一、刑事強(qiáng)制措施的保障型運(yùn)作模式
二、刑事強(qiáng)制措施的追訴型運(yùn)作模式
三、徘徊于兩種模式之間的刑事強(qiáng)制措施制度
小結(jié)
第三章刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)性的憲法控制
第一節(jié) 刑事強(qiáng)制措施的合憲性檢驗(yàn)
一、基本權(quán)利與國(guó)家權(quán)力關(guān)系的辨正
——憲法基本權(quán)之一般理論
二、刑事強(qiáng)制措施的合憲性檢驗(yàn)
三、憲政視野下的我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度改革
第二節(jié) 刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)化與程序基本權(quán)保障
一、程序基本權(quán)的導(dǎo)入
二、刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)化與程序基本權(quán)保障
三、我國(guó)刑事強(qiáng)制措施中程序基本權(quán)保障機(jī)制的缺陷及完善
小結(jié)
第四章刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)性的程序保障
第一節(jié) 刑事強(qiáng)制措施適用中的權(quán)力配置
——以強(qiáng)制措施決定權(quán)為中心的分析
一、刑事強(qiáng)制措施決定權(quán)配置模式
二、刑事強(qiáng)制處分權(quán)配置模式的理論基礎(chǔ)
三、刑事強(qiáng)制措施決定權(quán)與司法審查原則
四、重構(gòu)我國(guó)刑事強(qiáng)制措施決定權(quán)配置
第二節(jié) 強(qiáng)制與自愿
——刑事強(qiáng)制措施中的同意行為
一、公法領(lǐng)域中同意的法律地位
——從德國(guó)學(xué)說(shuō)出發(fā)
二、刑事強(qiáng)制措施中的同意行為
三、我國(guó)刑事強(qiáng)制措施中同意機(jī)制的建構(gòu)
小結(jié)
第五章刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)性的證據(jù)基礎(chǔ)
第一節(jié) 事前控制：刑事強(qiáng)制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)體系
一、刑事強(qiáng)制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性
二、美國(guó)刑事程序上的“相當(dāng)理由”
——從一元向多元的嬗變
三、我國(guó)刑事強(qiáng)制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)體系之完善
第二節(jié) 事后限制：非法強(qiáng)制處分獲取證據(jù)的排除
一、非法證據(jù)排除的目的觀
二、非法證據(jù)排除適用范圍的法定與裁量
三、非法證據(jù)排除的方法
小結(jié)
第六章刑事強(qiáng)制措施正當(dāng)性的社會(huì)基礎(chǔ)
第一節(jié) 刑事強(qiáng)制措施適用的社會(huì)參與機(jī)制
一、刑事強(qiáng)制措施適用的社會(huì)參與之實(shí)踐
二、刑事強(qiáng)制措施適用的社會(huì)參與之理論基礎(chǔ)
三、我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度中社會(huì)參與機(jī)制的建構(gòu)
第二節(jié) 刑事強(qiáng)制措施適用的社會(huì)控制基礎(chǔ)
一、刑事強(qiáng)制措施的適用與社會(huì)控制
二、我國(guó)當(dāng)前社會(huì)控制體系的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
三、完善我國(guó)刑事強(qiáng)制措施適用的社會(huì)控制基礎(chǔ)
小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記