反恐刑法立法研究

緒論
一、研究意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究思路、特色與方法
第一章 反恐刑法概述
第一節(jié) 反恐刑法的概念、性質(zhì)與特征
一、反恐刑法的概念
二、反恐刑法的性質(zhì)
三、反恐刑法的特征
第二節(jié) 反恐刑法的產(chǎn)生背景
一、恐怖主義現(xiàn)實(shí)危害的日益嚴(yán)重
二、聯(lián)合國(guó)與區(qū)域性組織的積極推動(dòng)
三、刑法理論的不斷演進(jìn)
第三節(jié) 反恐刑法的基本原則
一、依法反恐原則
二、嚴(yán)厲懲治原則
三、平等對(duì)待原則
四、預(yù)防至上原則
第四節(jié) 反恐刑法的功能和局限
一、反恐刑法的功能
二、反恐刑法的局限
三、正確認(rèn)識(shí)反恐刑法的功能和局限
第二章 世界主要國(guó)家和地區(qū)的反恐刑法立法
第一節(jié) 世界主要國(guó)家和地區(qū)反恐刑法的立法演進(jìn)
一、歐洲
二、亞洲
三、非洲
四、美洲
五、大洋洲
第二節(jié) 世界主要國(guó)家和地區(qū)反恐刑法的立法模式
一、刑法典模式
二、單行刑法模式
三、附屬刑法模式
第三節(jié) 世界主要國(guó)家和地區(qū)反恐刑法的立法內(nèi)容
一、專(zhuān)門(mén)概念
二、罪名設(shè)置
三、刑罰配置
第四節(jié) 對(duì)世界主要國(guó)家和地區(qū)反恐刑法立法的評(píng)析
一、由經(jīng)驗(yàn)立法向適度超前立法的轉(zhuǎn)變
二、從偏重客觀(guān)主義向偏重主觀(guān)主義的轉(zhuǎn)變
三、從政治刑法觀(guān)向社會(huì)刑法觀(guān)的轉(zhuǎn)變
四、從人權(quán)保障向社會(huì)保護(hù)的轉(zhuǎn)變
第三章 我國(guó)的反恐刑法立法
第一節(jié) 我國(guó)反恐刑法的立法演進(jìn)
一、孕育階段（1949年至1997年）
二、產(chǎn)生階段（1997年至2001年）
三、發(fā)展階段（2001年以來(lái)）
第二節(jié) 我國(guó)反恐刑法的立法模式
一、在刑法典中確立專(zhuān)門(mén)反恐條款
二、在附屬刑法中設(shè)置援引式規(guī)定
三、以司法解釋貫徹刑法典的相關(guān)內(nèi)容
第三節(jié) 我國(guó)反恐刑法的立法內(nèi)容
一、專(zhuān)門(mén)概念
二、罪名設(shè)置
三、刑罰配置
第四節(jié) 對(duì)我國(guó)反恐刑法立法的評(píng)析
一、立足本國(guó)國(guó)情和反恐局勢(shì)
二、借鑒吸收先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)
三、貫徹落實(shí)國(guó)際反恐公約的要求
四、強(qiáng)調(diào)對(duì)恐怖組織的打擊
第四章 我國(guó)反恐刑法的立法完善
第一節(jié) 我國(guó)反恐刑法的立法缺憾
一、專(zhuān)門(mén)概念模糊不清
二、罪名設(shè)置不夠嚴(yán)密
三、刑罰配置不夠科學(xué)
四、刑法總則缺乏銜接
第二節(jié) 我國(guó)反恐刑法立法模式的完善
一、先行頒布刑法修正案，隨后對(duì)刑法典進(jìn)行修訂
二、制定專(zhuān)門(mén)的《反恐怖法》，與刑法典達(dá)成銜接
三、充分發(fā)揮刑法解釋的作用
第三節(jié) 我國(guó)反恐刑法立法內(nèi)容的完善
一、“恐怖活動(dòng)犯罪”的界定
二、我國(guó)刑法總則的完善
三、我國(guó)刑法分則的完善
第四節(jié) 我國(guó)反恐刑法完善的難點(diǎn)與對(duì)策
一、立法時(shí)機(jī)
二、立法技術(shù)
三、立法取向
四、立法適用
結(jié)語(yǔ)
附錄
參考文獻(xiàn)
后記