123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《反恐刑法立法研究》遵循了“立法理論-立法現(xiàn)狀-立法完善”的研究思路。除緒論外，在內(nèi)容上共分4章、16節(jié)，其基本體系結(jié)構(gòu)如下：第一章，反恐刑法概述。隨著恐怖主義在世界范圍的肆虐，如何有效預(yù)防和懲治恐怖主義犯罪成為重要的法律問(wèn)題，各國(guó)刑法亦隨之發(fā)生了很大的變化。因此，反恐刑法作為一個(gè)新興的刑法分支部門(mén)是完全能夠確定的。本章對(duì)反恐刑法的概念、性質(zhì)、特征，反恐刑法的產(chǎn)生背景、基本原則和功能進(jìn)行探討，力求建構(gòu)反恐刑法的基礎(chǔ)理論體系。第二章，世界主要國(guó)家和地區(qū)的反恐刑法立法。本章選取美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、南非、澳大利亞、菲律賓等國(guó)家以及我國(guó)香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行研究，重點(diǎn)分析這些國(guó)家和地區(qū)反恐刑法的立法模式和內(nèi)容。從地理位置來(lái)看，這些國(guó)家和地區(qū)位居世界的各個(gè)方位，其反恐局勢(shì)各具特色，較為典型地反映了全球反恐刑法立法的全貌。第三章，我國(guó)的反恐刑法立法。為應(yīng)對(duì)恐怖主義的現(xiàn)實(shí)威脅，我國(guó)近年來(lái)積極采取了一系列立法措施，在《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》和相關(guān)司法解釋中都有所體現(xiàn)。本章從歷史考察和現(xiàn)實(shí)分析的角度，對(duì)我國(guó)反恐刑法的立法演進(jìn)、立法模式和內(nèi)容進(jìn)行研究。第四章，我國(guó)反恐刑法的立法完善。與國(guó)際社會(huì)尤其是一些法治發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)反恐刑法還存在諸多缺憾，難以滿足不斷發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。本章對(duì)我國(guó)反恐刑法的完善模式提出具體建議，重點(diǎn)論述“恐怖活動(dòng)犯罪”的界定、刑法總則和刑法分則的完善等問(wèn)題，并對(duì)我國(guó)反恐刑法完善中可能遇到的問(wèn)題進(jìn)行思考。

作者簡(jiǎn)介

　　杜邈，1983年生，河南南陽(yáng)人?，F(xiàn)就職于北市人民檢察院第二分院。2003年、2005年分畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)和中國(guó)人民大學(xué)，法學(xué)學(xué)士、刑法學(xué)碩士學(xué)位；2008年畢業(yè)于京師范大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位；2009年進(jìn)入國(guó)政法大學(xué)從事博士后研究工作。在《政法壇》、《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)》、《學(xué)評(píng)論》、《中國(guó)刑事法雜志》等刊物發(fā)表論四十余篇獨(dú)著或主編《恐怖主義犯罪總整理》《組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪辦一本通》等書(shū)籍；參加《中國(guó)刑事疑難名案理分析》、《國(guó)際刑法導(dǎo)論》、《聯(lián)合國(guó)反恐怖主義文獻(xiàn)》、《區(qū)域反恐約章匯編》、《外國(guó)最新反恐法選編》等十余部書(shū)籍的撰寫(xiě)和編譯。

圖書(shū)目錄

緒論
一、研究意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究思路、特色與方法
第一章反恐刑法概述
第一節(jié) 反恐刑法的概念、性質(zhì)與特征
一、反恐刑法的概念
二、反恐刑法的性質(zhì)
三、反恐刑法的特征
第二節(jié) 反恐刑法的產(chǎn)生背景
一、恐怖主義現(xiàn)實(shí)危害的日益嚴(yán)重
二、聯(lián)合國(guó)與區(qū)域性組織的積極推動(dòng)
三、刑法理論的不斷演進(jìn)
第三節(jié) 反恐刑法的基本原則
一、依法反恐原則
二、嚴(yán)厲懲治原則
三、平等對(duì)待原則
四、預(yù)防至上原則
第四節(jié) 反恐刑法的功能和局限
一、反恐刑法的功能
二、反恐刑法的局限
三、正確認(rèn)識(shí)反恐刑法的功能和局限
第二章世界主要國(guó)家和地區(qū)的反恐刑法立法
第一節(jié) 世界主要國(guó)家和地區(qū)反恐刑法的立法演進(jìn)
一、歐洲
二、亞洲
三、非洲
四、美洲
五、大洋洲
第二節(jié) 世界主要國(guó)家和地區(qū)反恐刑法的立法模式
一、刑法典模式
二、單行刑法模式
三、附屬刑法模式
第三節(jié) 世界主要國(guó)家和地區(qū)反恐刑法的立法內(nèi)容
一、專(zhuān)門(mén)概念
二、罪名設(shè)置
三、刑罰配置
第四節(jié) 對(duì)世界主要國(guó)家和地區(qū)反恐刑法立法的評(píng)析
一、由經(jīng)驗(yàn)立法向適度超前立法的轉(zhuǎn)變
二、從偏重客觀主義向偏重主觀主義的轉(zhuǎn)變
三、從政治刑法觀向社會(huì)刑法觀的轉(zhuǎn)變
四、從人權(quán)保障向社會(huì)保護(hù)的轉(zhuǎn)變
第三章我國(guó)的反恐刑法立法
第一節(jié) 我國(guó)反恐刑法的立法演進(jìn)
一、孕育階段（1949年至1997年）
二、產(chǎn)生階段（1997年至2001年）
三、發(fā)展階段（2001年以來(lái)）
第二節(jié) 我國(guó)反恐刑法的立法模式
一、在刑法典中確立專(zhuān)門(mén)反恐條款
二、在附屬刑法中設(shè)置援引式規(guī)定
三、以司法解釋貫徹刑法典的相關(guān)內(nèi)容
第三節(jié) 我國(guó)反恐刑法的立法內(nèi)容
一、專(zhuān)門(mén)概念
二、罪名設(shè)置
三、刑罰配置
第四節(jié) 對(duì)我國(guó)反恐刑法立法的評(píng)析
一、立足本國(guó)國(guó)情和反恐局勢(shì)
二、借鑒吸收先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)
三、貫徹落實(shí)國(guó)際反恐公約的要求
四、強(qiáng)調(diào)對(duì)恐怖組織的打擊
第四章我國(guó)反恐刑法的立法完善
第一節(jié) 我國(guó)反恐刑法的立法缺憾
一、專(zhuān)門(mén)概念模糊不清
二、罪名設(shè)置不夠嚴(yán)密
三、刑罰配置不夠科學(xué)
四、刑法總則缺乏銜接
第二節(jié) 我國(guó)反恐刑法立法模式的完善
一、先行頒布刑法修正案，隨后對(duì)刑法典進(jìn)行修訂
二、制定專(zhuān)門(mén)的《反恐怖法》，與刑法典達(dá)成銜接
三、充分發(fā)揮刑法解釋的作用
第三節(jié) 我國(guó)反恐刑法立法內(nèi)容的完善
一、“恐怖活動(dòng)犯罪”的界定
二、我國(guó)刑法總則的完善
三、我國(guó)刑法分則的完善
第四節(jié) 我國(guó)反恐刑法完善的難點(diǎn)與對(duì)策
一、立法時(shí)機(jī)
二、立法技術(shù)
三、立法取向
四、立法適用
結(jié)語(yǔ)
附錄
參考文獻(xiàn)
后記