注冊 | 登錄讀書好，好讀書，讀好書！

醫(yī)療權(quán)利研究

定　價：￥22.00

作　者：	李燕著
出版社：	中國人民公安大學出版社
叢編項：
標　簽：	法理學

購買這本書可以去

ISBN：	9787811395990	出版時間：	2009-08-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	270	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書在私法領(lǐng)域，按民事權(quán)利體系，借鑒國外有關(guān)立法經(jīng)驗、最新判例與學說，結(jié)合我國實際情況，按照將公民的醫(yī)療權(quán)利作為一個權(quán)利束的思路進行研究，以期對正在制定的民法典拾遺補闕，為我國醫(yī)療法律制度的改革提供理論支持。主要內(nèi)容包括： 1．第二章從自然法及自然權(quán)利角度探討了醫(yī)療權(quán)利的含義及法哲學基礎；第二章結(jié)合民法典的制定，從宏觀上探討作為私權(quán)利的醫(yī)療權(quán)利的立法確認。 2．第三章“人格權(quán)法視角下的醫(yī)療權(quán)利——患者自己決定權(quán)”主要論述了患者自己決定權(quán)這種基本的人格權(quán)，包括患者的知情同意權(quán)、患者喪失決定能力時的醫(yī)療決定權(quán)、安樂死的權(quán)利等內(nèi)容。 3．第四章“物權(quán)法視角下的醫(yī)療權(quán)利”，針對傳統(tǒng)民法典上人體與物的界定，提出在醫(yī)療領(lǐng)域內(nèi)，與人體相關(guān)韻一些物已成為物權(quán)的客體。例如，捐獻的血液、摘取的器官、胎盤、提取的精子、人體樣本、基因等，在確定此類物為物權(quán)客體的同時，主體行使此種物權(quán)應受到如符合公序良俗原則等限制。4．第五章“合同法視角下的醫(yī)療權(quán)利”，著重研究醫(yī)療合同雙方的權(quán)利義務內(nèi)容，建議在民法典制定中將醫(yī)療合同作為有名合同規(guī)定在合同法分則中。本章還對住院醫(yī)療合同中醫(yī)院感染的民事責任進行了比較研究。5．第六章“婚姻家庭法視角下的醫(yī)療權(quán)利”，探討了人工生殖技術(shù)對婚姻家庭的影響的倫理與法律問題及墮胎權(quán)、生育權(quán)中涉及醫(yī)療的新問題，從女性主義視角提出墮胎法應以婦女墮胎自主權(quán)及生殖健康為中心，探討了因醫(yī)生的過錯而使墮胎手術(shù)失敗的“不當懷孕”的損害賠償責任。此外，檢討了父母對雙性兒童性別再造手術(shù)的知情同意權(quán)并不符合兒童最大利益原則，提出性別確定應是兒童自己的憲法基本權(quán)利，應等其長大后自己決定，法律應承認男女之外的第三種性別。6．第七章“人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)復合視角下的醫(yī)療權(quán)利”，研究了患者對病歷的所有權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)之復合，以及人對于基因享有的人格權(quán)與財產(chǎn)權(quán)之復合，傳統(tǒng)民事權(quán)利之人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)涇渭分明的界限已被打破。7．第八章“侵權(quán)責任法視角下的醫(yī)療侵權(quán)責任”，探討了醫(yī)療侵權(quán)責任，提出了適當限制醫(yī)療過失損害賠償責任，建立多元化的醫(yī)患糾紛解決機制的構(gòu)想，并對平衡患者權(quán)利與醫(yī)方利益及社會醫(yī)學發(fā)展進行了反思。

作者簡介

　　李燕，山東學院副教授，復旦大學法學院民商法學博士研究生，美國天普大學法學院訪問學者，主要從事民法學與醫(yī)事法學的教學與研究，先后在《民商法論叢》、《法學論壇》、《齊魯學刊》等學術(shù)期刊上發(fā)表論文20余篇，著有、參編《生命科技的法律問題研究》、《成長的權(quán)利》、《民法原理與實務》、《婚姻家庭繼承法學》等多部著作與教材。

圖書目錄

第一章醫(yī)療權(quán)利的含義及其法哲學基礎
一、醫(yī)療權(quán)利的含義
（一）國際公約中的相關(guān)概念
（二）我國立法中的相關(guān)概念
（三）醫(yī)療權(quán)利概念的提出
二、醫(yī)療權(quán)利的法哲學基礎
（一）自然法對公民醫(yī)療權(quán)利在實在法上確立的影響
（二）作為公法權(quán)利的公民醫(yī)療權(quán)利的法哲學基礎
（三）作為私法權(quán)利的公民醫(yī)療權(quán)利的法哲學基礎
第二章中國民法典的制定與自然人醫(yī)療權(quán)利的確認
一、民法典之人格權(quán)法的制定與醫(yī)療權(quán)利的確認
（一）人格權(quán)法制定相關(guān)問題
（二）人格權(quán)法中醫(yī)療權(quán)利的確認
二、民法典之物權(quán)法的制定與醫(yī)療權(quán)利的確認
（一）物權(quán)法制定相關(guān)問題
（二）物權(quán)法中醫(yī)療權(quán)利的確認
三、民法典之合同法的制定與醫(yī)療權(quán)利的確認
（一）合同法制定相關(guān)問題
（二）合同法中醫(yī)療權(quán)利的確認
四、民法典之侵權(quán)責任法的制定與醫(yī)療權(quán)利的保障
（一）侵權(quán)責任法制定相關(guān)問題
（二）侵權(quán)責任法中醫(yī)療權(quán)利的保障
第三章人格權(quán)法視角下的醫(yī)療權(quán)利——患者自己決定權(quán)
一、患者的自己決定權(quán)概述
（一）患者自己決定權(quán)的含義
（二）患者自己決定權(quán)的歷史沿革
二、知情同意權(quán)
（一）知情同意權(quán)的概念及緣起
（二）醫(yī)生的說明義務
（三）患者的同意權(quán)
（四）拒絕治療的權(quán)利
三、患者喪失決定能力時的醫(yī)療決定權(quán)
（一）事先醫(yī)療指令
（二）代理人決定權(quán)
四、安樂死的權(quán)利
（一）荷蘭法上的安樂死
（二）比利時法上的安樂死
（三）美國法上的醫(yī)生幫助自殺
（四）澳大利亞法上的安樂死
（五）日本法上的安樂死與尊嚴死
五、構(gòu)建我國患者自己決定權(quán)法律制度
（一）我國醫(yī)療立法的現(xiàn)狀及弊端
（二）建立我國患者自己決定權(quán)法律制度的設想
第四章物權(quán)法視角下的醫(yī)療權(quán)利
一、器官移植背景下人體器官的法律屬性及支配規(guī)則
（一）活體器官移植場合器官的法律屬性及支配規(guī)則
（二）遺體器官捐獻場合器官的法律屬性及支配規(guī)則
二、獻血背景下血液的法律屬性及支眥規(guī)則
（一）獻血背景下血液的法律屬性
（二）獻血背景下血液的支配規(guī)則
三、脫離人體的精子、卵子、冷凍胚胎的法律屬性及支配規(guī)則
（一）脫離人體的精子、卵子、冷凍胚胎的法律屬性
（二）脫離人體的精子、卵子、冷凍胚胎的支配規(guī)則
四、切除的病變組織、死胎、胎盤的法律屬性及支配規(guī)則
（一）切除的病變組織、死胎、胎盤的法律屬性
（二）切除的病變組織、死胎、胎盤的支配規(guī)則
五、脫離人休的人類生物材料的法律屬性及支配規(guī)則
（一）脫離人體的人類生物材料的法律屬性
（二）脫離人體的人類生物材料的支配規(guī)則
第五章合同法視角下的醫(yī)療權(quán)利
一、醫(yī)療合同的概念與特征
（一）醫(yī)療合同的概念
（二）醫(yī)療合同的特征
二、醫(yī)療合同中患者的醫(yī)療權(quán)利
（一）醫(yī)療合同中患者的法定醫(yī)療權(quán)利
（二）醫(yī)療合同中患者的約定醫(yī)療權(quán)利
（三）基于合同法的誠實信用原則產(chǎn)生的醫(yī)方的附隨義務
三、住院醫(yī)療合同中醫(yī)院感染的民事責任
（一）大陸法系國家醫(yī)院感染之合同責任
（二）英美法系國家醫(yī)院感染之侵權(quán)責任
（三）我國法上醫(yī)院感染之責任競合與選擇
第六章婚姻家庭法視角下的醫(yī)療權(quán)利
一、人工生殖權(quán)利
（一）人工生殖概述
（二）人工授精醫(yī)療權(quán)利
（三）體外受精與胚胎移植醫(yī)療權(quán)利
（四）代理母親醫(yī)療權(quán)利
二、墮胎權(quán)利
（一）美國墮胎權(quán)利法律確認的歷史發(fā)展
（二）我國墮胎權(quán)利的法律基礎及現(xiàn)實問題
（三）以婦女墮胎自主權(quán)與生殖健康為中心——女性主義的法律進路
（四）不當懷孕損害賠償研究
三、雙性兒童性別確定權(quán)利
（一）性別再造手術(shù)、兒童最大利益原則與父母的知情同意權(quán)
（二）兒童的憲法基本權(quán)利與法律對第三種性別承認之預景
……
第七章人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)復合視角下的醫(yī)療權(quán)利
第八章侵權(quán)責任法視角下的醫(yī)療侵權(quán)責任
主要參考文獻
后記