中國刑事審判指導案例：妨害社會管理秩序罪

妨害社會管理秩序罪
【指導案例】
（一）擾亂公共秩序罪
呂薛文破壞計算機信息系統(tǒng)案〔第68號〕——如何認定破壞計算機信息系統(tǒng)罪
陳先貴聚眾擾亂社會秩序案〔第61號〕——我國公民在我國領域外犯罪如何適用我國法律追究刑事責任
孟鐵保等賭博、綁架、敲詐勒索、故意傷害、非法拘禁案〔第74號〕——扣押、拘禁他人強索賭債的行為如何定罪處罰
王一民、石香娥偽造國家機關證件案〔第107號〕——對1997年刑法施行前偽造醫(yī)院證明的行為應如何適用法律
張畏組織、領導黑社會性質組織、故意傷害、貸款詐騙、虛開增值稅專用發(fā)票、非法經(jīng)營、故意毀壞財物、非法拘禁案〔第142號〕——“黑社會性質的組織”的特征應如何把握
容乃勝等組織、領導、參加黑社會性質組織案〔第149號〕——如何認定黑社會性質組織犯罪案件中的“保護傘”問題
李志遠招搖撞騙、詐騙案〔第162號〕——冒充國家機關工作人員騙取財物的同時又騙取其他非法利益的如何定罪處罰
江世田等妨害公務案〔第205號〕——聚眾以暴力手段搶回被依法查扣的制假設備應如何定罪
楊國棟投放虛假危險物質案〔第206號〕——在公共場所用錐子扎人造成恐怖氣氛的能否構成投放虛假危險物質罪
金建平編造虛假恐怖信息案〔第207號〕——編造虛假恐怖信息罪的法律適用
梁其珍招搖撞騙案〔第264號〕——法條競合及其法律適用原則，招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)分
朱榮根、朱梅華等妨害公務案〔第302號〕——以暴力、威脅方法妨害或者抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定的應如何定罪
袁才彥編造虛假恐怖信息案〔第372號〕——以編造爆炸威脅等恐怖信息的方式向有關單位進行敲詐勒索的，如何定罪處罰
倪以剛等聚眾斗毆案〔第350號〕——如何把握聚眾斗毆罪的犯罪構成及轉化要件
張彪等尋釁滋事案〔第517號〕——以輕微暴力強索硬要他人財物的行為如何定性
陳寶林等賭博案〔第351號〕——網(wǎng)絡賭博中“開設賭場”的行為及相關共犯的認定
黃旭、李雁編造虛假恐怖信息案〔第398號〕——編造虛假恐怖信息罪的認定和處罰
（二）妨害司法罪
劉某妨害作證案〔第62號〕——辯護人妨害作證罪是否以發(fā)生危害后果為構成要件
張某妨害作證案〔第81號〕——辯護人妨害作證罪的主觀故意應如何把握
陳維仁等脫逃案〔第93號〕——無罪被錯捕羈押的人伙同他人共同脫逃是否構成脫逃罪
金某偽證案〔第98號〕——被害人在向司法機關報案時故意夸大犯罪事實并指使他人作偽證的行為如何定罪處刑
嚴靜收購贓物案〔第265號〕——推定規(guī)則在刑事訴訟中的運用，“兩罪存疑”案件的處理
陸惠忠、劉敏非法處置扣押的財產(chǎn)案〔第404號〕——竊取本人被司法機關扣押財物的行為如何處理
肖芳泉辯護人妨害作證案〔第444號〕——辯護人妨害作證罪中的“證人”是否包括被害人
羅揚非法處置查封的財產(chǎn)案〔第428號〕——明知房產(chǎn)被依法查封而隱瞞事實將房產(chǎn)賣與他人并收取預付款的行為如何定性
馬素英、楊保全拒不執(zhí)行判決、裁定案〔第478號〕——如何理解拒不執(zhí)行判決、裁定罪中的“致使判決、裁定無法執(zhí)行”
（三）妨害國（邊）境管理罪
袁閔鋼、包華敏騙取出境證件案〔第69號〕——具有中國國籍同時又持有外國護照的被告人的國籍如何認定
張東升放行偷越國（邊）境人員案〔第100號〕——邊防檢查人員偽造入境記錄的行為如何定性
顧國均、王建忠組織他人偷越國境案〔第304號〕——以旅游名義騙取出境證件，非法組織他人出境勞務的應如何定性
（四）妨害文物管理罪
李生躍盜掘古文化遺址案〔第266號〕——盜割石窟寺內壁刻頭像的行為應如何定罪
孫立平等盜掘古墓葬案〔第485號〕——如何認定盜掘古墓葬罪中的既遂和多次盜掘
(五)危害公共衛(wèi)生罪
周兆鈞被控非法行醫(yī)案[第283號]——如何正確把握非法行醫(yī)罪的主體要件
周某某非法行醫(yī)案[第316號]——患者自愿求醫(yī)的，能否阻卻非法行醫(yī)罪的成立
賀淑華非法行醫(yī)案[第421號]——產(chǎn)婦在分娩過程中因并發(fā)癥死亡，非法行醫(yī)人對其死亡應當承擔刑事責任
孟廣超醫(yī)療事故案[第429號]——具有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生根據(jù)民間驗方、偏方制成藥物診療，造成就診人死亡的行
為如何定性
(六)破壞環(huán)境資源保護罪
吳自柱、王啟、姜翠蘭重大環(huán)境污染事故案[第99號]——重大環(huán)境污染事故罪的定罪量刑標準如何掌握
嚴葉成、周建偉等非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物，珍貴、瀕危野生動物制品案[第215號]——珍貴、瀕危野生動物制品的核定價值高于實際交易價格的如何認定珍貴、瀕危野生動物制品的價值
達瓦加甫非法出售珍貴、瀕危野生動物制品案[第518號]——出售《野生動物保護法》實施前已持有的雪豹皮如何定罪處罰
廖渭良等非法占用農(nóng)用地、非法轉讓土地使用權案[第445號]——非法占用園地、改變園地用途的能否以非法占用農(nóng)用地罪定罪處罰
(七)走私、販賣、運輸、制造毒品罪
黃賞等走私毒品案[第11號]——對走私毒品大麻的犯罪如何適用刑罰
金鐵萬、李光石販賣毒品案[第27號]——對于有立功表現(xiàn)的毒品犯罪分子應如何適用刑罰
唐友珍運輸毒品案[第12號]——毒品犯罪數(shù)量不是決定判處死刑的惟一標準
馬俊海運輸毒品案[第28號]——被告人在受人雇傭運輸毒品過程中才意識到運輸?shù)氖嵌酒返陌讣绾芜m用刑罰
胡斌、張筠筠等故意殺人、運輸毒品(未遂)案[第37號]——誤認尸塊為毒品而予以運輸?shù)男袨閼绾味ㄗ锾幮?br />李伊斯麻販賣毒品案[第54號]——被告人拒不認罪的如何運用證據(jù)定罪處刑
楊永保等走私毒品案[第82號]——僅因形跡可疑被公安機關盤問后即如實交代罪行的應認定為自首
張敏販賣毒品案[第108號]——如何正確認定非法持有毒品罪
鄭大昌走私毒品案[第163號]——吸毒者實施毒品犯罪的應如何定罪量刑
劉軍等販賣、運輸毒品、非法買賣槍支、彈藥案[第164號]——有特情介入的毒品犯罪案件是否必然存在特情引誘
蘇永清販賣毒品案[第208號]——為販賣毒品向公安特情人員購買毒品的應如何處理
馬盛堅等販賣毒品案[第248號]——販賣毒品犯罪中的居問介紹行為應如何定罪處罰
梁延兵等販賣、運輸毒品案[第249號]——如何認定被告人協(xié)助公安機關抓獲同案犯構成立功問題
韓雅利販賣毒品、韓鎮(zhèn)平窩藏毒品案[第250號]——被告人在羈押期間人工流產(chǎn)后脫逃，多年后又被抓獲審判的，能否適用死刑
黃學東非法持有毒品案[第284號]——非法持有毒品罪認定中應當注意的問題
李惠元販賣毒品案[第364號]——販賣毒品數(shù)量較大，但毒品含量極低的，應當如何量刑
宋國華販賣毒品案[第365號]——對購買數(shù)量巨大的毒品且被告人本人系吸毒成癮者的應當如何定性
黃德全、韋武全、韋紅堅販賣毒品案[第366號]——毒品犯罪中如何準確認定從犯和適用刑罰
張玉梅、劉玉堂、李永生販賣毒品案[第367號]——在毒品犯罪死刑復核案件中，對于毒品大量摻假的情況，在量刑時是否應該考慮
梁國雄、周觀杰等販賣毒品案[第373號]——為販賣毒品者交接毒品行為的定性及自首、立功的認定問題
呂衛(wèi)軍、曾鵬龍運輸毒品案[第374號]——如何準確區(qū)分共犯與同時犯
張玉英非法持有毒品案[第375號]——對接受藏匿有毒品的郵包的行為如何定性
李靖販賣、運輸毒品案[第392號]——因毒品犯罪被判處的刑罰尚未執(zhí)行完畢又犯販賣、運輸毒品罪的，是否適用刑
法第三百五十六條的規(guī)定從重處罰
練永偉等販賣毒品案[第413號]——如何區(qū)分犯罪集團和普通共同犯罪
田嫣、崔永林等販賣毒品案[第414號]——犯罪分子親屬代為立功的能否作為從輕處罰的依據(jù)
宋光軍運輸毒品案[第405號]——因同案犯在逃致被告人在共同犯罪中地位、作用不明的應慎用死刑
王某販賣毒品案[第430號]——對以非常規(guī)形式存在的毒品應如何定性及時涉及多種類毒品的犯罪案件如何量刑
陳佳嶸等販賣、運輸毒品案[第438號]——協(xié)助司法機關穩(wěn)住被監(jiān)控的犯罪嫌疑人是否構成立功
……
【刑事立法、司法規(guī)范】
【熱點問題】
【專題論談】
【問題探討】
【編輯部答疑】
【裁判文書選登】
附：高法公報案例