最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋二原理精解·案例與適用

　　《合同法》頒布實施后不久，最高人民法院便于1999年12月制定頒布了《關(guān)于適用（中華人民共和國合同法）若干問題的解釋（一）》，為《合同法》的順利實施和各級人民法院審理合同糾紛案件提供了更具體的法律依據(jù)。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合同糾紛呈現(xiàn)出類型廣、數(shù)量多、增速快、法律關(guān)系復(fù)雜、處理難度大等特點(diǎn)，迫切需要做出新的司法解釋。最高人民法院經(jīng)過深入調(diào)研、反復(fù)論證、廣泛聽取各方意見，于2009年2月9日通過了《關(guān)于適用（中華人民共和國合同法）若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《合同法司法解釋（二）》）。這對于統(tǒng)一裁判尺度，正確平衡各方利益關(guān)系，妥當(dāng)處理合同糾紛，維護(hù)社會公平正義，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展都具有十分重要的意義?！逗贤ㄋ痉ń忉專ǘ饭灿?0個條文，都是關(guān)于合同法總則的規(guī)定，沒有涉及合同法分則。與《合同法·總則》編排結(jié)構(gòu)相對應(yīng)，該司法解釋按照邏輯順序分別從合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權(quán)利義務(wù)終止、違約責(zé)任等五個方面對合同法進(jìn)行了解釋。該司法解釋在若干具體制度上有重大突破，表現(xiàn)為確認(rèn)了情勢變更原則、清償?shù)殖渲贫?、懸賞廣告行為，區(qū)分了可撤銷格式條款和無效格式條款，將強(qiáng)制性規(guī)定限縮解釋為強(qiáng)制性效力性規(guī)定，對締約過失責(zé)任、債權(quán)人撤銷權(quán)做了擴(kuò)張解釋，明確了合同的成立要件，對交易習(xí)慣予以界定等，這些都進(jìn)一步完善了合同法律制度。這個司法解釋深入總結(jié)了各級人民法院審理合同糾紛案件的有益經(jīng)驗，吸收了理論研究的積極成果，借鑒了國外先進(jìn)的立法例，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實針對性和可操作性，為司法審判和民事活動提供了更為明確具體的法律規(guī)范。

暫缺《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋二原理精解·案例與適用》作者簡介