刑事司法及死刑適用若干疑難問題實例剖析

定　價：￥25.00

作　者：	蔡會芳著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	總則

購買這本書可以去

ISBN：	9787511801166	出版時間：	2009-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	165	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　司法實踐中法官們經(jīng)常遇到各種各樣的難題。苦尋不到答案的時候，總是希望通過專家或其他途徑解決。其實，不同的問題應(yīng)有不同的解決方法，找準(zhǔn)主要矛盾加以解決，應(yīng)收事半功倍之效。這就是我之所以將“刑事審判疑難問題處理原則”作為第一題的原因。證明標(biāo)準(zhǔn)問題一直是理論研究的熱點問題，也是頗為棘手的實踐問題。在許多案件中，對證明標(biāo)準(zhǔn)的判斷存在尖銳的分歧意見。究竟如何正確理解我國的證明標(biāo)準(zhǔn)？在個案中，究竟怎樣才屬于達到了證明標(biāo)準(zhǔn)？為此，在對證明標(biāo)準(zhǔn)基本內(nèi)涵進行分析的基礎(chǔ)上，對實踐中影響法官內(nèi)心確信的主要因素以及發(fā)回重審案件證據(jù)情況進行了歸納與總結(jié)，這就是第二題。寬嚴(yán)相濟是我國基本的死刑政策之一。不理解這一政策，便難以辦好死刑案件。但正確適用這一政策，既需要經(jīng)驗，也需要悟性。對寬嚴(yán)相濟基本內(nèi)涵進行分析，對死刑案件所具有的從寬與從嚴(yán)因素進行分析，以更好地理解貫徹這一政策，這就是第三題。

作者簡介

　　蔡金芳，女，法官，法學(xué)博士。1998年自中國政法大學(xué)畢業(yè)分配至最高人民法院，先后于刑一庭、刑三庭從事刑事審判?，F(xiàn)在最高人民法院審判委員會辦公室工作。其中，2001年至2002年于河北省三河市人民法院掛職鍛煉，任副院長；2003年9月至2004年9月在香港大學(xué)學(xué)習(xí)。曾在光明日報、法制日報、人民法院報、人民司法等報刊雜志上發(fā)表文章多篇。

圖書目錄

第一題刑事審判疑難問題的處理原則
提要：實踐中法官在事實認(rèn)定或定罪量刑方面遇到自認(rèn)為難以解決的問題時，總是希望通過專家或更高一級的審判組織解決。實際上，不同的問題有不同的“癥結(jié)”，找準(zhǔn)這些癥結(jié)，問題將迎刃而解。本題試圖指出不同問題的“癥結(jié)”所在
第二題對我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的正確理解和把握
提要：某些冤假錯案的出現(xiàn)，與對證明標(biāo)準(zhǔn)的理解和把握不夠準(zhǔn)確不無關(guān)系。本題試圖通過實例說明我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的具體含義、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的特點、影響法官內(nèi)心確信的因素等問題
第三題死刑案件中的寬嚴(yán)相濟
提要：死刑案件何種情況下可以從寬，何種情況下應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)目前沒有明確規(guī)范，本題意在于歸納總結(jié)實踐中影響死刑案件從寬與從嚴(yán)的各種因素
第四題被害人過錯的認(rèn)定
提要：被害人過錯是影響量刑的重要因素，本題意在于探討被害人過錯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及被害人過錯對被告人刑罰的具體影響
第五題共同犯罪案件的死刑適用
民要：實踐中，在共同犯罪案件適用死刑的問題上經(jīng)常產(chǎn)生分歧意見，本題意在于研究如何準(zhǔn)確區(qū)分共犯在共同犯罪的地位和作用，并妥善決定死刑適用問題
第六題死刑案件認(rèn)證應(yīng)當(dāng)注意的問題提要：從死刑案件認(rèn)證存在的問題出發(fā)，說明死刑案件認(rèn)證應(yīng)當(dāng)注意的問題
第七題刑事裁判與社情民意
提要：從刑事裁判與社會的關(guān)系出發(fā)，說明刑事裁判考慮社情民意的必要性，以及刑事裁判體現(xiàn)社情民意的主要方法。
第八題無罪推定原則的實踐把握
提要：從避免冤錯案件的角度，研究探討無罪推定的實踐要求
第九題制定量刑指導(dǎo)應(yīng)當(dāng)注意的問題
提要：從分析美國量刑指導(dǎo)的利弊入手，分析我國應(yīng)如何制定量刑指導(dǎo)
第十題法庭審判實務(wù)若干問題
提要：對一審程序若干具體問題進行解答
附：案例分析
案例1 方金青惠投毒案
案例2 被告人劉某某利用互聯(lián)網(wǎng)煽動顛覆國家政權(quán)案
案例3 被告人張建國故意傷害案
案例4 陳越、邵某重婚案
案例5 王某故意殺人案
案例6 被告人許某等走私、制造毒品案