廣東法制建設(shè)的探索與創(chuàng)新：1978-2008

導(dǎo)論
  一、廣東、法制、地方：本課題的問題領(lǐng)域
  二、本課題的分析框架與研究進(jìn)路
  三、本課題的主要內(nèi)容
第一章  廣東地方法制建設(shè)30年概要
  引  言
  一、地方法制中的法治構(gòu)架
  二、地方法制中的民生根本
  三、廣東地方法制建設(shè)的總結(jié)與反思
第二章  廣東地方立法與制度創(chuàng)新
  引  言
  一、民生的立法保障
    (一)立法的民生指標(biāo)
    (二)立法的民生展開
  二、法治的立法踐行
    (一)權(quán)利保障
    (二)權(quán)力制約
  三、民權(quán)的立法實現(xiàn)
    (一)一般群體的民權(quán)保護(hù)
    (二)特殊群體的民權(quán)保護(hù)
  四、民生、法治、民權(quán)與地方立法：一個初步總結(jié)
第三章  廣東政府法制與制度創(chuàng)新
  引  言
    (一)政府法制與法治政府
    (二)我國政府法制工作的目的
    (三)我國政府法制工作的歷程
  一、廣東省政府法制建設(shè)的進(jìn)程
    (一)政府法制工作機構(gòu)的設(shè)置及職能
    (二)審批制度改革和政府職能轉(zhuǎn)變
    (三)政府權(quán)力的規(guī)范、約束與監(jiān)督
    (四)民生立法
  二、廣東省政府法制工作的展望
    (一)依法治市的指標(biāo)體系的建立與依法行政實施綱要的全面落實
    (二)行政管理體制改革的繼續(xù)深化
    (三)政府法制工作自身的法制建設(shè)
  結(jié)語
第四章  廣東民事司法與制度創(chuàng)新
  引  言
  一、廣東民事審理工作的改革與發(fā)展
    (一)權(quán)利保障范圍的擴大化
    (二)立案工作的便民化
    (三)調(diào)解工作的積極化
    (四)執(zhí)行難的突破化
  二、廣東民事審判組織的改革與發(fā)展
    (一)內(nèi)部組織機構(gòu)的改革與發(fā)展
    (二)審判力量的培育與發(fā)展
    (三)后勤管理的重視與提高
  三、廣東民事審判制度的改革及發(fā)展
    (一)改革審判方式
    (二)規(guī)范裁判文書
    (三)擴大簡易程序
    (四)延伸司法職能
  四、廣東ADR體制改革的回顧與經(jīng)驗
    (一)人民調(diào)解制度
    (二)仲裁
  五、廣東非常規(guī)性糾紛解決機制改革的回顧與經(jīng)驗
    (一)非常規(guī)性糾紛解決機制概況
    (二)非常規(guī)性糾紛的主要特征
    (三)非常規(guī)性糾紛的成因分析
    (四)非常規(guī)性糾紛處置的現(xiàn)實機制
  六、廣東民事司法體制改革的總結(jié)與展望
    (一)司法體制、法治與民生：相關(guān)總結(jié)
    (二)廣東民事司法的發(fā)展與展望
第五章  廣東刑事司法與制度創(chuàng)新
引  言
  一、觀念變革：廣東刑事司法體制改革的先導(dǎo)
    (一)解放思想、清除障礙
    (二)樹立保護(hù)人權(quán)的刑事司法理念
    (三)樹立程序與實體并重理念
    (四)樹立定罪與量刑并重觀念
    (五)積極實施寬嚴(yán)相濟刑事政策
  二、保障人權(quán)：廣東刑事司法體制改革的主要傾向
    (一)保障被告人獲得迅速審判的權(quán)利
    (二)保障被告人獲得公開審判權(quán)利
    (三)保障被告人獲得平等訴訟權(quán)
    (四)積極推行人性化審判
  三、刑事和解：廣東刑事司法的一個率先嘗試
    (一)刑事和解的內(nèi)涵
    (二)適用刑事和解的案件類型
    (三)刑事和解的刑罰幅度
    (四)刑事和解的條件
    (五)刑事和解程序的適用范圍
    (六)刑事和解的具體程序
  四、少年司法：廣東刑事司法改革的一個亮點
    (一)廣東未成年人犯罪的特點
    (二)廣東省在未成年人刑事司法體制方面的探索與創(chuàng)新
    (三)少年刑事司法體制改革的成效
  五、控制死刑：廣東走在全國前列
    (一)控制死刑的三大措施
    (二)制定死刑案件二審?fù)徱?guī)程
  四、創(chuàng)建特殊審判體制：為審理特殊類型案件積累經(jīng)驗(以知識產(chǎn)權(quán)案件審判為例)
    (一)侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事司法制度創(chuàng)新——“三審合一”
    (二)廣東省兩個典型的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案例分析
  五、先行先試：解決具有地方特色的刑事司法難題(以刑事被告人自報身份為例)
    (一)現(xiàn)狀：數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析
    (二)成因：自報身份的幾種常見情形及其成因研究
    (三)按自報身份判決可能引起的法律風(fēng)險
    (四)解決被告人自報身份問題的對策
第六章  廣東法律服務(wù)與制度創(chuàng)新
  引  言
  一、廣東法律服務(wù)與社會變遷的雙向互動
    (一)廣東法律服務(wù)重構(gòu)的社會基點
    (二)廣東法律服務(wù)的社會價值
    (三)社會變遷與廣東法律服務(wù)的體制因應(yīng)
    (四)全球化時代的廣東法律服務(wù)
  二、廣東法律服務(wù)的民生理念
    (一)廣東法律服務(wù)的民生話語
    (二)廣東法律服務(wù)的民生援助
  三、廣東法律服務(wù)的法治精義
    (一)廣東公職律師制度的法治思維
    (二)廣東律師參政議政的法治角色
    (三)廣東法律服務(wù)的法律職業(yè)主義
    (四)廣東法律服務(wù)監(jiān)督的法治化
  結(jié)語
附錄1
    廣東法制建設(shè)30年大事記(1978—2008)
附錄2 研究論文
    法治與發(fā)展：廣州市改革開放30年民主法治建設(shè)之回顧與反思
附錄3 研究報告
    廣東媒體與司法的良性互動
后記