美國的陪審團(tuán)

　　《美國的陪審團(tuán)》是一部激情四溢、理由充分的警示錄，同時(shí)也是一部引人入勝乃至輕松有趣的作品。有人主張廢除陪審團(tuán)制度。將陪審團(tuán)的權(quán)力移交給法官或者“專家”小組，對此，德威爾法官在《美國的陪審團(tuán)》中一一予以駁斥。與“冗繁晦澀的法學(xué)文著”不同，作者回溯了陪審團(tuán)有罪裁決與無罪裁決的歷史衍進(jìn)，引用了著名審判的真實(shí)記錄，例如：對年輕的貴格教徒威廉·佩恩的控訴、賽倫“巫士”審判以及18世紀(jì)具有劃時(shí)代意義的、報(bào)刊印刷商約翰·皮特·曾格的民權(quán)審判——該案的律師是“費(fèi)城律師”的原型。德威爾法官諷刺性的幽默意趣滲透在字里行間。但是作者也感到深深的憂慮，他警告我們：由于漠視與誤解，陪審團(tuán)制度正在危急之中。如果公眾對其不聞不問，那么就可能會失去它。長期擔(dān)任出庭律師與聯(lián)邦法官的經(jīng)歷使作者確信：如果參與審判的法律職業(yè)者給予其一個(gè)公平的機(jī)會，美國的陪審團(tuán)仍然能夠勝任——有時(shí)甚至還很出色。作者提綱挈領(lǐng)地指出了美國訴訟實(shí)踐中需要給予陪審團(tuán)這一公平機(jī)會的種種改革。

　　威廉·L.德威爾（William L. Dwyer），被公認(rèn)為是美國最杰出的庭審法官之一，1987年被任命為美國聯(lián)邦地區(qū)法官。他審理過的著名案件有：西雅圖水手隊(duì)案，使斑點(diǎn)貓頭鷹免遭滅絕的禁止砍伐國有林木案以及將“泰諾殺手”定罪的案件。