123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《行政權(quán)限沖突解決機(jī)制研究：部門(mén)協(xié)調(diào)的法制化路徑探尋》從行政法制視角探尋了一條解決行政機(jī)關(guān)各部門(mén)之間權(quán)限沖突的有效途徑。作者從大量形形色色的權(quán)限沖突實(shí)例出發(fā)，分析了權(quán)限沖突的表現(xiàn)形態(tài)、對(duì)行政相對(duì)人造成的危害和產(chǎn)生沖突的主客觀原因。面對(duì)現(xiàn)行解決行政權(quán)限沖突的實(shí)踐探索，作者認(rèn)識(shí)到，綜合執(zhí)法、聯(lián)席會(huì)議、領(lǐng)導(dǎo)小組，乃至大部制改革等行政手段，都無(wú)法從根本上解決權(quán)限沖突。借鑒國(guó)外解決權(quán)限沖突的成功經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)我國(guó)憲法規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)間的相互關(guān)系和組織體制，遵循行政法治原則，本書(shū)提出了解決行政權(quán)限沖突的基本思路和建立了行政權(quán)限沖突解決新機(jī)制的建議。

作者簡(jiǎn)介

　　金國(guó)坤，男，浙江桐鄉(xiāng)人，1984年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，1989g獲北京大學(xué)法律系憲法專業(yè)碩士學(xué)位，2008獲武漢大學(xué)法學(xué)院憲法與行政法專業(yè)博士學(xué)位?，F(xiàn)任北京行政學(xué)院法學(xué)部教授，兼任天津師范大學(xué)法學(xué)院碩士生導(dǎo)師、中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法研究會(huì)理事、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局顧問(wèn)、北京市依法治市領(lǐng)導(dǎo)小組專家顧問(wèn)、北京市人民政府立法工作法律專家委員會(huì)委員、北京市行政復(fù)議委員會(huì)委員。個(gè)人專著主要有：《依法行政的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)》（中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版）、《行政程序法論》（中國(guó)檢察出版社2002年版）、《依法行政環(huán)境研究》（北京大學(xué)出版社2003年版）、《行政法學(xué)》（北京出版社2005年版）。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾姓M織法律制度和行政程序法律制度。

圖書(shū)目錄

第一章權(quán)限沖突的表現(xiàn)及其危害
　一、“部門(mén)戰(zhàn)爭(zhēng)”的硝煙
　二、當(dāng)前權(quán)限沖突的基本特征
　三、權(quán)限沖突的社會(huì)危害性
第二章產(chǎn)生權(quán)限沖突的原因分析
　一、權(quán)限沖突成因概述
　二、產(chǎn)生權(quán)限沖突的客觀原因
　三、產(chǎn)生權(quán)限沖突的制度原因
　四、產(chǎn)生權(quán)限沖突的主觀原因
第三章解決權(quán)限沖突的實(shí)踐探索
　一、綜合執(zhí)法
　二、領(lǐng)導(dǎo)小組
　三、行政協(xié)作
　四、行政協(xié)助
　五、部門(mén)協(xié)調(diào)
　六、委員會(huì)制
　七、大部門(mén)制
　八、對(duì)現(xiàn)行權(quán)限沖突解決途徑和方法的總體評(píng)價(jià)
第四章解決權(quán)限沖突的一些借鑒經(jīng)驗(yàn)
　一、實(shí)行大部制改革
　二、配備行政首腦辦事機(jī)構(gòu)
　三、以程序法確立管轄制度
　四、行政協(xié)助實(shí)現(xiàn)法律化
　五、建立權(quán)限爭(zhēng)議的裁決機(jī)制
　六、解決權(quán)限沖突經(jīng)驗(yàn)的啟示
第五章解決權(quán)限沖突的基本理論
　一、解決權(quán)限沖突的理論基礎(chǔ)
　二、解決權(quán)限沖突的憲法依據(jù)
　三、解決權(quán)限沖突的基本原則
第六章解決權(quán)限沖突的法律構(gòu)想
　一、統(tǒng)一行政管轄制度
　二、完善行政協(xié)助制度
　三、強(qiáng)化首長(zhǎng)協(xié)調(diào)功能
　四、建立爭(zhēng)議裁決機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記