近年來我國旅游學界一些專家學者，特別是一批年輕的科學工作者，正在積極探索旅游學的新理論、新觀點和新體系，對以前教材和專著中的某些觀點提出批評、修正和補充，這種創(chuàng)造精神應該給予充分的支持和肯定，它將使我國的旅游科學走向成熟和完善。為此，我有幾點關于旅游學研究方法論的不成熟意見，提出來供大家參考。1．理論聯系實踐。理論來自實踐，并用來指導實踐，純思辨的方法不適宜于旅游學科的研究。旅游學在本質上是應用性的，它的概念、范疇和原理都與旅游活動、旅游業(yè)密切相關。雖然旅游學不是單純研究旅游者、旅游業(yè)的科學，但旅游者的活動規(guī)律、旅游業(yè)的運行規(guī)則畢竟還是它的重要視角。2．洋為中用。西方國家的現代旅游業(yè)比較發(fā)達，旅游科學的研究起步較早，涉及的領域比較廣泛，他們的許多研究成果值得借鑒。但是，各國的歷史條件存在差異，其現實的社會狀況、意識形態(tài)也不盡相同，發(fā)展旅游業(yè)的道路和措施也不會完全一樣。中西文化之間差異的存在，要求我們在移植某些外來概念、理論和方法的時候，必須做到本土化，那種原封不動、全盤照搬的做法是不可取的。我們必須聯系我國旅游業(yè)的具體情況，將之作為我國旅游學研究的立足點。3．系統性和邏輯性。對一個原有的理論體系提出批評，指出其缺陷和不足，這是創(chuàng)新改革精神的表現。但要建立和采用一種新的理論體系，則必須做縝密的、系統的思考，充分考慮各范疇之間、各原理之間的邏輯關系。我們經常發(fā)現，某種意見在局部看來是閃光的，但放在整體中去運用則往往是黯淡的、無效的。嚴格的邏輯方法和分析比較，是旅游學研究者必具的思維方式。我們應該讓別人在你的意見中看出你的總體思路和方法論的說明。
鄂公網安備 42010302001612號 