陳氏所著的《西洋史》一書,充分吸納了魯濱遜新史學的理論與方法。在歷史研究的內(nèi)容方面,她主張擴大歷史研究的范圍:“我們所要研究的,不是某某皇帝的家譜,也不是武人政客的行述,乃是我們?nèi)祟惡我阅軓囊粋€吃生肉的兩足動物,變?yōu)橐粋€代表現(xiàn)代文明的人。因為我們要研究這個人,所以不能不研究他的思想行為,和與他有關(guān)系的重要事物;所以不能不研究政治、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、文學、美術(shù)、技術(shù)、科學、哲學,以及凡曾幫助他,或阻止他向前走的種種勢力。我們不但要研究這些勢力,并且還要了解他們的原因和效果?!彼€注重研究歷史的背景與因果,指出:“本書所注重的,一為說明各種史跡的背景,一為史跡的因果,及彼此的相互影響,以求培養(yǎng)讀者分析現(xiàn)代社會上各種現(xiàn)象的能力。若不求因果,但縷述某國某人,于某年征服某地,或其他類此的事實,那有什么意思呢?”胡適在評價陳氏的《西洋史》時,稱贊她“能注重史實的前因后果,使讀者在紛繁的事實里面忘不了一個大運動或大趨勢的線索”。在史學觀點方面,陳氏提倡運用歷史主義觀點、進步觀點考察歷史現(xiàn)象。在講述上古五千年文化成就時,她指出它“比了現(xiàn)代一二百年的成績,似乎遠不如。但是我們不要忘了上古的人是沒有憑藉的,是什么事都要自己創(chuàng)造的,所以他的進步,比了近人的進步,看上去要遲緩得多”。在論述歷史分期問題時,主張“歷史的性質(zhì),是貫一的,是連續(xù)不斷的,他如一條大河,是首尾聯(lián)接的,是不能分成段落的,但是為了便利的緣故,我們有時也不能不把他分為幾個時期”。關(guān)于進化的觀點,在《西洋史》中非常明顯,尤其是在描述“先史時代”方面表現(xiàn)得更為突出,她先敘述了地球和生物的起源,其次簡述了人類的始祖人猿的分布與進化,最后是石器時代。關(guān)于人類文化是怎樣萌芽的,她的結(jié)論是:“我們用歷史的眼光看來,可以答道:‘人類的文化是他的需要和環(huán)境交迫出來的?!标愂戏哐芯繗v史必須運用綜合的多元的觀點,指出“歷史的材料無限,任憑你用哪一個觀念,都可以得到一點材料來做憑證。但這是一件危險的事。我們深信歷史不是片面的,乃是全體的,選擇歷史材料的標準,不單是政治,也不單是經(jīng)濟或宗教,乃是政治,經(jīng)濟,宗教,以及凡百人類活動的總和”。