專利復(fù)審委員會審查業(yè)務(wù)疑難精解

上編　程序　問題
　問題1：復(fù)審程序中如何掌握“避免審級損失原則”與“程序節(jié)約原則”？
　問題2：前置審查重新檢索是否違反“避免審級損失原則”?
　問題3：前置審查中實(shí)質(zhì)審查員可以改變原駁回理由嗎?
　問題4：復(fù)審程序中能否引入新的對比文件評述創(chuàng)造性?
　問題5：申請因不具備創(chuàng)造性被駁回，在復(fù)審程序中請求人增加新的權(quán)利要求，如何審查?
　問題6：復(fù)審程序中請求人可以隨時(shí)修改專利申請文件嗎?
　問題7：如何處理復(fù)審程序中的口頭審理請求?
　問題8：實(shí)質(zhì)審查員對對比文件中的技術(shù)方案理解有誤，復(fù)審時(shí)應(yīng)如何處理?
　問題9：如何處理復(fù)審程序中的延期請求?
　問題10：“案件復(fù)雜”可以作為恢復(fù)權(quán)利的理由嗎?
　問題11：“撤銷原駁回決定”的案件要等待“起訴期”嗎?
　問題12：無效宣告請求人可以是非法人單位嗎?
　問題13：無效宣告請求人是否可以依據(jù)原證據(jù)再次提出無效宣告請求?
　問題14：無效宣告程序因?qū)＠麢?quán)歸屬糾紛中止超過一年的，如何恢復(fù)?
　問題15：針對同一專利權(quán)的在后無效宣告請求的審查是否需要等待法院對在先審查決定作出生效判決?
　問題16：“非典”期間提出的無效宣告請求，請求人要求延長舉證期限，該如何處理?
　問題17：對請求人提出無效宣告請求之日起一個(gè)月后提交的證據(jù)，合議組對哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以考慮?
　問題18：無效宣告程序中請求人是否可以針對修改后的權(quán)利要求提出新理由和新證據(jù)?
　問題19：請求人針對無效宣告程序中修改后的權(quán)利要求提出新的無效宣告理由和／或證據(jù)的，合議組對該新理由和新證據(jù)如何審查?
　問題20：無效宣告請求人不答復(fù)“外文證據(jù)通知書”時(shí)應(yīng)如何處理?
　問題21：無效宣告程序中，合議組可否對專利是否符合《專利法實(shí)施細(xì)則》第20條第1款主動(dòng)進(jìn)行審查?
　問題22：可否依職權(quán)引入不符合《專利法》第9條的理由進(jìn)行審理?
　問題23：是否可以只依據(jù)多個(gè)無效宣告理由中的一個(gè)理由宣告專利權(quán)無效?
　問題24：針對同時(shí)存在多個(gè)無效宣告請求的案件，雙方當(dāng)事人對是以分案審理，還是合案審理的方式進(jìn)行審查的意見不一致，應(yīng)當(dāng)如何處理?
　問題25：無效宣告程序中專利權(quán)人變更后應(yīng)如何轉(zhuǎn)送
……
下編　實(shí)體問題