麻豆日产精品免费,综合久久

內(nèi)容簡介

　　《知識產(chǎn)權(quán)合同專題判解與學(xué)理研究》內(nèi)容：知識產(chǎn)權(quán)是民事主體基于創(chuàng)造性成果和工商業(yè)標(biāo)記依法享有權(quán)利的統(tǒng)稱，包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，以及在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域禁止不正當(dāng)競爭等的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)法律是一種特殊的財產(chǎn)制度，一個社會，充分、有效地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，對促進(jìn)科技、文化進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用。當(dāng)代，知識產(chǎn)權(quán)已成為一個全球性的熱門話題與研究課題。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展、社會主義法制的不斷健全和完善，我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)也取得了顯著的成就。就知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)而言，我國已經(jīng)建立了比較完整的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)法官隊伍也已成型、素質(zhì)不斷提高，審結(jié)了一大批知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，有效地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、科技與文化進(jìn)步提供了較好的秩序保障。《知識產(chǎn)權(quán)合同專題判解與學(xué)理研究》主要內(nèi)容包括：著作權(quán)合同、專利合同、商標(biāo)合同、著作權(quán)合同等。

作者簡介

　　馮曉青，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法研究所教授、博士生導(dǎo)師，北京大學(xué)法學(xué)博士、中國人民大學(xué)法學(xué)博士后（均為知識產(chǎn)權(quán)法研究方向），加拿大不列顛·哥倫比亞大學(xué)（UBC）法學(xué)院訪問學(xué)者。主要從事知識產(chǎn)權(quán)法教學(xué)與研究工作。獨(dú)立著作有《現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法》、《知識產(chǎn)權(quán)訴訟研究》、《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》（“十一五”國家規(guī)劃教材）、《知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》、《知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論》等學(xué)術(shù)專著10部，主編《全球化與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)》、《知識產(chǎn)權(quán)法》（高等院校法學(xué)專業(yè)教材）等著作與教材10部。

圖書目錄

專論
著作權(quán)合同
論著作權(quán)專有許可合同糾紛中的訴權(quán)及其行使
專利合同
專利權(quán)、專利許可使用權(quán)與專利許可合同
——以物權(quán)法原理借鑒為視點
專利許可協(xié)議中的有色條款功能研究
商標(biāo)合同
論商標(biāo)使用許可合同的效力
專題判解與學(xué)理研究
著作權(quán)合同
作品創(chuàng)作委托人未將解除合同的意思表示通知受托人的，不產(chǎn)生合同解除之效果
——盧某訴北京某文化傳播有限公司委托創(chuàng)作合同糾紛案
票房收入“瞞一罰十”的約定有效
——廣州某公司訴江蘇某影業(yè)有限責(zé)任公司影片發(fā)行權(quán)許可
合同糾紛案
影片發(fā)行許可證不影響影片發(fā)行權(quán)許可合同的效力
——廣州某公司訴江蘇某影業(yè)有限責(zé)任公司影片發(fā)行權(quán)許可
合同糾紛案
出版者接受自由投稿并不與著作權(quán)人形成事實上的出版合同關(guān)系
——王某訴湖南某出版社出版合同糾紛案
“一權(quán)多賣”的效力認(rèn)定和司法救濟(jì)
——北京某文化傳播有限公司訴廣東某影視制品有限公司、貴州
某音像出版社侵犯著作權(quán)糾紛案
著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同責(zé)任由過錯方承擔(dān)
——陳某、北海某股份有限公司等訴香港某國際有限公司等著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
專利技術(shù)合同
專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中因轉(zhuǎn)讓的技術(shù)達(dá)不到合同標(biāo)準(zhǔn)而應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
——山東某化工廠訴武漢某學(xué)院技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
除另有約定外，合作開發(fā)完成的技術(shù)屬于合作開發(fā)各方共同所有
——山西省某環(huán)境保護(hù)技術(shù)中心訴山西某大學(xué)等技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同及侵權(quán)糾紛案
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中限制條款的無效不一定導(dǎo)致合同無效
——廈門某工藝品有限公司訴廈門某技術(shù)貿(mào)易有限公司專利實施許可合同糾紛案
與專利合同有關(guān)的案例
以自己名義申請不屬于其自主研發(fā)的外觀設(shè)計專利的行為背離了專利專項資助目的，不應(yīng)履行
——上海某企業(yè)管理咨詢有限公司訴上海某知識產(chǎn)權(quán)局專利申請資助行政糾紛案
商標(biāo)合同
未經(jīng)公司股東會或董事會決定，注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無效
——青島某焊接材料公司訴陳某、李某商標(biāo)專用權(quán)權(quán)屬及商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
股份公司商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)征得股東會同意
——北京某百貨有限責(zé)任公司訴北京某商業(yè)管理有限公司確認(rèn)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)行為無效糾紛案
可撤銷的商標(biāo)許可使用合同的認(rèn)定與撤銷權(quán)的行使
——廣州市某超級商場訴天津某科貿(mào)發(fā)展有限公司商標(biāo)許可使用合同糾紛案
商標(biāo)許可使用合同無效的認(rèn)定及其法律后果
——株洲某塑料建材有限公司訴株洲某塑膠有限責(zé)任公司商標(biāo)許可使用合同糾紛案
商標(biāo)許可使用合同解除條件不成就時，當(dāng)事人仍然應(yīng)履行合同義務(wù)
——廣州市某體育用品有限公司訴北京某體育開發(fā)中心商標(biāo)許可使用合同糾紛案
商標(biāo)合同履行中抗辯權(quán)的行使
——福州某企業(yè)有限公司訴某洋行有限公司商標(biāo)許可
使用合同糾紛案
商標(biāo)許可使用合同違約損失賠償責(zé)任如何確定
——武漢某食品有限公司訴廣州市某餅業(yè)有限公司等商標(biāo)許可
使用合同糾紛再審案
其他合同
特許人沒有違約，特許經(jīng)營合同提前解除時無須退還加盟費(fèi)
——上海某餐飲公司訴唐某等經(jīng)營合同糾紛案
競業(yè)禁止協(xié)議應(yīng)當(dāng)在合理前提條件下生效
——北京某科技發(fā)展公司訴陳某等不正當(dāng)競爭糾紛案
處理競業(yè)禁止糾紛的關(guān)鍵在于對競業(yè)禁止協(xié)議有效性的認(rèn)定
——廣州市某實業(yè)公司訴杜某、廣州某貿(mào)易公司違反競業(yè)禁止及保密協(xié)議糾紛案