中美死刑制度比較研究

定　價(jià)：￥24.00

作　者：	鄭延譜著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	京師刑事法文庫(kù)·促進(jìn)死刑改革系列
標(biāo)　簽：	總則

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811399875	出版時(shí)間：	2010-03-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	252	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中美死刑制度比較研究》立足于中美兩國(guó)死刑制度的歷史與現(xiàn)狀，對(duì)兩國(guó)死刑制度進(jìn)行了全方位、多角度的比較分析。尤其著重探討了支撐中美兩國(guó)死刑制度的政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及種族等深層次原因，并從制度的層面對(duì)兩國(guó)死刑從罪名、配置模式、適用對(duì)象、替代措施、審判程序、救濟(jì)措施、執(zhí)行方式與方法等角度進(jìn)行了系統(tǒng)的比較研究，指出兩國(guó)死刑制度值得相互吸收借鑒之處，為我國(guó)進(jìn)行死刑制度改革提出了建言。

作者簡(jiǎn)介

　　鄭延譜，男，1976年生于河北邯鄲。2007年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲博士學(xué)位。曾于2003年至2004年由教育部公派赴法國(guó)巴黎第一大學(xué)研究歐盟法。現(xiàn)為北京師范大學(xué)法學(xué)院講師。先后在《刑法論叢》、《法律科學(xué)》、《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)刑事法雜志》、《政治與法律》等刊物上發(fā)表專業(yè)論文20余篇。主持、參與省部級(jí)或一般課題5項(xiàng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)刑法學(xué)、英美刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、法國(guó)刑法學(xué)、法律英語(yǔ)等。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)言
第一章中美兩國(guó)死刑制度之沿革與現(xiàn)狀考察
　第一節(jié) 美國(guó)死刑制度之沿革與現(xiàn)狀
　　一、前Furman案時(shí)期美國(guó)死刑制度的歷史沿革
　　二、Furman案及其后美國(guó)死刑制度的發(fā)展
　　三、關(guān)國(guó)當(dāng)代死刑制度之概況
　第二節(jié) 中國(guó)死刑制度的主要特點(diǎn)、沿革與發(fā)展
　　一、中國(guó)古代死刑制度的主要特點(diǎn)
　　二、新中國(guó)死刑制度的沿革與發(fā)展
　第三節(jié) 中美兩國(guó)死刑制度之宏觀比較
第二章中美兩國(guó)死刑立場(chǎng)之異同及原因分析
　第一節(jié) 美國(guó)死刑立場(chǎng)之原因探析
　　一、民意
　　二、政治體制
　第二節(jié) 中國(guó)死刑立場(chǎng)之原因探析
　　一、民意
　　二、其他因素
　第三節(jié) 中美兩國(guó)死刑立場(chǎng)之比較
　　一、關(guān)于死刑政策
　　二、關(guān)于民意
　　三、美于死刑的實(shí)際適用
第三章中美兩國(guó)死刑制度之立法比較
　第一節(jié) 中美兩國(guó)死刑罪名之比較
　　一、美國(guó)的死刑罪名
　　二、中國(guó)的死刑罪名
　　三、中美兩國(guó)死刑罪名之比較
　第二節(jié) 中美兩國(guó)死刑配置模式之比較
　　一、美國(guó)關(guān)于死刑配置的規(guī)定
　　二、中國(guó)關(guān)于死刑配置的規(guī)定
　　三、中美兩國(guó)關(guān)于死刑配置模式之比較
　第三節(jié) 中美兩國(guó)死刑適用對(duì)象之比較
　　一、美國(guó)關(guān)于死刑適用對(duì)象的規(guī)定
　　二、中國(guó)關(guān)于死刑適用對(duì)象的規(guī)定
　　三、中美兩國(guó)關(guān)于死刑適用對(duì)象之比較
　第四節(jié) 中美兩國(guó)死刑替代措施之比較
　　一、美國(guó)的死刑替代措施
　　二、中國(guó)的死刑替代措施
　　三、中美兩國(guó)死刑替代措施之比較
第四章美國(guó)死刑制度之司法控制及對(duì)中國(guó)的借鑒
　第一節(jié) 審前程序
　　一、控告
　　二、逮捕
　　三、登記
　　四、第一次出庭
　　五、預(yù)審
　　六、起訴
　　七、罪狀認(rèn)可程序
　　八、挑選陪審員
　第二節(jié) 審判程序
　　一、定罪程序
　　二、量刑程序
　第三節(jié) 復(fù)審程序
　　一、直接上訴
　　二、“州定罪后”復(fù)審
　　三、申請(qǐng)聯(lián)邦人身保護(hù)令
　第四節(jié) 赦免
　第五節(jié) 美國(guó)刑事司法中的“排除合理懷疑”’證明標(biāo)準(zhǔn)
　　一、“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)的概念和歷史發(fā)展
　　二、“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在死刑案件定罪階段的運(yùn)用
　　三、“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)在死刑案件量刑階段的運(yùn)用
　第六節(jié) 被告人的沉默權(quán)
　第七節(jié) 死刑案件中被告人的律師幫助權(quán)
　　一、被告人律師幫助權(quán)的概念和發(fā)展
　　二、有效律師幫助問(wèn)題——Stricklalld標(biāo)準(zhǔn)
　　三、貧窮被告人的指派律師來(lái)源與報(bào)酬
　第八節(jié) 死刑案件中精神病專家的介入
　　一、重新犯罪可能性的預(yù)測(cè)
　　二、被告人行使沉默權(quán)與獲得律師幫助權(quán)過(guò)程中精神病專家的介入
　　三、被告人申請(qǐng)專家對(duì)其精神狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估的權(quán)利
　第九節(jié) 美國(guó)死刑制度之司法控制對(duì)中國(guó)的借鑒
　　一、關(guān)于陪審團(tuán)制度
　　二、關(guān)于死刑案件定罪程序與量刑程序的分離
　　三、關(guān)于死刑適用標(biāo)準(zhǔn)
　　四、關(guān)于死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)
　　五、關(guān)于被告人權(quán)利的保障
　　六、關(guān)于赦免制度
第五章中美死刑執(zhí)行制度之比較
　第一節(jié) 美國(guó)的死刑執(zhí)行制度
　　一、美國(guó)死刑執(zhí)行方式
　　二、美國(guó)死刑執(zhí)行公開(kāi)
　第二節(jié) 中國(guó)的死刑執(zhí)行制度
　　一、中國(guó)死刑執(zhí)行方式
　　二、關(guān)于中國(guó)死刑的執(zhí)行公開(kāi)
　第三節(jié) 中美兩國(guó)死刑執(zhí)行制度之比較
第六章美國(guó)死刑制度的新發(fā)展
　第一節(jié) 20世紀(jì)末21世紀(jì)初美國(guó)聯(lián)邦對(duì)死刑的幾個(gè)立法
　第二節(jié) 暫停死刑執(zhí)行運(yùn)動(dòng)
　第三節(jié) 新澤西等州廢除死刑的實(shí)踐
結(jié)語(yǔ)
附錄一：美國(guó)各州與聯(lián)邦的死刑罪名
附錄二：美國(guó)各州死刑概況
附錄三：有關(guān)美國(guó)死刑的一些圖表
參考文獻(xiàn)
后記