中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究：基于中美比較視角

　　近幾年世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，同時(shí)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)已成為世界上最開(kāi)放的市場(chǎng)之一，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易面臨著新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。全球性的金融危機(jī)，更使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。應(yīng)對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)、克服危機(jī)影響的關(guān)鍵在于提高農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，全面深人的評(píng)估中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的績(jī)效、潛力與影響因素，進(jìn)而就如何把競(jìng)爭(zhēng)力潛力轉(zhuǎn)變?yōu)楹玫母?jìng)爭(zhēng)力績(jī)效提出有針對(duì)性的實(shí)現(xiàn)機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。與國(guó)內(nèi)已有研究不同的是，《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究：基于中美比較視角》在翔實(shí)的文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上重新界定了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義，構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效、競(jìng)爭(zhēng)力潛力和競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)三個(gè)層次的概念框架和相應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)——競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效的主導(dǎo)評(píng)估指標(biāo)為市場(chǎng)份額和贏利性，效率作為贏利性的參照指標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)力潛力的主導(dǎo)評(píng)估指標(biāo)為成本和質(zhì)量指標(biāo)。采用恒定市場(chǎng)份額模型（CMS），對(duì)中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)各自農(nóng)產(chǎn)品出口貢獻(xiàn)進(jìn)行分析。結(jié)果表明，中美農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)的趨勢(shì)相反，對(duì)各自農(nóng)產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)也截然相反。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口做出了積極的貢獻(xiàn)，而美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降則給其農(nóng)產(chǎn)品出口帶來(lái)了負(fù)面影響。對(duì)中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)、日本市場(chǎng)、中美國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等不同市場(chǎng)的市場(chǎng)份額和贏利性指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析，并參照效率指標(biāo)，揭示了中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效及其動(dòng)態(tài)變化。農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)份額指標(biāo)顯示，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效與美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品相比差距很大，但農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)份額獲取指數(shù)指標(biāo)則顯示，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效呈改善趨勢(shì)，與美國(guó)的差距有望縮小。基于成本和質(zhì)量指標(biāo)對(duì)中美大米和小麥等6種農(nóng)產(chǎn)品在日本市場(chǎng)、中美國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力潛力進(jìn)行評(píng)估比較，結(jié)果表明，就不同市場(chǎng)而言，中美兩國(guó)均擁有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛力較大的產(chǎn)品，且優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品數(shù)量差距不大。從生產(chǎn)和流通兩個(gè)環(huán)節(jié)識(shí)別對(duì)比中美主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。其中生產(chǎn)環(huán)節(jié)的影響因素包括：種子、農(nóng)資、機(jī)械與能源、水資源、資金、勞動(dòng)力、土地、稅收與保險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)管理、科技和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策11種因素。流通環(huán)節(jié)的影響因素包括：國(guó)際運(yùn)輸和保險(xiǎn)、國(guó)內(nèi)運(yùn)輸和營(yíng)銷2種因素。最后在識(shí)別影響因素的基礎(chǔ)上探討中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。對(duì)于具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力潛力的農(nóng)產(chǎn)品而言，其競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)機(jī)制主要依賴于流通環(huán)節(jié)的國(guó)際市場(chǎng)推廣與營(yíng)銷，但生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)的成本和質(zhì)量控制會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化其競(jìng)爭(zhēng)力潛力；對(duì)于不具有競(jìng)爭(zhēng)力潛力的農(nóng)產(chǎn)品而言，其競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)機(jī)制則首先依賴于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的成本和質(zhì)量控制，而后同時(shí)也依賴于流通環(huán)節(jié)的成本質(zhì)量控制與國(guó)際營(yíng)銷。通過(guò)構(gòu)建概念框架和評(píng)估指標(biāo)，從中美比較視角，對(duì)中美兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析，《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究：基于中美比較視角》初步回答了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品出口的貢獻(xiàn)有多大，競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效表現(xiàn)到底如何，哪些農(nóng)產(chǎn)品具有競(jìng)爭(zhēng)力潛力，未來(lái)如何實(shí)現(xiàn)好的競(jìng)爭(zhēng)力績(jī)效等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，同時(shí)也為國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究提供了一個(gè)新的分析框架。

　　王永德　1964年2月生，中共黨員，管理學(xué)博士，現(xiàn)任黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院黨總支書(shū)記、教授、碩士研究生導(dǎo)師。會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科帶頭人，主要研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)理論與方法，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。先后主持完成農(nóng)墾總局課題3項(xiàng)，參加國(guó)家自然基金課題1項(xiàng)，主編教材等著作5部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。