揚(yáng)州彈詞《審刁案》

　　揚(yáng)州彈詞《審刁案》，原名《刁劉氏》。其情節(jié)來自清代彈詞《倭袍記》、《繡戈袍》、《果報(bào)錄》、《南樓傳》、《診脈全傳》等，這些書目在民間向有刻本流傳。故事略述明代文華殿大學(xué)士唐上杰家有祖?zhèn)饔n奇珍倭袍一件，西宮國丈安樂王張彪欲借未允，因而陷害唐家；又唐上杰之子有友刁南樓，其妻劉氏與人私通，害死親夫，經(jīng)湖廣襄陽代巡毛龍審斷，判處刁劉氏死刑；后來河套國入侵，唐上杰之女云駿、云卿等克敵得勝，張彪被處斬，倭袍重新賜與唐家?！秾彽蟀浮返那楣?jié)雖說源于《倭袍記》諸書，但在《審刁案》中《倭袍記》等只留下了深深淺淺的印痕?？梢哉f，從語言到細(xì)節(jié)，揚(yáng)州彈詞《審刁案》都已經(jīng)是一部自成面目的民間文學(xué)作品。‘“倭袍”的痕跡，只是在《審刁案》第一回略為提到：“奸王懷恨在心，一日見機(jī)，在便殿控奏皇上，說唐上杰私通倭國，家中私藏一領(lǐng)倭袍。萬歲誤聽讒言，隨即下旨，果然在唐家搜出倭袍一領(lǐng)，將唐姓全家拿下，七十三口，綁縛西郊，一并開刀。此倭袍乃系前朝倭國倭人進(jìn)貢之物，先皇賜與唐上杰老父，為傳家之寶。此事獨(dú)有奸王知道。一日，奸王過壽，派人前往借袍一穿，以此炫耀諸親，不料遭到唐家拒絕，因懷一恨?！贝送?，全書再也沒有提到“倭袍”。“果報(bào)”的痕跡，在《審刁案》中涉及之處稍多。如第十回說：“交友仗義，反成泉下冤鬼；貪色害夫，今朝果報(bào)臨頭。”第二十七回唱道：“也是丈夫因果報(bào)，占人妻子女填還?！比珪慕Y(jié)尾，即第二十八回是這樣結(jié)束的：“惡善到頭終有報(bào)，須知來早與來遲?！比欢@些都是一提而過，實(shí)際上“因果報(bào)應(yīng)”意識(shí)并沒有對(duì)全書產(chǎn)生多大的影響?！顿僚塾洝返葧^緒枝蔓，其中唯有刁劉氏的故事，常為彈詞藝人擷取。而經(jīng)過揚(yáng)州彈詞藝人的累代演繹，其內(nèi)容愈加豐富，藝術(shù)愈加純正，從而使得《審刁案》成為著名的“張家四寶”之一。但是，《審刁案》是何時(shí)在揚(yáng)州流傳的，文獻(xiàn)未見記載。揚(yáng)州彈詞《審刁案》的主要情節(jié)是：女主人公刁劉氏，名劉素娥，是通政使劉丹國之女，襄陽豪杰刁南樓之妻，與緊鄰監(jiān)生王文通奸，為刁南樓姬妾王氏撞破。刁劉氏置砒霜于饅頭內(nèi)，欲加害王氏，恰好刁南樓返家，誤食饅頭而死。刁南樓的結(jié)交朋友毛龍赴考得中狀元，巡按湖廣至襄陽，聞刁南樓死，前往吊祭，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，乃鼓勵(lì)王氏告狀。毛龍一審未畢‘，奉旨前往交趾說貢，只得將刁案委托襄陽刑廳童文正審理。童文正清正廉明，膽大心細(xì)，親往刁府查勘，查獲劉氏、王文私情證據(jù)。他一面頂住襄陽官紳的巨大壓力，一面憑據(jù)劉王私通的有力物證，同時(shí)巧施“陰陽會(huì)審”的心理戰(zhàn)術(shù)，終于使得劉氏、王文等當(dāng)堂招供。此時(shí)，鄉(xiāng)紳張卓云利用省軍門洪正輪與劉丹國的師生關(guān)系，企圖陷害童文正，挽救刁劉氏，但陰謀未能得逞。最終，刁劉氏被處以騎木驢游街和凌遲三十六刀之極刑，王文及四個(gè)參與命案的丫環(huán)也被判以斬刑。

暫缺《揚(yáng)州彈詞《審刁案》》作者簡介