123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　中國(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院是教育部所屬的國(guó)家級(jí)人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地，其前身是中國(guó)政法大學(xué)中國(guó)法律史研究所，創(chuàng)始人為中國(guó)政法大學(xué)終身教授張晉藩先生?，F(xiàn)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)為張晉藩先生，朱勇教授任院長(zhǎng)，張中秋教授任常務(wù)副院長(zhǎng)。研究院現(xiàn)設(shè)有法制史、比較法史、法文化史三個(gè)研究室和資料室、網(wǎng)絡(luò)室、辦公室、信息交流部。1985年以來(lái)，在張晉藩先生的帶領(lǐng)下，研究院（所）承擔(dān)并完成數(shù)十項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省部級(jí)科研項(xiàng)目，發(fā)表了一大批具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值和影響的研究成果，如（（中國(guó)法制通史》（10卷本），其中獲獎(jiǎng)成果20余項(xiàng)。目前研究院專職研究人員主持的各類在研項(xiàng)目20項(xiàng)，獲得課題經(jīng)費(fèi)300余萬(wàn)元，其中國(guó)家級(jí)重大項(xiàng)目有“清史·法律志”等。研究院專職研究人員已出版學(xué)術(shù)著作100余部、教材30余部、工具書(shū)10余部，發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)論文600余篇，其中在國(guó)外、境外發(fā)表論著30余篇（部）。二十余年來(lái)，研究院的法律史學(xué)研究己形成鮮明特色，同時(shí)承擔(dān)了博士后、博士（包括留學(xué)生）、碩士研究生以及本科生的教學(xué)和培養(yǎng)工作。研究院始終以學(xué)術(shù)為己任，經(jīng)常舉辦各種形式的學(xué)術(shù)活動(dòng)，每年至少主辦一次高水平的國(guó)際／國(guó)內(nèi)會(huì)議。研究院現(xiàn)有學(xué)術(shù)年刊、博士文叢和學(xué)術(shù)文庫(kù)三個(gè)版本系列，并與國(guó)內(nèi)外多家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)開(kāi)展交流與合作。中國(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院將團(tuán)結(jié)學(xué)界同仁，群策群力，努力將其建設(shè)成為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際一流的法律史學(xué)研究基地。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《北洋政府時(shí)期審判制度研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

總序
序
前言
第一章導(dǎo)論：社會(huì)變遷與近代中國(guó)司法發(fā)展
一、社會(huì)變遷與司法發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系＼1
（一）社會(huì)變遷的涵義解說(shuō)＼1
（二）法律與司法發(fā)展的理論詮釋＼6
（三）社會(huì)變遷與司法發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系＼10
二、清末民初司法發(fā)展的社會(huì)背景＼16
（一）社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與變化＼16
（二）西方法文化的廣泛傳播＼20
（三）國(guó)家和社會(huì)的危機(jī)與動(dòng)蕩＼32
三、清末民初司法發(fā)展的脈絡(luò)＼36
（一）清末中國(guó)司法的近代轉(zhuǎn)型＼36
（二）南京臨時(shí)政府的司法革新＼42
第二章北洋政府時(shí)期的審判體制
一、審判獨(dú)立＼48
（一）審判獨(dú)立的理論視界＼48
（二）審判獨(dú)立的憲法規(guī)定＼54
（三）審判獨(dú)立的具體規(guī)劃＼63
（四）北洋政府審判獨(dú)立體制評(píng)價(jià)：紙上談兵＼68
二、審檢分立＼70
（一）檢察制度的引進(jìn)與審檢分立體制的確立＼70
（二）檢察機(jī)關(guān)的設(shè)置＼73
（三）審檢關(guān)系：以檢察權(quán)配置為視角＼76
（四）檢察制度對(duì)近代中國(guó)司法發(fā)展的意義＼82
三、民事、刑事、行政訴訟分離＼89
（一）實(shí)體法與程序法不分的傳統(tǒng)＼89
（二）刑事訴訟與民事訴訟不分的傳統(tǒng)＼93
（三）民事、刑事、行政訴訟分離的新構(gòu)架＼95
（四）民事、刑事、行政訴訟分離體制確立的意義＼101
第三章北洋政府時(shí)期的法院體系與法官考選
一、法院建設(shè)概況＼104
（一）清末法院建設(shè)的初步成果＼104
（二）北洋政府前期法院建設(shè)的發(fā)展與挫折＼109
（三）北洋政府后期的法院建設(shè)規(guī)劃＼122
二、審判機(jī)構(gòu)體系及職掌＼130
（一）普通法院＼130
（二）行政法院＼139
（三）軍事法院＼141
三、法官考選：以司法官考試制度為中心＼142
（一）清末民初司法官考試的制度變遷＼142
（二）司法官考試的制度設(shè)計(jì)＼144
（三）司法官考試的實(shí)踐情況＼148
（四）實(shí)行司法官考試的意義＼150
第四章北洋政府時(shí)期的民事審判制度
一、民事審判立法概述＼154
（一）民商事實(shí)體法、154
（二）民事審判程序法＼156
二、民事審判基本原則＼159
（一）平等原則＼160
（二）處分原則與職權(quán)原則＼163
（三）辯論原則＼167
（四）直接審理原則＼170
三、民事審判基本制度＼174
（一）合議制度＼174
（二）三審終審制度＼177
（三）公開(kāi)審判制度＼180
（四）回避制度＼181
（五）和解制度＼185
第五章北洋政府時(shí)期的刑事審判制度
一、刑事審判立法概述＼190
（一）刑事實(shí)體法＼190
（二）刑事程序法、193
二、刑事審判基本原則＼194
（一）無(wú)罪推定原則＼194
（二）程序法定原則＼197
（三）兩造平等原則＼200
（四）真實(shí)發(fā)現(xiàn)原則＼205
（五）職權(quán)干涉原則＼208
三、刑事審判基本制度＼211
（一）民刑事審判基本制度比較＼211
（二）回避制度＼212
（三）辯護(hù)制度＼214
四、辯護(hù)制度的配套：律師制度的發(fā)展＼217
（一）律師制度的引進(jìn)與立法的完善＼217
（二）律師制度內(nèi)容的發(fā)展＼220
（三）律師制度實(shí)踐與評(píng)價(jià)＼225
第六章北洋政府時(shí)期的行政審判制度
一、行政審判的理論與制度淵源＼234
二、行政審判體制論爭(zhēng)與行政審判立法＼238
（一）關(guān)于行政審判體制的爭(zhēng)論＼238
（二）民國(guó)初年的行政審判立法＼246
三、行政審判程序與審判原則＼248
（一）行政審判程序規(guī)定＼249
（二）行政審判主要原則和特點(diǎn)＼250
四、平政院的審判實(shí)踐＼254
（一）平政院的組織與規(guī)程＼254
（二）平政院行政審判基本情況＼260
（三）平政院案件審判實(shí)例分析＼264
（四）行政審判實(shí)踐中的窒礙＼270
……
第七章北洋政府時(shí)期的兼理司法與特別司法制度
第八章北洋政府時(shí)期大理院的司法制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記