旅游研究進(jìn)展（第二輯）

　　《旅游研究進(jìn)展（第2輯）》包括2005年完成的六篇博士論文。區(qū)域合作是我國政府旅游主導(dǎo)戰(zhàn)略的體現(xiàn)之一，而競爭則是旅游市場的常態(tài)。競爭與合作是旅游活動中永恒的話題，“以地方利益為基礎(chǔ)，以市場交易為基本合作方式，以政府協(xié)作為補(bǔ)充”是我們對區(qū)域合作的基本看法。潘麗麗的“旅游區(qū)域空間發(fā)展過程與競合特征研究——以長江三角洲為例”為我們揭示了長江三角洲旅游區(qū)域空間發(fā)展的過程及競爭與合作的特征。中國傳統(tǒng)（古）村落在全球化、城市化、工業(yè)化的大背景下顯得十分脆弱與無奈。中國木結(jié)構(gòu)的古建筑因建筑材料和規(guī)劃設(shè)計的限制，無法滿足現(xiàn)代社會的需要，處于經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)的傳統(tǒng)村落要么被整體改造，要么被遺棄。相反，地處邊遠(yuǎn)地方的一些傳統(tǒng)村落由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)反而有幸被保存下來。20世紀(jì)80年代之后中國旅游業(yè)的大發(fā)展讓國人重新認(rèn)識了傳統(tǒng)村落的價值，但旅游開發(fā)對于傳統(tǒng)村落的是與非一直困擾著學(xué)界，爭論中沒有人能拿出令人信服的論證。車震宇的“旅游開發(fā)背景下傳統(tǒng)村落的形態(tài)變化研究——以黃山市、大理州和麗江市村落為例”從村落的形態(tài)人手，為我們提供了較好的答案。美國有一個市長曾說，城市舉辦會展的經(jīng)濟(jì)效益，相當(dāng)于一架直升機(jī)在城市上空撒美元。城市會展業(yè)成了一個美麗的神話，在中國這樣一種管理體制下，政府主導(dǎo)型的會展越來越多，有的成功，有的失敗，有的成了政府的包袱。周常春的“政府介入城市會展業(yè)的過程與特征研究——以政府主導(dǎo)型展會為例”對此作了深入研究。對于元陽哈尼梯田，農(nóng)業(yè)專家思考栽種的稻種為什么歷經(jīng)百年也不退化？土壤學(xué)家研究為什么梯田不施氮肥而不缺氮？水文地質(zhì)學(xué)家探究為什么梯田的水永不干枯？而旅游社會學(xué)家關(guān)注之一是攝影者在用鏡頭捕捉美的瞬間的同時也是對旅游地形象的社會構(gòu)建。劉丹萍的“旅游凝視：元陽哈尼梯田案例”試圖回答旅游者照相機(jī)鏡頭里的元陽梯田有何特征？元陽當(dāng)?shù)厝藢ν鈦碛慰蛯υ柼萏锏膶徝婪绞接泻畏磻?yīng)？旅游者的圖像表征對元陽梯田的意義是什么？……

暫缺《旅游研究進(jìn)展（第二輯）》作者簡介