積極的信賴(lài)保護(hù)：權(quán)利外觀責(zé)任研究

引言
一、本書(shū)研究之緣起
二、文獻(xiàn)綜述
三、問(wèn)題意識(shí)
四、研究方法
五、本書(shū)的結(jié)構(gòu)
第一章 權(quán)利外觀責(zé)任概論
第一節(jié) 權(quán)利外觀責(zé)任理論的制度映像
第二節(jié) 權(quán)利外觀責(zé)任理論的淵源及發(fā)展
一、外觀理論肇端——韋爾斯巴赫對(duì)“處分權(quán)限說(shuō)”的修正
二、權(quán)利外觀理論的發(fā)展
第三節(jié) 權(quán)利外觀責(zé)任理論基本范疇
一、外觀主義
二、權(quán)利外觀責(zé)任
三、禁反言
四、信賴(lài)原則
第二章 權(quán)利外觀責(zé)任的正當(dāng)基礎(chǔ)
第一節(jié) 權(quán)利外觀責(zé)任的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
一、民事認(rèn)識(shí)方法論概述
二、客觀主義民事認(rèn)識(shí)方法論在權(quán)利外觀責(zé)任中的體現(xiàn)
第二節(jié) 權(quán)利外觀責(zé)任的價(jià)值論基礎(chǔ)
一、法律政策選擇——交易安全
二、經(jīng)濟(jì)的考量——效率
第三章 權(quán)利外觀責(zé)任的體系定位
第一節(jié) 作為民法虛像規(guī)范模式的一種
一、民法上虛像的實(shí)證——以法律關(guān)系要素為綱
二、民法上虛像效力的類(lèi)型化分析——以立法對(duì)虛像效力的不同態(tài)度為分野
第二節(jié) 作為信賴(lài)保護(hù)體系的一員
一、信賴(lài)保護(hù)是誠(chéng)實(shí)信用原則的體現(xiàn)
二、民法信賴(lài)保護(hù)體系
三、權(quán)利外觀責(zé)任與信賴(lài)?yán)尜r償責(zé)任之比較
第三節(jié) 作為自己責(zé)任的擴(kuò)（補(bǔ)）充
一、理性受意人角度的意思表示解釋理論
二、權(quán)利外觀責(zé)任與自己責(zé)任的關(guān)系
第四章 權(quán)利外觀責(zé)任的事實(shí)構(gòu)成
第一節(jié) 外觀的存在
一、外觀的含義
二、外觀事實(shí)的品質(zhì)要求及范圍
三、外觀事實(shí)的具體化：以表見(jiàn)代理為例
第二節(jié) 合理信賴(lài)
一、合理信賴(lài)的特點(diǎn)
二、信賴(lài)合理性的判斷
三、信賴(lài)處分
第三節(jié) 歸責(zé)事由
一、權(quán)利外觀責(zé)任的本質(zhì)及其歸責(zé)的特殊性
二、權(quán)利外觀責(zé)任歸責(zé)事由體系
三、歸責(zé)性的例外
第五章 權(quán)利外觀責(zé)任的法律效力
第一節(jié) 外觀法律關(guān)系的結(jié)構(gòu)
一、雙方外觀法律關(guān)系
二、三方外觀法律關(guān)系
三、外觀法律關(guān)系結(jié)構(gòu)對(duì)權(quán)利外觀責(zé)任效力的影響
第二節(jié) 外觀信賴(lài)人“得其所欲
一、“得其所欲”與“姑以真論”——兩種不同的效力模式
二、權(quán)利外觀責(zé)任的效力根源
三、具體情境中的“得其所欲
四、外觀信賴(lài)人的選擇權(quán)
第三節(jié) 外觀責(zé)任人的權(quán)利外觀責(zé)任
一、確定權(quán)利外觀責(zé)任的實(shí)踐意義
二、權(quán)利外觀責(zé)任的具體承擔(dān)
三、外觀責(zé)任人的補(bǔ)救措施
第四節(jié) 表見(jiàn)權(quán)利人對(duì)外觀責(zé)任人的責(zé)任
第六章 不得對(duì)抗規(guī)則的結(jié)構(gòu)分析
第一節(jié) 不得對(duì)抗規(guī)則的幾個(gè)場(chǎng)景
一、登記瑕疵不得對(duì)抗善意第三人
二、內(nèi)部約定或內(nèi)部限制不得對(duì)抗善意第三人
三、意思表示的無(wú)效或撤銷(xiāo)不得對(duì)抗善意第三人
四、其他
第二節(jié) 不得對(duì)抗規(guī)則的結(jié)構(gòu)分析
一、登記瑕疵不得對(duì)抗善意第三人規(guī)則的結(jié)構(gòu)分析
二、內(nèi)部約定或內(nèi)部限制不得對(duì)抗善意第三人規(guī)則的結(jié)構(gòu)分析
三、意思表示的無(wú)效或撤銷(xiāo)不得對(duì)抗善意第三人規(guī)則的結(jié)構(gòu)分析
第三節(jié) 不得對(duì)抗規(guī)則的法律教義學(xué)歸類(lèi)
一、不得對(duì)抗規(guī)則的內(nèi)涵
二、登記公信力規(guī)則的具體內(nèi)容
三、不得對(duì)抗規(guī)則屬權(quán)利外觀責(zé)任規(guī)則——以登記瑕疵不
得對(duì)抗規(guī)則與登記公信力規(guī)則比較的視角
第七章 我國(guó)權(quán)利外觀責(zé)任立法檢視
一、民事主體法中的權(quán)利外觀責(zé)任
二、代理法中的權(quán)利外觀責(zé)任
三、物權(quán)法中的權(quán)利外觀責(zé)任
四、債法中的權(quán)利外觀責(zé)任
五、家庭法中的權(quán)利外觀責(zé)任
六、民法總則中權(quán)利外觀責(zé)任的基礎(chǔ)規(guī)范
結(jié)語(yǔ)
一、本書(shū)的基本觀點(diǎn)
二、本書(shū)的主要?jiǎng)?chuàng)新
三、有待進(jìn)一步探討的問(wèn)題
參考文獻(xiàn)