監(jiān)護人和被監(jiān)護人的侵權(quán)責任：侵權(quán)法報告（第3卷）

第一編 侵權(quán)法上的未成年人與精神病人
未成年人、精神病人與精神缺陷者
一、導(dǎo)論
二、令狀制度的崩塌與實體普通法的興起
三、法律與法學(xué)理論的發(fā)展：法律舞臺上的未成年人與精神病人
四、侵權(quán)責任理論與發(fā)展中的法律規(guī)則(1920一1960年
五、現(xiàn)代侵權(quán)法學(xué)的謎團
六、David Seidelson的成果
七、侵權(quán)責任的糾正正義理論
八、生理殘疾者的侵權(quán)責任
九、對精神病人、精神缺陷者侵權(quán)責任的解釋
十、毆打侵權(quán)標準與過失侵權(quán)標準對未成年人的適用
十一、結(jié)論
第二編 精神病人承擔的侵權(quán)責任
精神病人的侵權(quán)責任
一、導(dǎo)論
二、普通法規(guī)則的歷史發(fā)展
三、普通法規(guī)則的適用
四、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展
五、對現(xiàn)行規(guī)則的批判
六、政策基礎(chǔ)的分析
七、建議
八、結(jié)論
精神病人的過失責任
一、導(dǎo)論
二、客觀標準的歷史發(fā)展
三、現(xiàn)行法
四、客觀標準的新理論：經(jīng)濟效率和醫(yī)療目的
五、過失法的調(diào)和
六、結(jié)論
精神病人過失侵權(quán)責任的評析
一、導(dǎo)言
二、法律背景
三、精神病抗辯理由
四、結(jié)論
侵權(quán)法上看護關(guān)系對精神病人責任的影響
一、導(dǎo)論
二、傳統(tǒng)規(guī)則分析
三、侵權(quán)法和看管下的精神病人
四、現(xiàn)代理論的轉(zhuǎn)變
五、精神病人的義務(wù)分析
六、賠償問題的解決
七、結(jié)論
老年癡呆病人損害責任制度的公共政策研究
一、早論
二、老年癡呆病的病理生理學(xué)分析
三、侵權(quán)責任原則與老年癡呆病
……
第三編 父母對未成年人子女成都哪的侵權(quán)責任