123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書是在國(guó)內(nèi)外對(duì)法律語(yǔ)言學(xué)研究方興未艾的大環(huán)境中誕生的。她的孕育順應(yīng)了國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)法律語(yǔ)言學(xué)這一法律及語(yǔ)言的交叉學(xué)科熱切關(guān)注的趨勢(shì)，也符合我國(guó)法制建設(shè)過(guò)程中對(duì)理論及實(shí)踐進(jìn)行深入研究的要求。從上世紀(jì)八十年代初算起，國(guó)內(nèi)對(duì)法律語(yǔ)言學(xué)的研究已近三十年。三十多年后的今天，無(wú)論是法律語(yǔ)言學(xué)研究理論的發(fā)展，理論應(yīng)用于實(shí)踐的領(lǐng)域還是研究隊(duì)伍的規(guī)模都與當(dāng)初不可同日而語(yǔ)。但是，學(xué)者們豐富的研究成果與專門為其提供展示窗口的學(xué)術(shù)刊物的相對(duì)缺乏形成了較大的反差。《法律語(yǔ)言與翻譯》即在這個(gè)背景下應(yīng)運(yùn)而生。本書的創(chuàng)立不僅有其大環(huán)境，她也折射了華東政法大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院的學(xué)科建設(shè)以及學(xué)術(shù)研究發(fā)展的一個(gè)縮影。華東政法大學(xué)的法律語(yǔ)言學(xué)研究始于潘慶云先生在上世紀(jì)八十年代初發(fā)表的諸多法律語(yǔ)言學(xué)論文及專著。潘先生在《法律語(yǔ)言學(xué)研究現(xiàn)狀》以及《西方法律語(yǔ)言學(xué)初探》中對(duì)國(guó)內(nèi)法律語(yǔ)言學(xué)進(jìn)行了總結(jié)并指明了方向，同時(shí)將研究視野拓寬到國(guó)外法律語(yǔ)言學(xué)的理論及其應(yīng)用。而華政外國(guó)語(yǔ)學(xué)院將法律與語(yǔ)言的結(jié)合始于法律翻譯。由于華政所處的長(zhǎng)三角地區(qū)為改革開放的前沿地區(qū)之一，國(guó)際化程度較高，隨之而來(lái)的對(duì)能熟練使用外語(yǔ)的高端法律人才的需求，促成了我院利用學(xué)校強(qiáng)大法學(xué)背景，積極開拓法律與語(yǔ)言相結(jié)合的教學(xué)實(shí)踐以及科研道路。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法律語(yǔ)言與翻譯1》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

法律語(yǔ)言學(xué)
　語(yǔ)篇信息成分分析在高級(jí)法律翻譯教學(xué)中的應(yīng)用
　我國(guó)司法制度下語(yǔ)言證據(jù)適用的窘境和路徑
　中國(guó)法律語(yǔ)言規(guī)范化若干問(wèn)題之我見
　法律文件條目的標(biāo)注問(wèn)題研究
　商標(biāo)近似侵權(quán)訴訟中語(yǔ)義模糊之分析
　多元化的法律語(yǔ)言研究
　國(guó)外法律語(yǔ)言研究概括
　借鑒美國(guó)陪審團(tuán)制度審理中國(guó)疑難案件
法律翻譯
　海峽兩岸法律文本及其翻譯的比較研究
　涉外經(jīng)濟(jì)合同中漢譯英詞語(yǔ)的選擇
　法律語(yǔ)言翻譯及其語(yǔ)用修辭
　法律翻譯研究：?jiǎn)栴}與出路
　在線雙語(yǔ)法律語(yǔ)料庫(kù)輔助的法律翻譯學(xué)習(xí)
　法律英語(yǔ)成對(duì)詞分析及翻譯
　法律英語(yǔ)長(zhǎng)句翻譯難點(diǎn)與對(duì)策——基于法律翻譯實(shí)習(xí)基地的研究
　“翻譯”在我國(guó)憲法中的地位研究
法庭言語(yǔ)研究
　論判詞語(yǔ)言研究的意義內(nèi)涵
　國(guó)外法庭言語(yǔ)研究評(píng)介
　話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)“you know”在法庭話語(yǔ)中的使用
法庭口譯
　中西法庭口譯研究回顧與展望
　論法庭口譯課程設(shè)置
　我國(guó)法庭口譯面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
翻譯園地
　維爾京群島2004年BVI商事公司法［摘譯］
　綜合性醫(yī)療事務(wù)法的研究方法
外國(guó)法律文學(xué)
　尋找法律的印跡：從德雷福斯案件到《克蘭比爾》
信息通告
　華東政法大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院科研團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)介
　誠(chéng)邀惠稿