訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究

證據(jù)科學(xué)文庫——總序
序
第一章 證明標(biāo)準(zhǔn)概述
第一節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)概念
一、訴訟證明
二、證明對(duì)象
三、證明責(zé)任
四、證明標(biāo)準(zhǔn)
第二節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)的屬性
一、模糊性
二、主觀性
三、客觀性
第三節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)的功能
一、指引裁判者認(rèn)定事實(shí)
二、在刑事訴訟中指引控辯雙方的訴訟活動(dòng)
三、在民事訴訟和行政訴訟中指引當(dāng)事人舉證、質(zhì)證
第二章 我國(guó)關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論
第一節(jié) 爭(zhēng)論的由來和背景
一、爭(zhēng)論的由來
二、爭(zhēng)論的背景和原因
第二節(jié) 關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的主要學(xué)說
一、傳統(tǒng)客觀真實(shí)論
二、法律真實(shí)論
三、相對(duì)真實(shí)論
四、誤區(qū)論
五、客觀真實(shí)論者的回應(yīng)及其理論的新發(fā)展
六、諸種訴訟真實(shí)觀的異同分析
第三節(jié) 爭(zhēng)論的意義
一、展現(xiàn)了訴訟法學(xué)界“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的良好學(xué)風(fēng)
二、促進(jìn)了證據(jù)法學(xué)理論的發(fā)展
三、對(duì)司法實(shí)踐產(chǎn)生了重要影響
第三章 證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)
一、哲學(xué)上的認(rèn)識(shí)論
二、訴訟認(rèn)識(shí)論
三、認(rèn)識(shí)論對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的影響
第二節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的價(jià)值論基礎(chǔ)
一、哲學(xué)上的價(jià)值論
二、訴訟價(jià)值論
三、公正、效率對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的影響
第三節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的目的論基礎(chǔ)
一、哲學(xué)上的目的論
二、訴訟目的論
三、訴訟目的對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建的影響
第四章 刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 外國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述及評(píng)析
一、大陸法系刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述
二、英美法系刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述
三、比較與評(píng)析
第二節(jié) 我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)表述的選擇及理由
一、內(nèi)心確信與我國(guó)的訴訟文化傳統(tǒng)難以契合
二、排除合理懷疑不具有更大的優(yōu)越性
三、“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”符合我國(guó)的歷史傳統(tǒng)和文化習(xí)慣
四、對(duì)“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的理解曾經(jīng)存在片面性
五、正確解釋“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”仍然能夠解決問題
第三節(jié) 我國(guó)多元化刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建
一、不同犯罪構(gòu)成要件的證明標(biāo)準(zhǔn)
二、不同案件定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)
三、量刑情節(jié)的證明標(biāo)準(zhǔn)
四、被告承擔(dān)證明責(zé)任時(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)
五、達(dá)不到法定證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的處理
第四節(jié) 刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
一、證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中體現(xiàn)的必要性
二、目前刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
三、多元化刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
第五章 民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 外國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述及評(píng)析
一、大陸法系民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述
二、英美法系民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述
三、比較與評(píng)析
第二節(jié) 我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)表述的選擇及理由
一、我國(guó)重新選擇民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的探索與努力
二、優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不適合作為我國(guó)的民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
三、高度概然性應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的選擇
第三節(jié) 我國(guó)多元化民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建
一、民事侵權(quán)案件的證明標(biāo)準(zhǔn)
二、民商事合同糾紛案件的證明標(biāo)準(zhǔn)
三、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的證明標(biāo)準(zhǔn)
四、婚姻家庭案件的證明標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié) 民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
一、目前民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
二、多元化民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
第六章 行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 外國(guó)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述及評(píng)價(jià)
一、英美法系行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述
二、大陸法系行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的表述
三、比較與評(píng)析
第二節(jié) 我國(guó)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的探索與選擇
一、對(duì)傳統(tǒng)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的反思
二、理論界對(duì)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的探索
三、司法解釋對(duì)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展及缺憾
第三節(jié) 我國(guó)多元化行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建
一、“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)
二、“接近事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)
三、高度概然性標(biāo)準(zhǔn)
四、優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié) 行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
一、目前行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
二、多元化行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)在裁判文書中的體現(xiàn)
第七章 證明標(biāo)準(zhǔn)多元化的影響
……
第八章 證明標(biāo)準(zhǔn)適用困難的解決
附錄
主要參考文獻(xiàn)
后記