產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任例解與法律適用

第一章 產(chǎn)品缺陷責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　一、生產(chǎn)者夸大宣傳是否屬于產(chǎn)品責(zé)任的范疇？
　二、商家提供的服務(wù)是否屬于產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的范圍？
　三、啤酒瓶爆炸是否屬于產(chǎn)品缺陷的范圍？
　四、熱水器故障導(dǎo)致鄰居家財產(chǎn)受損是否屬于“缺陷產(chǎn)品致人損害”的事實(shí)？
　五、產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與賠償責(zé)任之間有何關(guān)聯(lián)？
　六、操作工被機(jī)器絞斷手指，是否可以要求機(jī)器生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任？
　七、醫(yī)用產(chǎn)品造成人身損害，是否可以認(rèn)定為“產(chǎn)品缺陷”？
第二章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)的責(zé)任主體
　一、過期變質(zhì)水蜜桃汁飲料的產(chǎn)品責(zé)任由誰承擔(dān)？
　二、醫(yī)院使用他人提供的不合格醫(yī)療產(chǎn)品致人損害，能否被認(rèn)定為“銷售者”？
　三、因使用不合格水泥造成工程被拆除重建的損失由誰承擔(dān)？
　四、漏電保護(hù)器失效致人死亡，誰承擔(dān)賠償責(zé)任？
　五、汽車發(fā)生碰撞時sRs空氣囊未彈開致人身傷害，受害人應(yīng)當(dāng)向誰索賠？
　六、因三輪車車輪脫落與貨車相撞導(dǎo)致貨車上乘客死亡，責(zé)任由誰承擔(dān)？
　七、電動車前又開焊致人損害，誰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？誰退還貨款？
　八、啤酒瓶發(fā)生爆炸致人傷害可否向銷售者主張損害賠償？
　九、銷售者無法指明生產(chǎn)者和供貨者，該由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任？
　十、飲用劣酒致人傷害應(yīng)向誰請求損害賠償？
　十一、劣質(zhì)食品致人傷害，銷售者先行賠償之后向誰追償？
　十二、生產(chǎn)者在承擔(dān)賠償責(zé)任后可否向產(chǎn)品的倉儲者行使追償權(quán)？
　十三、電腦存在漏電危險，使用者可否請求生產(chǎn)者消除危險隱患？
　十四、參展者失蹤后的產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？
　十五、企業(yè)是否有權(quán)鑒定其他企業(yè)的同類產(chǎn)品？
　十六、兩個缺陷產(chǎn)品共同造成一個損害結(jié)果的，責(zé)任如何分配？
　十七、顧客就餐時卡式爐爆炸致殘該向誰索賠？
　十八、未通過質(zhì)檢的淋浴器致人死亡，銷售者能否免責(zé)？
第三章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
　一、汽車玻璃爆破致人死亡生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任適用何種歸責(zé)原則？
　二、無法證明生產(chǎn)者具有過錯是否影響生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任？
第四章 贈品的產(chǎn)品缺陷產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任
　一、因贈品產(chǎn)生的損害是否應(yīng)當(dāng)賠償？
　二、贈品是假冒產(chǎn)品時如何確定銷售者的責(zé)任？
　三、贈送的燃?xì)庠畋?，商家承?dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？
　四、免費(fèi)體驗(yàn)的化妝品致人損害是否免責(zé)？
第五章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)中的警示和召回義務(wù)
　一、外國產(chǎn)品在我國出現(xiàn)缺陷是否適用召回？
　二、藥品公司能否以“將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在”為由主張免責(zé)？
　三、無產(chǎn)品使用說明書導(dǎo)致傷害的責(zé)任如何承擔(dān)？
　四、生產(chǎn)者未在產(chǎn)品上給予必要的警示致人損害是否需要承擔(dān)責(zé)任？
　五、汽車油門踏板存在缺陷，生產(chǎn)者是否應(yīng)承擔(dān)召回義務(wù)？
第六章 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的賠償范圍(財產(chǎn)賠償、精神損害賠償和懲罰性賠償)
　一、飼料不合格致使雞死亡應(yīng)如何賠償？
　二、故意制造假藥是否應(yīng)當(dāng)適用懲罰性賠償？
　三、酒精爐爆炸造成面部燒傷可否要求精神損害賠償？
　四、患者因藥品造成癱瘓可否要求懲罰性賠償？
　五、汽車銷售者將事故車作為新車出售，消費(fèi)者可否要求懲罰性賠償？
第七章 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由
　一、可口可樂中發(fā)現(xiàn)煙蒂，生產(chǎn)者是否能以未造成損害為由主張免責(zé)？
　二、駕駛者對汽車操作不當(dāng)，汽車部件也存在質(zhì)量問題，產(chǎn)生損害的責(zé)任如何分配？
　三、產(chǎn)品合格證能否使生產(chǎn)者減輕或免除產(chǎn)品責(zé)任？
　四、飲用合格白酒死亡，生廠廠家(生產(chǎn)者)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？
　五、未投入流通的產(chǎn)品致人損害，生產(chǎn)者是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？
第八章 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任中的舉證責(zé)任
　一、因喝奶粉導(dǎo)致營養(yǎng)不良和發(fā)育遲緩，受害者能否索賠？
　二、受害者能否用同類產(chǎn)品替代致害產(chǎn)品進(jìn)行檢測并作為證據(jù)使用？
　三、車輛自燃受害人如何舉證及如何確定賠償責(zé)任？
　四、電視機(jī)自燃后受害人在索賠時應(yīng)承擔(dān)哪些舉證責(zé)任？
附 錄
　中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法
　中華人民共和國民法通則
　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)
　中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法
　中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
　中華人民共和國食品安全法
　最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
　最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
　最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定