社會保障權(quán)研究

序
前言
一、研究現(xiàn)狀
二、本書的題域、主題和思路
三、研究意義
四、研究方法
第一章 社會保障權(quán)的概念
第一節(jié) 什么是社會保障權(quán)
一、社會保障權(quán)的含義
二、社會保障權(quán)的特點
三、社會保障權(quán)與福利權(quán)、社會公民資格權(quán)、物質(zhì)幫助權(quán)的概念辨析
第二節(jié) 社會保障權(quán)的內(nèi)容和分類
一、社會保障權(quán)的內(nèi)容與社會保障體系
二、社會保障權(quán)的分類
第三節(jié) 社會保障權(quán)在權(quán)利體系中的地位
一、社會保障權(quán)在社會權(quán)利中的地位
二、社會保障權(quán)與人身、人格和精神權(quán)利和自由的關(guān)系
三、社會保障權(quán)與政治權(quán)利和自由的關(guān)系
四、社會保障權(quán)與平等權(quán)的關(guān)系
第二章 社會保障權(quán)的權(quán)利屬性
第一節(jié) 權(quán)利屬性導(dǎo)論
一、權(quán)利的本質(zhì)
二、權(quán)利的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
三、權(quán)利的存在形式
第二節(jié) 社會保障權(quán)的道德權(quán)利屬性
一、社會保障權(quán)的道德權(quán)利屬性的爭論
二、社會保障權(quán)是一項普遍的道德權(quán)利
第三節(jié) 社會保障權(quán)的法定權(quán)利屬性
一、社會保障法的目的：從維護(hù)秩序到保障權(quán)利
二、社會保障權(quán)的法定權(quán)利屬性
第四節(jié) 社會保障權(quán)的憲法權(quán)利屬性
一、憲法權(quán)利的規(guī)定性
二、社會保障權(quán)是一項憲法權(quán)利
三、社會保障權(quán)：積極權(quán)利抑或消極權(quán)利
第三章 社會保障權(quán)的價值
第一節(jié) 社會保障權(quán)的價值基礎(chǔ)
一、人道主義
二、自由主義
三、傳統(tǒng)社會主義
四、社群主義
五、構(gòu)建當(dāng)代中國社會保障權(quán)的價值基礎(chǔ)
第二節(jié) 社會保障權(quán)的目的價值
一、安全
二、社會公平
三、自由
四、效率
第三節(jié) 社會保障權(quán)的價值選擇與權(quán)衡
一、價值選擇
二、價值沖突與價值權(quán)衡
第四節(jié) 農(nóng)民應(yīng)享有平等的社會保障權(quán)
一、農(nóng)民的概念
二、我國農(nóng)民社會保障權(quán)的歷史回顧
三、我國農(nóng)民社會保障權(quán)的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
四、農(nóng)民享有社會保障權(quán)是社會公平和權(quán)利平等的必然要求
第四章 社會保障權(quán)的憲法確認(rèn)
第一節(jié) 社會保障權(quán)憲法確認(rèn)的意義
第二節(jié) 社會保障權(quán)憲法確認(rèn)的方式
一、通過制定憲法的方式確認(rèn)社會保障權(quán)的憲法權(quán)利地位
二、通過修改憲法的方式確認(rèn)社會保障權(quán)的憲法權(quán)利地位
三、通過締結(jié)國際人權(quán)公約的方式確認(rèn)社會保障權(quán)的憲法權(quán)利地位
四、通過憲法解釋的方式確認(rèn)社會保障權(quán)的憲法權(quán)利地位
第三節(jié) 社會保障權(quán)憲法規(guī)范的內(nèi)容
一、社會保障權(quán)的內(nèi)容
二、保障社會保障權(quán)的措施、社會保障制度的基本原則
三、社會保障權(quán)的限制
四、社會保障權(quán)的救濟(jì)
第四節(jié) 社會保障權(quán)憲法規(guī)范的形式
一、社會保障權(quán)規(guī)范在憲法形式結(jié)構(gòu)中的地位
二、社會保障權(quán)憲法規(guī)范的要素比較
第五節(jié) 我國的社會保障權(quán)憲法規(guī)范的分析
一、我國憲法關(guān)于社會保障權(quán)規(guī)定的歷史沿革
二、我國社會保障權(quán)憲法規(guī)范的內(nèi)容分析
三、我國社會保障權(quán)憲法規(guī)范的形式分析
第五章 社會保障權(quán)的立法保護(hù)
第一節(jié) 社會保障權(quán)的立法保護(hù)概述
一、社會保障權(quán)的立法保護(hù)的概念
二、全球社會保障立法現(xiàn)狀
第二節(jié) 社會保障立法的模式
一、社會保障立法模式的劃分
二、社會保險型
三、福利國家型
四、強制儲蓄型
五、國家保險型
六、一法為主模式和多法并行模式
第三節(jié) 我國社會保障權(quán)的立法保護(hù)
一、我國社會保障立法的回顧與反思
二、我國社會保障法律體系的建構(gòu)
三、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障制度，保障農(nóng)民享有平等的社會保障權(quán)
第六章 社會保障權(quán)的司法救濟(jì)
第一節(jié) 社會保障權(quán)的可訴性
一、可救濟(jì)性與可訴性
二、社會保障權(quán)可訴性問題的由來
三、對“否定論”的反駁
四、司法救濟(jì)與行政救濟(jì)的關(guān)系
第二節(jié) 社會保障權(quán)的國內(nèi)司法救濟(jì)機(jī)制
一、社會保障權(quán)的普通司法救濟(jì)
二、社會保障權(quán)的憲法救濟(jì)
三、法律援助在社會保障權(quán)救濟(jì)中的作用
第三節(jié) 社會保障權(quán)國際司法救濟(jì)機(jī)制
一、集體申訴制度
二、個人申訴機(jī)制——圣薩爾瓦多議定書規(guī)定個人申訴機(jī)制
三、國家間指控制度
四、一體化的方法：通過個人權(quán)利和政治權(quán)利諸國際公約保護(hù)社會保障權(quán)
五、社會保障權(quán)國際司法救濟(jì)機(jī)制的展望
第四節(jié) 社會保障權(quán)的司法救濟(jì)機(jī)制的局限性
一、社會保障權(quán)司法救濟(jì)機(jī)制的局限性的根源
二、彌補社會保障權(quán)司法救濟(jì)機(jī)制局限性的途徑
附錄 家常話社保
參考文獻(xiàn)
后記