刑法被脅迫行為研究

導(dǎo)言
第一章 被脅迫事由的界定
一、背景：國(guó)內(nèi)外被脅迫立法的不同狀況
(一)國(guó)外被脅迫行為的立法特征
(二)我國(guó)被脅迫行為的立法特征
(三)對(duì)比與總結(jié)
二、被脅迫行為的界定及特征
(一)被脅迫行為的定義
(二)被脅迫行為的特征
三、被脅迫事由的分類
(一)按照前提劃分：重度脅迫、中度脅迫、輕度脅迫
(二)按照行為特征劃分：作為的被脅迫、不作為的被脅迫
(三)按照保護(hù)的對(duì)象劃分：保護(hù)與己相關(guān)利益的被脅迫、保護(hù)他人利益的被脅迫
(四)按照法律性質(zhì)劃分：阻卻犯罪的被脅迫、影響量刑的被脅迫
第二章 被脅迫阻卻犯罪事由的法律性質(zhì)
一、大陸法系國(guó)家被脅迫與緊急避險(xiǎn)關(guān)系的爭(zhēng)議
(一)大陸法系緊急避險(xiǎn)的法律性質(zhì)爭(zhēng)議
(二)大陸法系緊急避險(xiǎn)與被脅迫關(guān)系的分析
二、英美法系國(guó)家被脅迫與緊急避險(xiǎn)關(guān)系的爭(zhēng)議
(一)傳統(tǒng)區(qū)分被脅迫與緊急避險(xiǎn)的理論
(二)作為正當(dāng)化事由的被脅迫
(三)作為獨(dú)立抗辯理由的被脅迫
(四)作為新的寬恕抗辯類型的被脅迫
三、國(guó)外被脅迫法律性質(zhì)爭(zhēng)議的總結(jié)
(一)國(guó)外被脅迫法律性質(zhì)的理論前提
(二)被脅迫法律性質(zhì)的比較分析
四、被脅迫法律性質(zhì)的二元性分析
(一)被脅迫違法阻卻事由原理分析
(二)被脅迫責(zé)任阻卻事由原理分析
(三)總結(jié)
第三章 被脅迫阻卻犯罪事由的成立條件
一、阻卻犯罪的被脅迫成立條件的一般結(jié)構(gòu)分析
(一)大陸法系被脅迫事由成立要件與結(jié)構(gòu)
(二)英美刑法脅迫抗辯事由成立要件與結(jié)構(gòu)
(三)前蘇聯(lián)及俄羅斯被脅迫事由成立要件與結(jié)構(gòu)
(四)我國(guó)脅迫避險(xiǎn)成立要件與結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
(五)我國(guó)脅迫避險(xiǎn)成立要件與結(jié)構(gòu)的分析
二、脅迫避險(xiǎn)的前提條件
(一)脅迫的來源
(二)脅迫的程度
(三)脅迫的緊迫性
(四)脅迫的現(xiàn)實(shí)性
(五)脅迫的對(duì)象
三、脅迫避險(xiǎn)的行為要件
(一)脅迫避險(xiǎn)意思
(二)脅迫避險(xiǎn)行為的手段、方法限制
(三)脅迫避險(xiǎn)的行為對(duì)象
四、脅迫避險(xiǎn)的限度條件
(一)脅迫避險(xiǎn)限度的一般要求
(二)脅迫避險(xiǎn)具體限度標(biāo)準(zhǔn)的分析
(三)特殊類型的脅迫避險(xiǎn)限度分析
五、脅迫避險(xiǎn)的特殊排除條件
(一)因過錯(cuò)而導(dǎo)致的脅迫危險(xiǎn)
(二)負(fù)有特殊職責(zé)
第四章 被脅迫影響量刑事由的性質(zhì)及界定
一、影響量刑的被脅迫事由處罰原理
(一)量刑事由的被脅迫范圍與類型
(二)量刑事由的被脅迫處罰原理分析
二、影響量刑的被脅迫事由的認(rèn)定
(一)狹義脅迫避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定
(二)其他影響量刑的被脅迫的認(rèn)定
三、影響量刑的被脅迫事由與脅從犯的關(guān)系
(一)量刑事由的被脅迫與脅從犯的關(guān)系
(二)被脅迫構(gòu)成脅從犯的立法分析
四、影響量刑的被脅迫事由定罪及處罰
(一)侵害生命法益
(二)嚴(yán)重侵害健康法益
(三)侵害重大財(cái)產(chǎn)法益
第五章 被脅迫之免責(zé)評(píng)價(jià)對(duì)我國(guó)犯罪論體系的影響
一、我國(guó)刑法對(duì)阻卻事由稱謂的爭(zhēng)論
(一)排除社會(huì)危害性事由
(二)排除犯罪性事由
(三)具備實(shí)質(zhì)除罪性的事由
(四)欠缺犯罪構(gòu)成部分要件的事由
(五)消極構(gòu)成要件
二、對(duì)阻卻事由稱謂爭(zhēng)論的評(píng)析
(一)社會(huì)危害性排除說的評(píng)析
(二)犯罪性排除說的評(píng)析
(三)具備實(shí)質(zhì)除罪性事由說的評(píng)析
(四)欠缺犯罪構(gòu)成部分要件說的評(píng)析
(五)消極構(gòu)成要件說的評(píng)析
三、阻卻事由的免責(zé)評(píng)價(jià)之提倡
(一)質(zhì)疑社會(huì)危害性的核心地位：歸責(zé)的犯罪論體系之提倡
(二)我國(guó)刑事責(zé)任觀念的缺陷
(三)區(qū)分違法阻卻與免責(zé)的理論基礎(chǔ)
(四)免責(zé)事由的獨(dú)立性對(duì)犯罪論體系的特殊意義
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
一、中文參考文獻(xiàn)目錄
二、外文參考文獻(xiàn)目錄
后記