用普通法的方式解讀世貿(mào)組織技術(shù)性貿(mào)易壁壘

定　價(jià)：￥54.00

作　者：	竺一葦著
出版社：	上海社會(huì)科學(xué)院出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	貿(mào)易政策

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787807456346	出版時(shí)間：	2010-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	423	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書嘗試采用普通法教科書的形式即通過分析世貿(mào)組織爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)案例來了解世貿(mào)組織爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)、原則和實(shí)際案件處理的推理過程，包括上下兩篇。上篇主要?dú)w納世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決過程中在處理技術(shù)性貿(mào)易壁壘爭(zhēng)端可能發(fā)生的程序方面的法律問題。內(nèi)容主要涉及探討專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告在爭(zhēng)端過程中的實(shí)際作用和專家組和上訴機(jī)構(gòu)解釋世貿(mào)組織涵蓋協(xié)議的思路和方法，以及在爭(zhēng)端過程中文件準(zhǔn)備的重點(diǎn)和應(yīng)該注意避免的失誤和相關(guān)的程序問題諸如證據(jù)的準(zhǔn)備和遞交的經(jīng)驗(yàn)。下編主要?dú)w納世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決過程中在處理技術(shù)性貿(mào)易壁壘爭(zhēng)端可能發(fā)生的實(shí)體方面的法律問題。主要探討了和世貿(mào)組織技術(shù)性貿(mào)易壁壘相關(guān)的協(xié)議條款之間的關(guān)系。重點(diǎn)是對(duì)《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》與《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》條款的理解和對(duì)世貿(mào)組織爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)在處理《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》與《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》已經(jīng)形成的觀點(diǎn)和實(shí)際操作的思路。對(duì)已結(jié)案的多個(gè)案件進(jìn)行重點(diǎn)介紹，包括案件專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的主要觀點(diǎn)及其推理過程。

作者簡(jiǎn)介

　　竺一葦，上海通乾律師事務(wù)所合伙人、律師。1995年畢業(yè)于新西蘭奧克蘭大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士。1993年開始在新西蘭奧克蘭律師事務(wù)所工作，是首位中國(guó)大陸留學(xué)生在新西蘭取得新西蘭高等法院執(zhí)業(yè)律師資格的律師，也是中國(guó)大陸留學(xué)生首位在新西蘭開辦個(gè)人律師事務(wù)所的律師。曾擔(dān)任中國(guó)新西蘭奧克蘭總領(lǐng)事館和多家新西蘭中國(guó)國(guó)企的代理律師。2000年取得澳大利亞新南威爾士高級(jí)法院律師資格。2002年回國(guó)從事律師業(yè)務(wù)，與他人合伙創(chuàng)辦上海通乾律師事務(wù)所，主要從事商事領(lǐng)域的法律事務(wù)，涉及的范圍包括外商投資、兼并收購(gòu)、證券與資本市場(chǎng)、對(duì)外貿(mào)易等多個(gè)領(lǐng)域?，F(xiàn)有客戶從跨國(guó)性集團(tuán)公司、上市公司到股份公司及全國(guó)各地的民營(yíng)企業(yè)等，不僅為客戶處理境內(nèi)法律事務(wù)，也向客戶提供技術(shù)壁壘等涉外貿(mào)易的法律服務(wù)。

圖書目錄

前言
上篇
第一章普通法體系相關(guān)內(nèi)容簡(jiǎn)介
一、“先例”在普通法體系中的作用
二、普通法體系中法律的解釋者
三、普通法系的審理程序
第二章專家組和上訴報(bào)告在爭(zhēng)端中的地位
一、《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》(《GATT》)框架下專家組的報(bào)告
二、世貿(mào)組織框架下專家組的報(bào)告
三、世貿(mào)組織框架下上訴機(jī)構(gòu)的報(bào)告
第三章世貿(mào)組織協(xié)議的解釋
第四章磋商程序
一、磋商請(qǐng)求書中內(nèi)容的要求
二、磋商措施范圍和專家組審理措施范圍是否必須完全一致
三、磋商是否必須充分
四、磋商的保密性
五、磋商的目的之一：澄清有關(guān)爭(zhēng)端的事實(shí)
第五章專家組的設(shè)立
一、成立專家組
二、“爭(zhēng)論中的措施”
三、在審理階段爭(zhēng)端措施發(fā)生變化
四、在審理階段爭(zhēng)端措施取消
五、“起訴的法律依據(jù)”
六、關(guān)于沒有列明的訴請(qǐng)
七、僅僅對(duì)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行列舉
八、正當(dāng)程序目標(biāo)
九、對(duì)專家組設(shè)立申請(qǐng)書面綜合觀點(diǎn)
第六章專家組的管轄權(quán)
一、專家組的管轄權(quán)
二、專家組的管轄范圍
第七章專家組尋求信息
一、DSU第13條給予專家組尋求信息的權(quán)力
二、專家組尋求信息的權(quán)力
三、提供證據(jù)和信息的義務(wù)
四、拒絕專家組提交信息的要求
五、專家組和未尋求的信息：“法庭之友”報(bào)告
六、專家信息
七、專家組“尋求信息”的“約束”
第八章舉證責(zé)任
一、“有初步證據(jù)的案件”
二、舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移
三、“積極抗辯”
四、“一般例外”的舉證責(zé)任
五、專家證據(jù)：專家提供的信息
六、反向推斷
七、證據(jù)的可接納性
八、呈交證據(jù)的期限
九、專家組的裁量權(quán)
第九章專家組程序
一、專家組的職責(zé)
二、客觀評(píng)估
三、專家組是否應(yīng)該審議在職權(quán)范圍內(nèi)提及的所有事項(xiàng)的義務(wù)(司法節(jié)制原則)
四、遞交的書面材料
五、專家組程序中的其他問題
第十章專家組和上訴機(jī)構(gòu)的關(guān)系(上訴機(jī)構(gòu)權(quán)限)
一、區(qū)分事實(shí)問題和法律問題
二、上訴機(jī)構(gòu)的實(shí)踐操作選擇
三、上訴機(jī)構(gòu)既不維持也不推翻專家組報(bào)告中的某些法律規(guī)定
下篇
第一章《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》、《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》和《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的關(guān)系
一、《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》(《GATT》)第1條、第3條和第20條的關(guān)系
二、《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》(《SPS》)、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》(《TBT》)和《GATT》第1條、第3條的關(guān)系
三、《SPS》、《TBT》和《GATT》第20條的關(guān)系
第二章國(guó)民待遇
一、“同類產(chǎn)品”和“直接競(jìng)爭(zhēng)或替代產(chǎn)品”
二、辨別“同類產(chǎn)品”和“直接競(jìng)爭(zhēng)或替代產(chǎn)品”的案例
三、加拿大與歐共體關(guān)于石棉進(jìn)口措施的爭(zhēng)端(“歐共體—石棉案”)
四、《GATT》第11條及第3條第4款的適用
第三章《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第20條例外條款
一、《GATT》框架下的爭(zhēng)端特點(diǎn)
二、《GATT》框架下的爭(zhēng)端審理小結(jié)
三、《GATT》框架下案例
四、世貿(mào)組織框架下的爭(zhēng)端特點(diǎn)
五、世貿(mào)組織期間審理的小結(jié)
六、世貿(mào)組織框架下部分案例
第四章《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》與《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》和《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的關(guān)系
一、《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》與《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》和《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的關(guān)系
二、《TBT》與《SPS》科學(xué)證據(jù)的區(qū)別
第五章《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議》
一、《SPS》體現(xiàn)的基本原則
二、案例
第六章《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》
一、《TBT》適用的時(shí)間、范圍
二、《TBT》體現(xiàn)的基本原則
案例索引
主要參考文獻(xiàn)