由于歷史一向偏愛統治者和勝利者,留存的史料必然帶有某種選擇性、主觀性和相對性,從而呈現出不完整性和不真實性,而歷史發(fā)展本身所具有的復雜性、社會性和長期性,也常常給歷史蒙上層層迷霧,遮擋學者的視線,影響人們的分析力和判斷力。史學功能的發(fā)揮,以對歷史全面、客觀的認識為前提。假如隨意忽視,甚至損傷過去,假如在與政治的調情中將史學作為斗爭的手段,勢必導致知識依附于權力,使史學成為政治的附庸,史學的功能也會隨之人為化與工具化,史學主體自然難逃思想奴化和人格喪失這一命運怪圈。于是,“假歷史”遮蔽“真歷史”,“片面歷史”取代“全面歷史”。而要克服解釋歷史的主觀性與片面性,使史學走上打假的健全之路,則既有賴于史學主體智識水平及操作技術的提高,更有賴于政治文明的長足發(fā)展和史學工作者獨立人格的形成。