123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《旅游糾紛案例精析》選取了2005年至2009年間該院審理的旅游糾紛案件15件，分為合同糾紛類與侵權(quán)糾紛類兩大部分。在選取案例時(shí)主要出于三個(gè)方面的考慮：一是新穎性。書(shū)中案例均是黃浦區(qū)人民法院近五年來(lái)受理審結(jié)的案件，能在一定程度上集中呈現(xiàn)近年來(lái)旅游糾紛的新特點(diǎn)、新類型，有的在全國(guó)、全市法院尚屬首例。二是典型性。書(shū)中案例均為審判實(shí)踐中的真實(shí)案件，其中不乏廣受社會(huì)關(guān)注的典型案例，閃爍著人民法官的智慧，體現(xiàn)了司法對(duì)旅游糾紛的處理態(tài)度。三是生動(dòng)性?！堵糜渭m紛案例精析》采取以案說(shuō)法的方式生動(dòng)靈活地宣傳法治，提示游客正確維護(hù)自己的合法權(quán)益，引導(dǎo)旅行社依法恰當(dāng)經(jīng)營(yíng)。為使讀者能更加全面地了解旅游糾紛訴訟情況，并為應(yīng)對(duì)旅游糾紛提供方便，《旅游糾紛案例精析》還附錄了《旅游糾紛訴訟情況調(diào)研報(bào)告（2005-2009年）》以及相關(guān)法條。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《旅游糾紛案例精析》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一部分合同糾紛
1.遺漏旅游景點(diǎn)違約責(zé)任的承擔(dān)方式及責(zé)任范圍——析馬甲等訴上海某旅行社旅游合同糾紛案
2.因臺(tái)風(fēng)取消游程的責(zé)任承擔(dān)——析王某訴上海某旅行社旅游合同糾紛案
3.訂立旅游合同時(shí)支付的部分錢款的性質(zhì)認(rèn)定——析樂(lè)某等訴上海某旅行社旅游合同糾紛案
4.游客在指定的購(gòu)物點(diǎn)遭遇購(gòu)物欺詐的救濟(jì)途徑——析張某訴某旅行社旅游合同糾紛案
5.對(duì)合同約定的自費(fèi)行程額外收費(fèi)不構(gòu)成欺詐——析張某等訴海某旅行社旅游合同糾紛案
6.美容服務(wù)中合同類型的認(rèn)定及救濟(jì)途徑——析施某訴上海某日用化學(xué)品公司服務(wù)合同糾紛案
7.旅游合同糾紛之事實(shí)證明——析樂(lè)某訴上海某旅行社旅游合同糾紛案
第二部分侵權(quán)糾紛
8.高原反應(yīng)身亡的安全保障義務(wù)范圍之界定——析曹甲等訴上海某旅行社生命權(quán)糾紛案
9.游客游泳時(shí)溺水身亡的責(zé)任承擔(dān)——析洪甲等訴上海某國(guó)際旅行社生命權(quán)糾紛
10.旅行社應(yīng)為債務(wù)履行輔助人的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任——析徐某訴上海某旅行社人身?yè)p害賠償糾紛案
11.旅行社對(duì)老年游客負(fù)有特殊的安全保障義務(wù)——析陳某訴上海某旅行社有限公司人身?yè)p害賠償糾紛案
12.旅行社已盡安全保障義務(wù)不需要對(duì)游客受傷承擔(dān)賠償責(zé)任——析范某訴上海某旅行社人身?yè)p害賠償糾紛案
13.游客自費(fèi)項(xiàng)目游玩致人身?yè)p害各方賠償責(zé)任的承擔(dān)——析徐某訴上海某旅行社等人身?yè)p害賠償糾紛案
14.商店購(gòu)物遭精神病人刀砍受傷的責(zé)任承擔(dān)——析蔣某訴張甲、上海某食品公司健康權(quán)糾紛案
15.侵權(quán)與合同之訴競(jìng)合的選擇——析宋某訴上海某旅行社等人身?yè)p害賠償糾紛案
第三部分附錄
一、上海市黃浦區(qū)人民法院旅游糾紛訴訟情況調(diào)研報(bào)告(2005—2009年)
二、最高人民法院公報(bào)案例(選編)
三、相關(guān)法條(節(jié)選)
后記