民事證據(jù)規(guī)則研究

　　本書為中國(guó)政法大學(xué)校級(jí)科研項(xiàng)目“民事證據(jù)規(guī)則研究”的最終成果。眾所周知，證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法的核心問(wèn)題，也是大陸法系訴訟理論研究與司法實(shí)踐的重要內(nèi)容。隨著證據(jù)法學(xué)理論的發(fā)展，我國(guó)學(xué)者對(duì)證據(jù)規(guī)則問(wèn)題的研究已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)某删汀５?，總體而言，現(xiàn)有的理論研究多局限于對(duì)國(guó)外的證據(jù)規(guī)則的介紹方面。當(dāng)然，這些研究是必要的，它有助于我們開闊視野，借鑒國(guó)外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)。但是，從證據(jù)規(guī)則在世界范圍內(nèi)的發(fā)展歷程、特別是在英美法系國(guó)家的發(fā)展歷程來(lái)看；伴隨著陪審制的出現(xiàn)、發(fā)展和衰落，證據(jù)規(guī)則經(jīng)歷了從無(wú)到有、從嚴(yán)格到逐步寬松的發(fā)展歷程。證據(jù)立法的這一發(fā)展歷程沒(méi)有得到我國(guó)學(xué)者的充分重視。我們對(duì)證據(jù)規(guī)則的研究仍建立在借鑒和移植的基礎(chǔ)上，缺乏對(duì)國(guó)外的證據(jù)制度的理性思考，對(duì)制度移植的環(huán)境因素和可能產(chǎn)生的排異反應(yīng)缺少深入的調(diào)查和充分的估計(jì)。這極有可能造成法律移植的失敗。

暫缺《民事證據(jù)規(guī)則研究》作者簡(jiǎn)介