商務(wù)模式原理

　　科學(xué)研究常常可以從建立理論假說開始，通過建立理論假說為實(shí)證檢驗(yàn)做準(zhǔn)備，最后經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn)修正和發(fā)展假說，以至形成理論。因此，建立理論假說的工作非常重要?！爱?dāng)研究者不能找到或形成一種理論來解釋疑難或研究問題時(shí)，這類研究是合適的”（徐淑英、歐怡，2008，P．19）。所以，在管理科學(xué)科研體系比較成熟的美國(guó)，像《美國(guó)管理學(xué)會(huì)評(píng)論》這樣的國(guó)際一流期刊，會(huì)鼓勵(lì)研究者撰寫專門的理論性文章用于激發(fā)或引導(dǎo)以后的實(shí)證研究（陳昭全、張志學(xué)，2008）。，然而遺憾的是，我國(guó)目前的管理科學(xué)研究中還缺少類似的機(jī)制，專業(yè)期刊的辦刊原則幾乎“一邊倒”地強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究，而對(duì)概念性的理論研究幾乎很少給予支持。這種過于強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究而忽視理論假說研究的態(tài)勢(shì)是有一定偏頗的。這意味著，科學(xué)理論發(fā)展中很重要的初始?xì)w納研究過程可能被弱化了。這很可能抑制或埋沒原創(chuàng)性、發(fā)現(xiàn)性探索，并使我們的研究氣質(zhì)和習(xí)慣更多地偏向驗(yàn)證而非原創(chuàng)，導(dǎo)致科研工作者創(chuàng)造性思維不能全面發(fā)展，從而影響到我國(guó)管理科學(xué)理論的創(chuàng)新能力。因此，試圖開展一些從觀察開始建構(gòu)理論的探索，目前來看大體只能通過撰寫專著的方式。本書即是這樣一次理論嘗試。對(duì)于本書要討論的“商務(wù)模式”問題來說，首先從觀察開始發(fā)展出理論假說是必需的，也是緊迫的。商務(wù)模式是近年來越來越受到企業(yè)界重視的新興管理工具，在日常競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)轉(zhuǎn)型、風(fēng)險(xiǎn)投資等方面，商務(wù)模式已經(jīng)成為企業(yè)家、投資家必不可少的工具。這樣一個(gè)重要管理現(xiàn)象，當(dāng)然也引起學(xué)術(shù)界重視。最近十余年來，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者開展了大量研究工作，試圖建立商務(wù)模式的學(xué)術(shù)概念，試圖揭示商務(wù)模式特有的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制，并積極探索開展商務(wù)模式經(jīng)驗(yàn)研究的可能。但遺憾的是，十余年的理論探索至今并沒有形成主流的商務(wù)模式概念，對(duì)商務(wù)模式的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制更是無人破解，有限的經(jīng)驗(yàn)研究探索也不盡理想。本書在回顧了國(guó)內(nèi)外商務(wù)模式的主要研究成果的基礎(chǔ)上，從研究方法批評(píng)入手，指出了十余年國(guó)內(nèi)外商務(wù)模式研究中帶有普遍性的方法論問題，提出重新進(jìn)行研究設(shè)計(jì)，回歸企業(yè)管理學(xué)基本范式的方法主張。

　　程愚，2003年獲中國(guó)人民大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，2003～2005年于廈門大學(xué)管理學(xué)院從事博士后研究，現(xiàn)為廈門大學(xué)管理學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)閼?zhàn)略管理、商務(wù)模式理論。曾在機(jī)關(guān)和企業(yè)工作十余年。本書是作者的首部學(xué)術(shù)專著。