123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　遺囑作為當(dāng)事者對(duì)死后事務(wù)的個(gè)人安排，很大程度上承載著遺囑人對(duì)自身價(jià)值在生命寂滅后的一種期待。法律在承認(rèn)這種期待的效力的同時(shí)，也提出了要求。這些要求為遺囑設(shè)定了種種界限，構(gòu)成認(rèn)可遺囑效力的條件，也即理論上的遺囑有效要件。遺囑有效要件體現(xiàn)了“公共權(quán)力”在私人生活領(lǐng)域的某種張力。在不同的時(shí)代或地域，經(jīng)濟(jì)、政治以及文化狀況存在差異，個(gè)人對(duì)死后事務(wù)的展望受制于其所擁有及所經(jīng)歷，立法者對(duì)自身所代表的“公共利益”的認(rèn)識(shí)也同樣受制于諸多因素，遺囑有效要件的具體內(nèi)容因而有其時(shí)代性和地域性。探尋遺囑有效要件的一般樣態(tài)及其構(gòu)成要素的相互關(guān)系，發(fā)掘遺囑有效要件與經(jīng)濟(jì)、政治和文化之間關(guān)系的一般規(guī)律，是一件很有誘惑力的事，這也是我研究的初衷所在。經(jīng)由一段時(shí)期的努力，研究取得了進(jìn)展，同時(shí)也讓我充分認(rèn)識(shí)到其復(fù)雜性與長(zhǎng)期性。

作者簡(jiǎn)介

　　魏小軍，1976年出生于江西省永修縣。曾在政府部門工作多年，2001年起先后到云南大學(xué)和西南政法大學(xué)就讀碩士及博士研究生，2007年獲法學(xué)博士學(xué)位（民商法學(xué)專業(yè)）?，F(xiàn)為杭州師范大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。主要從事婚姻家庭繼承法學(xué)和法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。已發(fā)表學(xué)術(shù)論文十幾篇，其中《無遺囑繼承中被繼承人意思推知的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》、《試論我國的遺囑形式規(guī)則》等被《人大復(fù)印資料》（民商法學(xué)）全文轉(zhuǎn)載；參與寫作《中國大陸與港、澳、臺(tái)繼承法比較研究》等法學(xué)著作兩部。

圖書目錄

第一章遺囑有效要件概述
第一節(jié) 遺囑有效要件解說
一、遺囑有效要件的詞義探源
二、遺囑有效要件的特征
第二節(jié) 遺囑有效要件的意義
一、遺囑的意義及其局限性
二、遺囑有效要件的意義
第三節(jié) 遺囑有效要件的基本內(nèi)容
一、遺囑實(shí)質(zhì)要件
二、遺囑形式要件
第二章兩大法系國家法律中遺囑有效要件的歷史淵源
第一節(jié) 羅馬法中的遺囑有效要件
一、羅馬法中的遺囑實(shí)質(zhì)要件
二、羅馬法中的遺囑形式要件
三、評(píng)析
第二節(jié) 中世紀(jì)至近代法律中的遺囑有效要件
一、中世紀(jì)初期法律中的遺囑有效要件
二、中世紀(jì)中后期及近代法律變遷中的遺囑有效要件
三、評(píng)析
第三章現(xiàn)代兩大法系國家法律中的遺囑有效要件
第一節(jié) 現(xiàn)代大陸法系國家法律中的遺囑有效要件
一、法國法律中的遺囑有效要件
二、德國法律中的遺囑有效要件
三、其他大陸法系國家法律中的遺囑有效要件
第二節(jié) 現(xiàn)代英美法系國家法律中的遺囑有效要件
一、英國法律中的遺囑有效要件
二、美國法律中的遺囑有效要件
三、澳大利亞法律中的遺囑有效要件
第四章現(xiàn)代兩大法系國家法律中遺囑有效要件之評(píng)析
第一節(jié) 遺囑實(shí)質(zhì)要件評(píng)析
一、遺囑能力要素
二、意思表示真實(shí)要素
三、遺囑受益人資格要素
四、遺屬保留份要素
第二節(jié) 遺囑形式要件評(píng)析
一、遺囑訂立方式要素
二、遺囑參與人資格要素
三、遺囑形式要件豁免
第五章我國法律中遺囑有效要件的發(fā)展及完善
第一節(jié) 我國法律中遺囑有效要件的歷史演變
一、我國古代法中的遺囑有效要件
二、我國近現(xiàn)代法律變遷中的遺囑有效要件
三、評(píng)析
第二節(jié) 我國當(dāng)前法律中的遺囑有效要件及其不足
一、我國當(dāng)前法律中的遺囑有效要件
二、我國當(dāng)前法律中遺囑有效要件的不足
第三節(jié) 完善我國遺囑有效要件立法的思考
一、完善我國遺囑實(shí)質(zhì)要件立法的思考
二、完善我國遺囑形式要件立法的思考
參考文獻(xiàn)
附錄：《繼承法》立法建議(遺囑有效要件相關(guān)條文)
后記