民事訴訟證明妨礙研究

第一章 設(shè)定證明妨礙制度的基本法意
第一節(jié) 證明妨礙制度的基本概述
一、關(guān)于證明妨礙在法理上的界定
二、關(guān)于證明妨礙制度的歷史淵源
三、有關(guān)證明妨礙制度的立法例模式與評析
第二節(jié) 證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的基本建構(gòu)
一、設(shè)定證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的價值判斷與定位導(dǎo)向
二、對經(jīng)驗法則作為證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的考察
三、對誠實信用原則作為證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的判識
四、將訴訟協(xié)力義務(wù)作為證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的衡量
五、關(guān)于將損害賠償請求權(quán)作為證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的觀察
第二章 當(dāng)事人的證明協(xié)力義務(wù)
第一節(jié) 當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的界定
一、當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的定義
二、當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)所涉及的范疇
三、當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)所涉及內(nèi)容之間相互關(guān)系的界定
第二節(jié) 當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的法理基礎(chǔ)
一、當(dāng)事人在訴訟上負(fù)有文書提出義務(wù)的法理基礎(chǔ)
二、當(dāng)事人事實陳述及證據(jù)提出協(xié)力義務(wù)的法理基礎(chǔ)
三、當(dāng)事人在實體法上的情況報告提供義務(wù)的法理基礎(chǔ)
第三節(jié) 當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的基本范疇
一、當(dāng)事人在訴訟上負(fù)有文書提出協(xié)力義務(wù)的基本范疇
二、當(dāng)事人負(fù)有事實陳述及證據(jù)提出協(xié)力義務(wù)的基本范疇與定位
三、關(guān)于當(dāng)事人在實體法上負(fù)有提供情況報告義務(wù)的基本范疇
第三章 證明妨礙的構(gòu)成要件
第一節(jié) 證明妨礙構(gòu)成要件的基本法意
第二節(jié) 構(gòu)成證明妨礙的主體要件
一、關(guān)于構(gòu)成證明妨礙主體要件的基本界定
二、具體行為人與證明責(zé)任之間的關(guān)系
三、我國大陸有關(guān)司法解釋與我國臺灣地區(qū)
有關(guān)立法例之比較
第三節(jié) 構(gòu)成證明妨礙的主觀要件
一、關(guān)于主觀要件的基本解讀
二、主觀狀態(tài)的基本類型
三、故意證明妨礙與過失證明妨礙之比較
第四節(jié) 構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件
一、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之一：存在某種證明協(xié)力義務(wù)
二、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之二：存在特定的證明妨礙行為
三、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之三：受妨礙的證據(jù)或者證據(jù)方法具有不可替代性
四、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之四：導(dǎo)致對被妨礙人產(chǎn)生不利的裁判后果
五、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之五：因果關(guān)系的形成
第五節(jié) 構(gòu)成證明妨礙行為的客體要件
一、問題的由來
二、學(xué)說上的觀念
三、判例學(xué)說與有關(guān)國家或地區(qū)的立法例
四、我國現(xiàn)行法及司法解釋的基本定式
第四章 免于構(gòu)成證明妨礙的例外事由
第一節(jié) 免于構(gòu)成證明妨礙例外事由的解說
第二節(jié) 各國在立法上或者司法上設(shè)定構(gòu)成證明妨礙例外事由的基本情形
一、有可能使證據(jù)持有人受刑事追訴或者導(dǎo)致其名譽受損之虞的證據(jù)
二、涉及商業(yè)秘密或者個人隱私的證據(jù)
三、涉及公務(wù)員職務(wù)上特定秘密的證據(jù)或者公共機構(gòu)掌握的特定證據(jù)
四、專用文書
第三節(jié) 免于構(gòu)成證明妨礙例外事由的確定與利益衡量原則的適用
第四節(jié) 對我國有關(guān)立法的基本思考
第五章 適用證明妨礙的法律效果
第一節(jié) 關(guān)于適用證明妨礙法律效果的概述
第二節(jié) 因被妨礙證據(jù)內(nèi)容與被妨礙人之間的遠(yuǎn)近距離不同所產(chǎn)生的法律適用效果
一、被妨礙人因負(fù)擔(dān)證明責(zé)任所提供的證據(jù)與待證事實之間的證明關(guān)系
二、因被妨礙證據(jù)內(nèi)容與被妨礙人之間的遠(yuǎn)近距離對設(shè)計證明妨礙適用法律效果所產(chǎn)生的影響
三、因被妨礙證據(jù)的內(nèi)容與被妨礙人之間的遠(yuǎn)近距離不同所產(chǎn)生法律適用效果的實證分析
第三節(jié) 確定證明妨礙適用法律效果所應(yīng)當(dāng)考慮的因素
一、含義的確定及法理基礎(chǔ)
二、要素的展開及具體分析
三、歸論
第四節(jié) 證明妨礙適用法律效果的政策性目標(biāo)與實現(xiàn)方式
一、采用公法手段加以制裁
二、證明責(zé)任轉(zhuǎn)換
三、司法擬制
四、降低證明標(biāo)準(zhǔn)
五、直接作出終局判決
六、排除妨礙人提出證據(jù)
七、承擔(dān)獨立的民事責(zé)任
第六章 親子關(guān)系糾紛案件中的證明妨礙問題
第一節(jié) 親子關(guān)系糾紛案件及當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的基本框架
一、dna鑒定技術(shù)的問世給當(dāng)今社會在法律上的機遇與挑戰(zhàn)
二、對親子關(guān)系的基本認(rèn)識
三、親子關(guān)系糾紛案件與人事訴訟之間的關(guān)系
四、親子關(guān)系糾紛案件中的事實查明
五、親子關(guān)系訴訟案件的證明標(biāo)準(zhǔn)及對查明案件事實的影響
六、親子關(guān)系訴訟案件的基本類型與證明協(xié)力義務(wù)
七、否認(rèn)親子關(guān)系之訴的基本范疇
八、確認(rèn)親子關(guān)系之訴的基本范疇
九、親子關(guān)系案件中有關(guān)當(dāng)事人的證明協(xié)力義務(wù)
第二節(jié) 親子關(guān)系訴訟案件中的司法原則與價值理念
一、注重維護身份關(guān)系穩(wěn)定性與兼顧追求血緣關(guān)系真實性相結(jié)合的原則
二、未成年子女最佳利益保護原則
三、職權(quán)探知主義原則
四、利益衡量原則
第三節(jié) 親子關(guān)系案件中的證明協(xié)力義務(wù)的設(shè)定
一、關(guān)于親子關(guān)系糾紛案件中設(shè)定證明協(xié)力義務(wù)的法理根據(jù)
二、對親子關(guān)系糾紛案件中證明協(xié)力義務(wù)基本性質(zhì)的界定
三、親子關(guān)系案件中設(shè)定證明協(xié)力義務(wù)的基本要件
四、關(guān)于當(dāng)事人、第三人拒絕履行證明協(xié)力義務(wù)的正當(dāng)事由
五、親子關(guān)系訴訟案件中設(shè)定證明協(xié)力義務(wù)的方式
六、關(guān)于保障證明協(xié)力義務(wù)履行的基本模式與選擇
第四節(jié) 親子關(guān)系案件中因違反證明協(xié)力義務(wù)所產(chǎn)生的法律適用效果
一、對本議題進行認(rèn)知的切入點
二、親子關(guān)系糾紛案件中有關(guān)證明妨礙法律適用效果的理論學(xué)說
三、親子關(guān)系糾紛案件中有關(guān)證明妨礙法律適用效果的立法例
四、對我國親子關(guān)系糾紛案件中適用證明妨礙法律效果的基本思考
第五節(jié) 我國親子關(guān)系案件中的證明妨礙問題與實務(wù)評析
一、對我國現(xiàn)行法律、司法解釋的基本觀察
二、最高人民法院民一庭有關(guān)親子鑒定問題的傾向性意見及評析
三、我國親子關(guān)系糾紛案件中有關(guān)證明妨礙問題的案例實務(wù)與評析
關(guān)鍵詞索引