123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　“嚴(yán)格證明”與“自由證明”是主要存在于德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的重要訴訟證明理論。單就嚴(yán)格證明而言，所蘊(yùn)涵的從證據(jù)資格和證據(jù)調(diào)查程序兩方面對(duì)法官形成自由心證的訴訟證明過(guò)程予以必要規(guī)范與限制的理念，則是兩大法系多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的共同趨向，也深度契合我國(guó)進(jìn)一步改革、完善刑事訴訟證明制度的現(xiàn)實(shí)需要。作者試圖在全面梳理與闡釋嚴(yán)格證明理念的基礎(chǔ)上，以嚴(yán)格證明的標(biāo)準(zhǔn)與要求來(lái)評(píng)估、衡量我國(guó)刑事訴訟證明方式的現(xiàn)實(shí)狀況與存在問(wèn)題，以此提出進(jìn)一步完善的思路與具體方案。

作者簡(jiǎn)介

　　羅海敏，女，1978年生，浙江臺(tái)州人，法學(xué)博士。先后于1999年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)法律系，取得法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2003年和12007年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)研究生院，分別取得訴訟法專業(yè)碩士和博士學(xué)位。1999年至2000年參加團(tuán)中央組織的“第一屆研究生扶貧支教團(tuán)”，赴青海省支教一年；2003年碩士畢業(yè)后至今任職于中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院?，F(xiàn)為北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士后研究人員、中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院專職研究人員，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。研究方向?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)。在《中國(guó)法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)雜志》等刊物上獨(dú)立、合作發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇，合著、參與編寫著作、教材九部，主持、參與多個(gè)國(guó)家哲社基金項(xiàng)目、教育部重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目及外資項(xiàng)目的課題研究工作。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)言
一、研究的目的與意義
二、理論框架與基本內(nèi)容
三、研究的主要方法
第一章基本范疇
一、刑事訴訟證明
二、狹義證明與釋明
三、嚴(yán)格證明與自由證明
第二章嚴(yán)格證明與相關(guān)證據(jù)法原則
一、嚴(yán)格證明與證據(jù)裁判原則
二、嚴(yán)格證明與自由心證原則
第三章嚴(yán)格證明的價(jià)值
一、嚴(yán)格證明的實(shí)體價(jià)值
二、嚴(yán)格證明的程序價(jià)值
三、嚴(yán)格證明的效率價(jià)值
四、嚴(yán)格證明的其他社會(huì)價(jià)值
第四章嚴(yán)格證明依據(jù)的證據(jù)
一、嚴(yán)格證明中的證據(jù)資格規(guī)范
二、兩大法系嚴(yán)格證明中證據(jù)資格的規(guī)范模式
三、兩大法系嚴(yán)格證明中證據(jù)資格的規(guī)則體系
四、我國(guó)刑事訴訟中的證據(jù)資格規(guī)則
第五章嚴(yán)格證明的程序
一、嚴(yán)格證明中的證據(jù)調(diào)查程序規(guī)范
二、兩大法系嚴(yán)格證明中證據(jù)調(diào)查的共通原則
三、兩大法系嚴(yán)格證明中證據(jù)調(diào)查的具體程序
四、我國(guó)刑事訴訟中的證據(jù)調(diào)查程序
第六章嚴(yán)格證明的事項(xiàng)
一、兩大法系嚴(yán)格證明與自由證明事項(xiàng)的劃分
二、我國(guó)嚴(yán)格證明與自由證明事項(xiàng)的劃分原則
三、我國(guó)嚴(yán)格證明與自由證明的事項(xiàng)
主要參考文獻(xiàn)
致謝