123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書從內(nèi)部現(xiàn)象和外部矛盾入手展開對(duì)行政訴訟性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。從外部現(xiàn)象上看，行政訴訟表現(xiàn)為一種“訴訟”、法院側(cè)重審查“被告”的行為、原被告雙方法律地位“恒定”；從內(nèi)部矛盾上看，行政訴訟體現(xiàn)的矛盾關(guān)系包括權(quán)力與權(quán)力和權(quán)利與權(quán)力的矛盾。行政訴訟既是一種解決行政爭(zhēng)議的訴訟程序制度，又是一種行政法律監(jiān)督制度，還是一種行政救濟(jì)制度。對(duì)域外制度的歷史考察告訴我們，上述三個(gè)方面都是行政訴訟的性質(zhì)，只是在不同的國(guó)家、不同的歷史時(shí)期．性質(zhì)的不同方面表現(xiàn)？同。本書進(jìn)一步分析了行政訴訟性質(zhì)與立法目的、行政訴訟性質(zhì)與功能、行政訴訟性質(zhì)與制度模式的關(guān)系，并對(duì)我國(guó)的相關(guān)問題進(jìn)行了有針對(duì)性的分析。本書既注重基礎(chǔ)理論研究，又著力解決中國(guó)現(xiàn)實(shí)問題，作者指出現(xiàn)階段我國(guó)行政訴訟法修改的方向應(yīng)以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益為根本理念。

作者簡(jiǎn)介

　　孔繁華（1975一），女，生長(zhǎng)于吉林省，學(xué)于武漢。分別子1998年、2001年和2006年獲得法學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位。主要研習(xí)行政法與行政訴訟法，對(duì)行政訴訟基本理論問題的研究頗感興趣。2001年起在華南師范大學(xué)法學(xué)院任教，現(xiàn)為副教授，碩士研究生導(dǎo)師。

圖書目錄

導(dǎo) 言
第一章　行政訴訟性質(zhì)概論
第一節(jié) 行政訴訟性質(zhì)界定
    一、行政訴訟性質(zhì)的含義
    二、行政訴訟性質(zhì)既有觀點(diǎn)總覽
    三、行政訴訟性質(zhì)之指導(dǎo)意義
第二節(jié) 行政訴訟性質(zhì)之考察視角
    一、過程視角：行政訴訟表現(xiàn)為一種“訴訟”
    二、內(nèi)容視角：法院側(cè)重審查“被告”的行為
    三、主體視角：原被告雙方法律地位“恒定”
第三節(jié) 決定行政訴訟性質(zhì)的內(nèi)在矛盾
    一、權(quán)力與權(quán)力的關(guān)系
    二、權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系
本章小結(jié)
第二章行政訴訟性質(zhì)之全面透視
第一節(jié) 行政訴訟解決爭(zhēng)議之屬性
    一、行政訴訟是解決“行政爭(zhēng)議”的制度
    二、行政訴訟是運(yùn)用“司法權(quán)”解決行政爭(zhēng)議的制度
    三、行政訴訟是運(yùn)用司法權(quán)解決行政爭(zhēng)議的“訴訟程序”制度
　第二節(jié) 行政訴訟權(quán)力制約之層陸
    一、行政訴訟是“監(jiān)督行政”的制度
    二、行政訴訟是“司法權(quán)”對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督
    三、行政訴訟是司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的“法律監(jiān)督”制度
　第三節(jié) 行政訴訟權(quán)利救濟(jì)之廚陸
    一、行政訴訟是“救濟(jì)權(quán)利”的制度
    二、行政訴訟是“司法權(quán)”提供的救濟(jì)
    三、行政訴訟是司法權(quán)對(duì)“相對(duì)人權(quán)利”提供的救濟(jì)制度
本章小結(jié)
第三章　域外行政訴訟性質(zhì)考察
　第一節(jié) 大陸法系國(guó)家行政訴訟性質(zhì)分析
    一、法國(guó)行政訴訟：從演變中考察其性質(zhì)
    二、德國(guó)行政訴訟：從發(fā)展中考察其性質(zhì)
　第二節(jié) 英美法系國(guó)家司法審查性質(zhì)分析
    一、英國(guó)司法審查：在擴(kuò)張中彰顯其性質(zhì)
    二、美國(guó)司法審查：在實(shí)踐中展示其性質(zhì)
　本章小結(jié)
第四章　行政訴訟與相關(guān)制度性質(zhì)之比較
第五章　行政訴訟性質(zhì)與立法目的選擇
第六章　行政訴訟性質(zhì)與功能檢視
第七章　行政訴訟性質(zhì)與制度模式