警政革新與警察裁量權(quán)之規(guī)范

定　價：￥29.00

作　者：	徐文星著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	司法制度/司法技術(shù)

購買這本書可以去

ISBN：	9787511814340	出版時間：	2010-12-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	384	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　警察裁量權(quán)并非天然就是警察法治的對立面。實際上，警察裁量權(quán)構(gòu)成了警察行政之核心。其不僅有助于達(dá)成”個案正義”，更利于警察任務(wù)的高效完成及“良好生活秩序”的維護。在社區(qū)警政方興未艾的背景下，警察裁量權(quán)更是警察行政從傳統(tǒng)“消極行政”轉(zhuǎn)為現(xiàn)代“積極行政”之重要媒介。徐文星編著的這本《警政革新與警察裁量權(quán)之規(guī)范》在對西方法治發(fā)達(dá)國家警察裁量權(quán)理論進(jìn)行分析？研究的基礎(chǔ)上，將其歸為兩種理想類型：傳統(tǒng)警察裁量杈理論與新警察裁量權(quán)理論。通過比較理想類型，結(jié)合我國警察角色和警政策略定位、警察權(quán)運行背景及警察裁量杈實踐等對我國警察裁量權(quán)進(jìn)行全方位的深度研究?！毒镄屡c警察裁量權(quán)之規(guī)范》認(rèn)為，警察裁量杈不僅僅是消極的，更是積極的。尤其在我國“兩極化的警政策略”下，警察裁量權(quán)的總體定位是復(fù)雜的，這種復(fù)雜性不僅體現(xiàn)在不同的警政模式下，警察裁量權(quán)的總體定位的不同，也體現(xiàn)為控制模式的選擇應(yīng)該與不同的警政模式相契合。

作者簡介

　　徐文星，曾用名徐文新。江蘇常州人，男，1976年出生。2000年6月畢業(yè)于西安外國語學(xué)院，獲英語語言文學(xué)學(xué)士學(xué)位；2004年6月畢業(yè)于西北政法大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2004－2007年在中國政法大學(xué)憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)，獲法學(xué)博士學(xué)位。2007年博士畢業(yè)后，在中國人民大學(xué)法學(xué)院從事憲法學(xué)與行政法學(xué)博士后研究工作。先后在《法律科學(xué)》、《法學(xué)》、《人民司法》、《浙江學(xué)刊》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)？文數(shù)十篇。主要研究領(lǐng)域為行政法學(xué)。

圖書目錄

緒論
    一、問題的提出
    二、文獻(xiàn)評論
    三、研究途徑與研究方法
    四、相關(guān)術(shù)語的解釋
第一章專業(yè)警政與警察裁量權(quán)
一、專業(yè)警政、警察裁量權(quán)與法治
    (一)專業(yè)警政之形成
    (二)專業(yè)警政與警察裁量權(quán)
    (三)傳統(tǒng)警察裁量權(quán)理論與法治
二、傳統(tǒng)警察裁量權(quán)學(xué)說之理論基礎(chǔ)
    (一)傳統(tǒng)警察裁量權(quán)學(xué)說的理論基礎(chǔ)
    (二)傳統(tǒng)警察裁量權(quán)理論、法律保留原則與禁止授權(quán)原則
三、傳統(tǒng)警察裁量權(quán)理論的制度安排
四、傳統(tǒng)警察裁量權(quán)理論之評析
第二章社區(qū)警政與警察裁量權(quán)
一、社區(qū)警政、警察裁量權(quán)與法治
    (一)社區(qū)警政之興起
    (二)社區(qū)警政與警察裁量權(quán)
    (三)新警察裁量權(quán)理論與法治
二、新警察裁量權(quán)學(xué)說之理論基礎(chǔ)
    (一)新警察裁量權(quán)學(xué)說之理論基礎(chǔ)
    (二)警察裁量權(quán)與“研究范式”
    (三)新警察裁量權(quán)理論可能的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)
三、新警察裁量權(quán)學(xué)說的主要內(nèi)容
    (一)警察任務(wù)之重新定位
    (二)積極行政與警察裁量權(quán)
    (三)警察裁量權(quán)的控制方式
    (四)《執(zhí)法與司法行政委員會報告》的實證調(diào)查
四、新警察裁量權(quán)理論的制度設(shè)想
五、新警察裁量權(quán)理論存在的問題與啟示
六、警察裁量權(quán)的正當(dāng)性模式
第三章我國警察裁量權(quán)的再認(rèn)識
一、我國警察裁量權(quán)運行之背景
    (一)警察權(quán)與政治形態(tài)
    (二)警察權(quán)與“路徑依賴”
    (三)警察角色與警察裁量權(quán)
二、警務(wù)改革與警察裁量權(quán)
    (一)警務(wù)改革與兩種警政
    (二)警政改革之復(fù)雜性與警察裁量權(quán)規(guī)范
三、理論層面之警察裁量權(quán)
四、法律規(guī)范層面之警察裁量權(quán)
    (一)實定法關(guān)于警察裁量權(quán)之規(guī)定
    (二)法律規(guī)范層面存在的問題
    (三)實定法關(guān)于警察裁量權(quán)規(guī)定的實例
五、實踐層面之警察裁量權(quán)
六、警察裁量權(quán)形成之原因分析
    (一)共同的原因
    (二)特有的原因
第四章我國警察裁量權(quán)之規(guī)范
一、警察裁量權(quán)的規(guī)范
二、警察裁量權(quán)控制模式的探索
    (一)法制控制模式
    (二)專業(yè)控制模式
    (三)民主控制模式
三、警政革新與裁量權(quán)控制模式的選擇
    (一)“前專業(yè)警政”一“專業(yè)警政”轉(zhuǎn)型中的警察裁量權(quán)控制
    (二)“前專業(yè)警政”—“社區(qū)警政”轉(zhuǎn)型中的警察裁量權(quán)控制
第五章裁量權(quán)行使規(guī)則與警察裁量權(quán)規(guī)范
一、裁量權(quán)行使規(guī)則之背景
二、裁量權(quán)行使規(guī)則的幾個重要問題
    (一)裁量權(quán)行使規(guī)則之概念
    (二)裁量權(quán)行使規(guī)則之意義
    (三)裁量權(quán)行使規(guī)則的合法性
    (四)裁量權(quán)行使規(guī)則之主要內(nèi)容
    (五)裁量權(quán)行使規(guī)則制定的制度性障礙
    (六)警察裁量權(quán)行使規(guī)則與“規(guī)范性文件”
    (七)法院與立法機關(guān)在規(guī)則制定中的作用
    (八)民眾是否有權(quán)要求行政機關(guān)制定裁量權(quán)行使規(guī)則
    (九)裁量權(quán)規(guī)則之法律效力以及責(zé)任
三、裁量權(quán)行政規(guī)則制定的程序
四、裁量權(quán)行使規(guī)則之適用范圍
    (一)裁量權(quán)行使規(guī)則的范圍
    (二)裁量權(quán)行使規(guī)則制定的標(biāo)準(zhǔn)和領(lǐng)域
    (三)裁量權(quán)行使規(guī)則的監(jiān)督機制
結(jié)論
    一、研究發(fā)現(xiàn)
    二、研究貢獻(xiàn)
    三、研究限制
參考文獻(xiàn)
附錄
后記