刑法論叢（2011年第1卷 總第25卷）

　　《刑法論叢》第25卷共載文22篇，秉承本論叢業(yè)已>-U慣的固定風格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法學、外國刑法學、比較刑法學、國際刑法學、區(qū)際刑法學、犯罪學與刑事政策等刑法學諸多領域。 本卷特設了“犯罪行為專欄”，收錄了3篇相關文章。樓伯坤的論文“犯罪行為系統(tǒng)化研究問題的提出——犯罪行為學引論”，以刑事一體化為進路對犯罪成立的核心——犯罪行為進行探討，將犯罪行為置于系統(tǒng)中進行考量，考察其共性本質(zhì)和個性特征，主張創(chuàng)立犯罪行為學；鄒佳銘以“走出實行行為的誤區(qū)”為題對理論研究中關于犯罪實行行為的認識誤區(qū)進行分析，認為實行行為具有事實性、評價性、定型性、相對性，因而具備積極的功能；王燕玲、鄧毅丞的…實行行為。與‘實行著手’關系論”一文從主觀要素與客觀要素兩方面分析了實行行為與實行著手的關系。本卷的其他欄目收錄了下面一些優(yōu)秀成果： 聶昭偉的論文“刑罰對犯罪的反向惻約機能及其展開——對我國傳統(tǒng)罪刑關系內(nèi)涵的反思”，從犯罪與刑罰？間相互制約的共生關系出發(fā)，探討了對犯罪人裁量刑罰與對犯罪人定罪之間的關系，認為刑罰的輕重決定著對某一行為此罪、彼罪的認定。 龍長海立足于馬克思主義的立場，在其論文“事實的犯罪構成與法律的犯罪構成”中對犯罪構成的二重性問題作了分析。 周振杰以“日本前近代刑法史研究”為題，對國內(nèi)刑事法學界關注不多的日本前近代刑法演變和發(fā)展問題進行了分析，詳細論述了日本前近代各個時代刑事立法的淵源及其中的犯罪與刑罰。 趙香如的論文題為“論發(fā)晨中的？際刑事司法”，對國際刑事司法發(fā)展存在的諸多障礙作了分析，并認為國際刑事司法在曲折艱難中發(fā)展；國際刑事司法的未來具有三個趨勢：廢除豁免權、廢除死刑、維護和平。 周建軍和盧建平的論文“論刑事司法政策的本原和形式”，探討了刑事司法政策的淵源，認為刑事司法政策主要存在于政治學、犯罪學、經(jīng)濟學、社會學和刑法學的深度融通之中，既包括主體、層次、對象、目的、結構和手段等組織結構，也包括刑事司法決策、刑事司法評估以及刑事司法批判等運動形態(tài)。

暫缺《刑法論叢（2011年第1卷 總第25卷）》作者簡介