刑法解釋的溝通之維

導(dǎo)論
一、選題的緣起
二、選題的研究現(xiàn)狀
三、選題的目的與意義
四、選題的思路與方法
第一章 法律解釋：在獨(dú)白與溝通之間
一、法律解釋學(xué)的詮釋學(xué)基礎(chǔ)
(一)從特殊解釋學(xué)向一般解釋學(xué)的轉(zhuǎn)變
(二)從方法論解釋學(xué)向本體論解釋學(xué)的轉(zhuǎn)變
(三)對(duì)本體論解釋學(xué)的批判
(四)方法論解釋學(xué)與本體論解釋學(xué)的關(guān)系辨正
二、詮釋學(xué)影響下的法律解釋學(xué)簡(jiǎn)史
(一)傳統(tǒng)法律解釋學(xué)的歷史沿革
(二)本體論意義上的法律解釋學(xué)發(fā)展概觀
(三)兩種法律解釋理論的簡(jiǎn)要比較
三、溝通行動(dòng)理論及其指導(dǎo)下的法律論證理論
(一)哈貝馬斯的溝通行動(dòng)理論
(二)羅伯特·阿列克西的法律論證理論
(三)法律論證理論之知識(shí)屬性辨析
(四)法律論證理論之中國(guó)命運(yùn)初探
四、結(jié)論：法律解釋?xiě)?yīng)有的定位——在獨(dú)白與溝通之間
第二章 中國(guó)刑法解釋理論研究中存在的問(wèn)題——一個(gè)合法性的視角
一、刑法解釋概述
(一)刑法解釋的概念
(二)刑法解釋的要素
二、迷失在主觀主義與客觀主義之間的刑法解釋目標(biāo)
三、脫離法律解釋語(yǔ)境的刑法解釋體制
四、單一的刑法解釋對(duì)象
五、沒(méi)有路徑的刑法解釋方法
六、從混亂走向整合的刑法解釋基本原則
七、結(jié)論：合法性不足的刑法解釋
第三章 刑法解釋的目標(biāo)：超越主觀與客觀
一、刑法解釋目標(biāo)觀概覽
(一)大陸法系的刑法解釋目標(biāo)觀
(二)英美法系的刑法解釋目標(biāo)觀
(三)我國(guó)的刑法解釋目標(biāo)觀
二、刑法解釋目標(biāo)觀評(píng)析
(一)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之統(tǒng)
(二)對(duì)客觀主義的評(píng)析
(三)對(duì)主觀主義的評(píng)析
(四)對(duì)折中主義的評(píng)析
三、超越主觀與客觀：一種程序主義刑法解釋目標(biāo)觀的確立
(一)考夫曼的法律(刑法)解釋目標(biāo)觀述評(píng)
(二)“溝通論”及法律論證理論所主張的法律解釋目標(biāo)觀述評(píng)
(三)我國(guó)刑法解釋目標(biāo)觀之確立
第四章 刑法解釋體制：在一元與多元之間
一、刑法解釋體制概觀
(一)西方國(guó)家的法律解釋體制
(二)我國(guó)的刑法解釋體制及改革的觀點(diǎn)
……
第五章 刑法解釋對(duì)象：在規(guī)范與事實(shí)之間
第六章 刑法解釋方法：為類推正名及選擇路徑的思考
第七章 刑法解釋的基本原則：在安定性與妥當(dāng)性之間
參考文獻(xiàn)