同性戀問題的憲法學(xué)思考

緒論
第一節(jié) 問題之提出：作為少數(shù)者的同性戀者
一、兩組術(shù)語的說明
二、少數(shù)者權(quán)利保障的理論
三、同性戀者權(quán)利在中國
第二節(jié) 研究的意義和方法及思考進(jìn)路
一、研究的意義
二、研究的方法
三、思考的進(jìn)路
第一章 憲法上的人格尊嚴(yán)：同性戀者權(quán)利保護(hù)之規(guī)范價(jià)值基礎(chǔ)
第一節(jié) 人格尊嚴(yán)的憲法意義
一、“人的尊嚴(yán)”與“人格尊嚴(yán)”
二、人格尊嚴(yán)規(guī)范與人格權(quán)之關(guān)聯(lián)
第二節(jié) 我國憲法上的人格尊嚴(yán)有關(guān)規(guī)范之梳理及其檢討
一、我國《憲法》第條的規(guī)范分析
二、基本權(quán)利之相對(duì)保障模式下的規(guī)范缺陷
三、“人權(quán)入憲”對(duì)人格尊嚴(yán)規(guī)范所具有的意義
第三節(jié) 基本權(quán)利體系中的人格尊嚴(yán)
一、它山之石：以德、日、美為例
二、我國《憲法》上的人格尊嚴(yán)之可期待定位
第四節(jié) 人格尊嚴(yán)規(guī)范在少數(shù)者權(quán)利保護(hù)里的核心意義
第二章 “臨界性”自由的憲法保護(hù)
第一節(jié) 自由兩分下的“臨界性”自由
一、個(gè)人的憲法權(quán)利及自由的分類
二、“臨界性”自由里的自由與權(quán)利
第二節(jié) “臨界性”自由之憲法保護(hù)：以美國勞倫斯案為例
一、法律上的三個(gè)爭(zhēng)點(diǎn)
二、判決并非終結(jié)：自由的價(jià)值與局限
第三節(jié) 自由權(quán)的不同憲法實(shí)踐：美德之間的比較
一、自由的不同面向
二、一般自由權(quán)的憲法實(shí)踐
第四節(jié) 小結(jié)
第三章 如何對(duì)待同性戀者：憲法上平等的一個(gè)檢驗(yàn)
第一節(jié) 憲法上的“平等尊重與關(guān)懷”
一、關(guān)于法律平等的一般理解
二、憲法上的平等權(quán)的兩個(gè)面向：基本權(quán)利與權(quán)利原則
第二節(jié) 從形式（法律）平等到實(shí)質(zhì)平等
一、形式平等之演變
二、從形式平等到實(shí)質(zhì)平等：衡量的出現(xiàn)
三、實(shí)質(zhì)平等之基準(zhǔn)：關(guān)于專斷與相關(guān)性
第三節(jié) 在實(shí)質(zhì)平等要求下的性傾向問題
一、平等權(quán)利的三種類型
二、性傾向、實(shí)質(zhì)平等及婚姻問題
第四節(jié) 由平等權(quán)導(dǎo)出的“反歧視”原則
一、何謂歧視
二、禁止什么歧視
三、“反歧視”規(guī)范的消極性質(zhì)
第四章 懷疑論點(diǎn)之梭視及相關(guān)問題
第一節(jié) 不必“合法化”論
一、我國現(xiàn)行法規(guī)范：同性戀言說缺失背后的法文化語境
二、一般行為自由保護(hù)的不足之處
第二節(jié) 性行為自由之法律規(guī)制的邊界
第三節(jié) 同性戀法律上的“強(qiáng)制”之辨
一、反對(duì)同性戀：多數(shù)的強(qiáng)制之愛
二、保障同性伴侶關(guān)系：對(duì)多數(shù)的強(qiáng)制和傷害
第四節(jié) 有關(guān)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”問題
一、婚姻（伴侶關(guān)系）締結(jié)條件中的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
二、撫育兒童的問題
第五章 結(jié)語：突破同性戀者權(quán)利保護(hù)的無語狀態(tài)
第一節(jié) 不可消逝的個(gè)體與少數(shù)者權(quán)利
一、隱沒在“政治與文化敘事”中的個(gè)體權(quán)利
二、法治社會(huì)中的個(gè)人自主權(quán)利
三、少數(shù)者權(quán)利保護(hù)的有限性與開放性
第二節(jié) 同性戀者權(quán)利之認(rèn)定
一、制度性保護(hù)框架：以歐洲為例
二、國內(nèi)“同性婚姻”提案略說
第三節(jié) 中間之道：循序漸進(jìn)里的權(quán)利認(rèn)知與保障
一、有關(guān)同性戀的“中國問題意識(shí)”
二、選擇：溫和的一個(gè)權(quán)利保障立場(chǎng)
參考文獻(xiàn)
附錄 中國同性戀年鑒
后記