123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《社團(tuán)組織與法律秩序研究》從法律秩序和社團(tuán)組織概念入手，在梳理國(guó)內(nèi)外各種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，界定兩個(gè)概念的應(yīng)有內(nèi)涵，并在二者之間進(jìn)行相關(guān)性分析。在此基礎(chǔ)上，其一，從社團(tuán)組織興起的角度，分析了在國(guó)家與社會(huì)二元對(duì)立狀態(tài)下自由主義秩序觀與國(guó)家主義秩序觀各自的構(gòu)序思想及其在法律秩序形成上的特點(diǎn)與不足，法律秩序面臨危機(jī)，從而進(jìn)一步分析了社團(tuán)組織的興起表明了國(guó)家與社會(huì)的良性互動(dòng)，體現(xiàn)了人類構(gòu)序思想的反思與完善及法治范式的轉(zhuǎn)型，從而促進(jìn)了法律秩序的重塑。其二，從社團(tuán)組織功能的角度，探討了社團(tuán)組織的立法參與功能與普遍性法律規(guī)范形成之間的關(guān)系，社團(tuán)組織的立法參與功能有利于普遍性法律規(guī)范的形成，而普遍性法律規(guī)范是法律秩序形成的前提條件，所以社團(tuán)組織有利于法律秩序的形成；探討了社團(tuán)組織的權(quán)力制約功能在法律調(diào)整過程中對(duì)權(quán)力制約的優(yōu)勢(shì)，社團(tuán)組織以一種組織化的新型社會(huì)權(quán)力對(duì)法律調(diào)整過程中的國(guó)家權(quán)力實(shí)行有效的制約與平衡，形成了良性互動(dòng)式的新型權(quán)力制約，有利于在法律調(diào)整過程中國(guó)家權(quán)力的正確行使，從而最終有利于法律秩序的形成；探討了社團(tuán)組織的負(fù)功能對(duì)法律秩序的消極影響，并分析了通過實(shí)現(xiàn)社團(tuán)組織的法治化來防治社團(tuán)組織的負(fù)功能對(duì)法律秩序帶來的消極影響。其三，從社團(tuán)組織運(yùn)行機(jī)制的角度，闡述了社團(tuán)組織的自律機(jī)制與法律秩序之間的契合關(guān)系，社團(tuán)組織的自律機(jī)制促進(jìn)了社會(huì)自生自發(fā)秩序的形成，而法律秩序是自發(fā)秩序與自覺秩序的統(tǒng)一，因此，社團(tuán)組織的自律機(jī)制有利于法律秩序的形成；闡述了社團(tuán)組織的互益或公益的利益表達(dá)機(jī)制是社會(huì)公共利益的確證與實(shí)現(xiàn)，有利于現(xiàn)代法律秩序的公益價(jià)值取向的實(shí)現(xiàn)，從而有利于現(xiàn)代法律秩序的形成。最后，從法律秩序視野，分析了我國(guó)社團(tuán)組織的發(fā)展現(xiàn)狀，并從社團(tuán)組織的選擇模式、社團(tuán)組織自身能力建設(shè)與社團(tuán)組織配備的法律制度等方面分析了我國(guó)社團(tuán)組織發(fā)展中有待完善的地方，探討了社團(tuán)組織發(fā)展的完善措施，以加快培育我國(guó)現(xiàn)代法律秩序形成的社會(huì)基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

　　郭劍平，男，1974年生，湖南漣源人，漢族。2005畢業(yè)于廣西師范大學(xué)，獲法學(xué)理論碩士學(xué)位；2008年畢業(yè)于南京師范大學(xué)，獲法學(xué)理論博士學(xué)位?，F(xiàn)為廣西師范大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)榉ɡ韺W(xué)、法社會(huì)學(xué)、非政府組織法等。公開發(fā)表論文十余篇，主持或參與國(guó)家、省部級(jí)科研項(xiàng)目多項(xiàng)。

圖書目錄

導(dǎo)論
一、問題的提出
二、研究的方法
三、理論目標(biāo)與框架
第一章法律秩序與社團(tuán)組織界說
第一節(jié) 法律秩序的概念分析
一、法律秩序概念的不同學(xué)說
二、法律秩序概念的界定
第二節(jié) 社團(tuán)組織的概念分析
一、社團(tuán)組織概念的不同學(xué)說
二、社團(tuán)組織概念的界定
第三節(jié) 法律秩序與社團(tuán)組織的關(guān)聯(lián)考察
一、社團(tuán)組織的興起與法律秩序
二、社團(tuán)組織功能與法律秩序
三、社團(tuán)組織運(yùn)行機(jī)制與法律秩序
第二章社團(tuán)組織的興起與法律秩序
第一節(jié) 自由主義的秩序觀與法律秩序
一、自由主義秩序觀的構(gòu)序思想
二、自由主義秩序觀在法律秩序形成上的特點(diǎn)
三、自由主義秩序觀在法律秩序形成上的不足
第二節(jié) 國(guó)家主義秩序觀與法律秩序
一、國(guó)家主義秩序觀的構(gòu)序思想
二、國(guó)家主義秩序觀在法律秩序形成上的特點(diǎn)
三、國(guó)家主義秩序觀在法律秩序形成上的不足
第三節(jié) 社團(tuán)組織的興起與法律秩序的重塑
一、雙重失靈與構(gòu)序思想的完善
二、市民社會(huì)理論的發(fā)展與社團(tuán)組織的興起
三、社團(tuán)組織的興起與法律構(gòu)序方式之變革
第三章社團(tuán)組織功能與法律秩序
第一節(jié) 社團(tuán)組織功能界說
一、功能論的回顧
二、社團(tuán)組織的功能
第二節(jié) 社團(tuán)組織的立法參與功能與法律秩序
一、代議制立法及其有限性分析
二、民主理論對(duì)代議制立法的補(bǔ)正
三、社團(tuán)組織的立法參與功能與普遍性法律規(guī)范
第三節(jié) 社團(tuán)組織的權(quán)力制約功能與法律秩序
一、傳統(tǒng)權(quán)力制約理論的有限性分析
二、傳統(tǒng)權(quán)力制約理論有限性的補(bǔ)救
三、社團(tuán)組織的權(quán)力制約功能與法律秩序
第四節(jié) 社團(tuán)組織的負(fù)功能與法律秩序
一、社團(tuán)組織的負(fù)功能
二、社團(tuán)組織負(fù)功能的防治：社團(tuán)組織的法治化
第四章社團(tuán)組織運(yùn)行機(jī)制與法律秩序
第一節(jié) 社團(tuán)組織運(yùn)行機(jī)制界說
一、社團(tuán)組織運(yùn)行機(jī)制的概念
二、社團(tuán)組織機(jī)構(gòu)及其互動(dòng)關(guān)系
三、社團(tuán)組織運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)成
第二節(jié) 社團(tuán)組織的自律機(jī)制與法律秩序
一、法律秩序是自發(fā)秩序與自覺秩序的統(tǒng)一
二、自覺性法律秩序的限度
三、社團(tuán)組織的自律機(jī)制與法律秩序的自發(fā)性
第三節(jié) 社團(tuán)組織的利益表達(dá)機(jī)制與法律秩序
一、社會(huì)公共利益的分析
二、現(xiàn)代法律秩序的公益價(jià)值取向
三、社團(tuán)組織的利益表達(dá)機(jī)制與法律秩序的公益價(jià)值取向
第五章法律秩序視野下我國(guó)社團(tuán)組織發(fā)展的思考
第一節(jié) 我國(guó)發(fā)展社團(tuán)組織的必要性
一、社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的需要
二、自我管理的需要
三、法治發(fā)展的必然要求
第二節(jié) 我國(guó)社團(tuán)組織發(fā)展的演變
一、1949年新中國(guó)成立之前社團(tuán)組織的發(fā)展
二、1949～1978年社團(tuán)組織的發(fā)展
三、改革開放后我國(guó)社團(tuán)組織的發(fā)展
第三節(jié) 我國(guó)社團(tuán)組織發(fā)展過程中存在的不足之處
一、社團(tuán)組織生成上的行政化色彩
二、社團(tuán)組織運(yùn)作上的能力不強(qiáng)
三、社團(tuán)組織管理的法律制度配備不足
第四節(jié) 我國(guó)社團(tuán)組織進(jìn)一步發(fā)展的思考
一、實(shí)現(xiàn)從政府選擇模式到社會(huì)選擇模式的轉(zhuǎn)變
二、加強(qiáng)社團(tuán)組織自身能力建設(shè)
三、完善以保障公民結(jié)社權(quán)為核心的社團(tuán)組織法律體系
參考文獻(xiàn)
后記