清朝對(duì)外貿(mào)易法制研究：十七世紀(jì)中葉至十九世紀(jì)中葉

　　《清朝對(duì)外貿(mào)易法制研究：十七世紀(jì)中葉至十九世紀(jì)中葉》內(nèi)容介紹：清朝沒有以對(duì)外貿(mào)易法或海外貿(mào)易法命名的專門規(guī)范與管理對(duì)外貿(mào)易的法律法規(guī)，但《大清律例》、《大清會(huì)典》及事例、各部院則例、皇帝在對(duì)外貿(mào)易方面的敕詔諭旨和經(jīng)過皇帝御批的對(duì)外貿(mào)易章程規(guī)條等法律文獻(xiàn)中具有非常豐富的對(duì)外貿(mào)易法律法規(guī)及相應(yīng)制度的內(nèi)容，各種法律文獻(xiàn)之間具有明顯的互補(bǔ)性，在對(duì)外貿(mào)易法制建設(shè)中被錘煉成為一個(gè)主旨、立意和原則清晰的法規(guī)體系。清朝建立了分工負(fù)責(zé)相互配合的對(duì)外貿(mào)易管理體制，在中央政府所設(shè)立的禮部、戶部、兵部、理藩院均有一部分管理對(duì)外貿(mào)易的職能。在戶部之下設(shè)立專門負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易管理和征收關(guān)稅的海關(guān)，海關(guān)監(jiān)督由戶部提名經(jīng)皇帝批準(zhǔn)，同時(shí)也接受地方督撫的監(jiān)督甚至直接由督撫兼管。清朝政府堅(jiān)持傳統(tǒng)的朝貢體系，使外交與外貿(mào)高度統(tǒng)一。清朝政府還建立了洋行制度，通過控制行商來(lái)控制對(duì)外貿(mào)易。清朝初年曾經(jīng)在東南沿海廣大地區(qū)實(shí)行海禁，民間對(duì)外貿(mào)易幾乎完全斷絕?？滴踅y(tǒng)一臺(tái)灣后開海設(shè)關(guān)也僅僅是極其有限地允許對(duì)外貿(mào)易。它高度控制朝貢貿(mào)易，高度控制外商來(lái)華貿(mào)易及其在華的一切活動(dòng)。對(duì)中外貿(mào)易的區(qū)域、商品、船舶、商人、貨幣、經(jīng)營(yíng)等均規(guī)定了越來(lái)越苛刻的限制?？刂啤⑾拗?、阻遏甚至摧殘成為清朝對(duì)外貿(mào)易法制的基本特征。清朝在康熙時(shí)設(shè)立了閩、粵、江、浙四海關(guān)，專門管理對(duì)外貿(mào)易，查驗(yàn)進(jìn)出口貨物并征收進(jìn)出口關(guān)稅。為此，清政府不斷建立完善海關(guān)管理制度。清朝海關(guān)征稅均有定額，后來(lái)的正稅額定制、盈余比較制、短收賠補(bǔ)制、陋規(guī)歸公制等形成了關(guān)稅額的遞增機(jī)制。因此，清朝關(guān)稅呈現(xiàn)不斷加重的趨勢(shì)。清朝對(duì)外貿(mào)易法制不但嚴(yán)格限制進(jìn)口，而且更加嚴(yán)格地限制出口，甚至限制出口嚴(yán)于限制進(jìn)口，相對(duì)西方國(guó)家來(lái)說(shuō)非常落后。清朝對(duì)外貿(mào)易法制把反走私擴(kuò)大化，防民甚于防盜，對(duì)違反禁令者處以重刑，使商人們動(dòng)輒違法犯禁并受到嚴(yán)刑峻法的懲處，具有明顯的反動(dòng)性。因此，清朝的對(duì)外貿(mào)易法制在本質(zhì)上是閉關(guān)鎖國(guó)的劣法。清朝對(duì)外貿(mào)易法制形成的原因很多也很復(fù)雜。維護(hù)作為封建專制統(tǒng)治基礎(chǔ)的自然經(jīng)濟(jì)是封建王朝的本能。清朝疆域遼闊、人民眾多、國(guó)力強(qiáng)大等因素也都把中國(guó)歷史上夜郎自大的天朝上國(guó)與天下共主觀念極大地強(qiáng)化。而對(duì)于清朝政權(quán)來(lái)說(shuō)，要不遺余力地、阻止中外人民貿(mào)易和交流，以防止異端勢(shì)力與海外勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)從事反抗清朝統(tǒng)治者的活動(dòng)，是清朝對(duì)外貿(mào)易法制形成的根本原因。明末清初的中國(guó)充滿了發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的歷史機(jī)遇，當(dāng)時(shí)的中國(guó)社會(huì)具備了發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)、條件和環(huán)境。然而，清政府制定了以控制、限制、阻遏甚至摧殘為基本特征的對(duì)外貿(mào)易法制，不論它在外貿(mào)法規(guī)制定和外貿(mào)制度建設(shè)的技術(shù)層面較前代有多大的創(chuàng)新，都只能強(qiáng)化其劣法本質(zhì)，其所產(chǎn)生的社會(huì)后果當(dāng)然也就十分惡劣。它不但引發(fā)了頻繁的涉外爭(zhēng)端和沖突升級(jí)，還摧殘了對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展，損害了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本主義萌芽的成長(zhǎng)，打擊了中國(guó)社會(huì)的變軌沖動(dòng)，中國(guó)社會(huì)被嚴(yán)防死守在傳統(tǒng)的老路上緩慢走向貧窮、落后、挨打。 《清朝對(duì)外貿(mào)易法制研究：十七世紀(jì)中葉至十九世紀(jì)中葉》的作者是張曉堂。

暫缺《清朝對(duì)外貿(mào)易法制研究：十七世紀(jì)中葉至十九世紀(jì)中葉》作者簡(jiǎn)介