123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　刑事證據(jù)潛規(guī)則與顯規(guī)則相對(duì)應(yīng)，是影響我國(guó)當(dāng)前刑事司法公正的重要因素，具有隱蔽性、約束性、穩(wěn)定性和普遍性等特征。在我國(guó)刑事司法實(shí)踐中，物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)檢查筆錄和視聽(tīng)資料等證據(jù)種類的運(yùn)用存在諸多問(wèn)題，非法證據(jù)排除規(guī)則、傳聞證據(jù)排除規(guī)則、意見(jiàn)證據(jù)排除規(guī)則、品性和傾向性證據(jù)排除規(guī)則、不被強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則等刑事規(guī)則也產(chǎn)生了異化。刑事證據(jù)潛規(guī)則的產(chǎn)生存在制度內(nèi)的原因和制度外的因素，應(yīng)當(dāng)在多方面予以克服和改進(jìn)。《刑事證據(jù)潛規(guī)則研究》對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)而深入的研究。《刑事證據(jù)潛規(guī)則研究》的主編房保國(guó)君是證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)力派的青年才俊。

作者簡(jiǎn)介

　　房保國(guó)，男，1976年生，2005年畢業(yè)于北京大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位，2007年于中國(guó)人民大學(xué)博士后流動(dòng)站出站，現(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副教授、碩士研究生導(dǎo)師。出版專著《刑事證據(jù)規(guī)則實(shí)證研究》《被害人的刑事程序保護(hù)》《你有權(quán)保持沉默》，譯著《憲法與刑事訴訟》，合著《訴訟制度改革研究》《訴訟法的現(xiàn)代理念》，參著《證據(jù)法學(xué)研究》等10部，于《中外法學(xué)》《政法論壇》等發(fā)表論文80余篇，主持教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目等4項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

第一章刑事證據(jù)潛規(guī)則概述
一、潛規(guī)則的概念與特征
二、刑事證據(jù)潛規(guī)則的概念界定與要素分析
三、刑事證據(jù)潛規(guī)則研究的必要性
第二章各種刑事證據(jù)在運(yùn)用中的潛規(guī)則
一、物證、書(shū)證在運(yùn)用中的潛規(guī)則
二、證人證言在運(yùn)用中的潛規(guī)則
三、被害人陳述在運(yùn)用中的潛規(guī)則
四、口供在運(yùn)用中的潛規(guī)則
五、鑒定意見(jiàn)在運(yùn)用中的潛規(guī)則
六、勘驗(yàn)、檢查筆錄在運(yùn)用中的潛規(guī)則
七、視聽(tīng)資料在運(yùn)用中的潛規(guī)則
第三章刑事證據(jù)規(guī)則在適用中的潛規(guī)則
一、刑事證據(jù)規(guī)則概述
二、非法證據(jù)排除規(guī)則
三、傳聞證據(jù)排除規(guī)則
四、意見(jiàn)證據(jù)排除規(guī)則
五、品性和傾向性證據(jù)排除規(guī)則
六、不能用以證明過(guò)錯(cuò)或責(zé)任的證據(jù)規(guī)則
第四章刑事證據(jù)潛規(guī)則存在的原因
一、發(fā)現(xiàn)真相的“證據(jù)學(xué)”和限制發(fā)現(xiàn)真相的“證據(jù)法學(xué)”之博弈
二、刑事證據(jù)潛規(guī)則存在的制度外原因
三、刑事證據(jù)潛規(guī)則存在的制度原因
四、程序性制裁方式的缺失
第五章刑事證據(jù)潛規(guī)則存在價(jià)值的再評(píng)價(jià)
一、辯證看待刑事證據(jù)潛規(guī)則存在的二元價(jià)值
二、刑事證據(jù)潛規(guī)則的積極影響
三、警惕刑事證據(jù)潛規(guī)則的負(fù)面價(jià)值
第六章擺脫刑事證據(jù)潛規(guī)則的法治進(jìn)路
一、重塑法治觀念——破解刑事證據(jù)潛規(guī)則存在的文化土壤
二、訴訟構(gòu)造的再設(shè)計(jì)——破解刑事證據(jù)潛規(guī)則存在的制度土壤
三、程序性制裁制度的確立——刑事證據(jù)潛規(guī)則的制度救濟(jì)
后記